水利建設(shè)和管理的主體只能是政府和農(nóng)民共同體
水利是特殊的公共品。
大江大河、大水庫、大灌排系統(tǒng)的建設(shè)和管理的主體只能是中央政府和地方政府。小水利設(shè)施的建設(shè)和管理主體只能是農(nóng)民共同體。
我國(guó)現(xiàn)在大江大河大水庫的治理主要靠中央政府投資,這是對(duì)的。農(nóng)民共同體的小水利體系卻在瓦解和“改制”之中,這是錯(cuò)誤的。中央必須對(duì)小水利的去農(nóng)民共同體化的改革叫停,必須恢復(fù)農(nóng)田水利的農(nóng)民共同體的主體性。要用(農(nóng)民共同體)民建民管、政府補(bǔ)助和協(xié)管的體制搞農(nóng)田水利。沒有農(nóng)民共同體為主體的農(nóng)田水利建設(shè)和管理體制,政府水利投入再多錢都很難讓農(nóng)民享受水利之利。
有人會(huì)問,為什么?
道理非常簡(jiǎn)單,在鄉(xiāng)村社會(huì),技術(shù)服務(wù)、水利服務(wù)、防疫服務(wù)等,靠政府供給低效,且成本高;靠市場(chǎng)供給太貴,且農(nóng)戶之間“搭便車“的矛盾沒法調(diào)和;只有靠農(nóng)民共同體供給、政府補(bǔ)助才是相對(duì)有效的體制。這個(gè)道理可以通過越南和日本的實(shí)踐加以印證。
越南在16年前廢除土地集體所有制之后,村民村社共同體(集體)迅速瓦解,原有的集體水利系統(tǒng)也隨之瓦解,小水利服務(wù)走上了社會(huì)化、市場(chǎng)化道路,其結(jié)果是水利服務(wù)成為小農(nóng)家庭農(nóng)業(yè)發(fā)展之痛。越南農(nóng)民人均收入只有中國(guó)農(nóng)民的一半,與其農(nóng)民共同體(集體)水利體系瓦解高度相關(guān)。2006年前后,越南農(nóng)村水利服務(wù)不得不由政府統(tǒng)一供給,幾年下來,政府不堪重負(fù),農(nóng)民怨聲載道。
日本和我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的農(nóng)村水利,一直是沿用農(nóng)民共同體(水利會(huì))建設(shè)和管理、政府補(bǔ)助協(xié)管的體制,比越南成功。我國(guó)的水利改革不必重復(fù)越南的錯(cuò)誤了,原有的大水利國(guó)家建管、小水利農(nóng)民共同體建管和政府補(bǔ)助協(xié)管的體制,比較接近日本和我國(guó)臺(tái)灣地區(qū),是非常成功的體制,需要恢復(fù)和完善。
友情提醒 |
本信息真實(shí)性未經(jīng)中國(guó)工程機(jī)械信息網(wǎng)證實(shí),僅供您參考。未經(jīng)許可,請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:中國(guó)工程機(jī)械信息網(wǎng)”。 |
特別注意 |
本網(wǎng)部分文章轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多行業(yè)信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。在本網(wǎng)論壇上發(fā)表言論者,文責(zé)自負(fù),本網(wǎng)有權(quán)在網(wǎng)站內(nèi)轉(zhuǎn)載或引用,論壇的言論不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)。本網(wǎng)所提供的信息,如需使用,請(qǐng)與原作者聯(lián)系,版權(quán)歸原作者所有。如果涉及版權(quán)需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)?5日內(nèi)進(jìn)行。 |