第四,扭曲了市場(chǎng)正常的懲罰機(jī)制。“如果整個(gè)經(jīng)濟(jì)體系中仍然有很多國(guó)有資產(chǎn)和國(guó)有企業(yè)存在,那么,在規(guī)則制定與宏觀調(diào)控過程中,政府難免不把國(guó)有企業(yè)和國(guó)有資產(chǎn)放在優(yōu)先地位,放在民營(yíng)企業(yè)前面。只要出現(xiàn)大的經(jīng)濟(jì)振幅,一旦政府決定介入市場(chǎng),它肯定會(huì)偏袒和保護(hù)國(guó)有企業(yè),而把監(jiān)督、監(jiān)管和調(diào)控的對(duì)象重點(diǎn)放在民營(yíng)企業(yè)上。這個(gè)道理很簡(jiǎn)單。國(guó)有企業(yè)就像國(guó)家的兒子,它們是政府的直接利益相關(guān)方。因此,任何時(shí)候要進(jìn)行監(jiān)管和調(diào)控,首先會(huì)針對(duì)于政府沒有直接利益關(guān)系的民營(yíng)企業(yè)。在行業(yè)準(zhǔn)入、融資機(jī)會(huì)、融資成本以及監(jiān)管審批框架內(nèi),多方面對(duì)民企歧視、對(duì)國(guó)企優(yōu)惠。另外,在行政、法律和司法過程中,由于國(guó)企的股東是國(guó)家,它們總能得到特殊的保護(hù),這直接構(gòu)成對(duì)民企的歧視,犧牲民企的權(quán)利。在這些環(huán)境下,民企當(dāng)然無法與國(guó)企公平競(jìng)爭(zhēng)。”經(jīng)濟(jì)學(xué)家陳志武表示。
中國(guó)式壟斷=行政壟斷+自然壟斷
在完全意義上的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,政府成為規(guī)則制定者和監(jiān)管者,應(yīng)該是遏制壟斷的產(chǎn)生。而中國(guó)的情況,恰恰相反。中國(guó)的壟斷是行政主導(dǎo)下的壟斷,進(jìn)一步延伸,可以說是“權(quán)力壟斷”,是政府授權(quán)下的壟斷。政府親自布下了壟斷這張大網(wǎng),并不斷擴(kuò)張。因?yàn)檎闹?,?dǎo)致壟斷的產(chǎn)生;又因?yàn)檎墓孟ⅲ沟脡艛嗥髽I(yè)的氣焰越來越囂張。
“現(xiàn)在很多壟斷表面上看是一個(gè)自然壟斷,但很大程度上是通過行政來實(shí)現(xiàn)的,是通過管制來完成的。比如石油,如果開采沒有這么多管制,允許民營(yíng)企業(yè)進(jìn)入,可能中石油、中石化就不會(huì)到今天這個(gè)地步。”李實(shí)教授說。
之所以壟斷這張大網(wǎng)不斷擴(kuò)張蔓延,陳志武認(rèn)為一個(gè)重要原因是,缺乏權(quán)力約束機(jī)制。陳志武表示:中國(guó)在沒有可靠的權(quán)力制約機(jī)制的情況下,又偏偏什么都控制在行政權(quán)力手中。從根本上說,國(guó)有制、極強(qiáng)的政府管制以及不受制約的行政權(quán)力,是導(dǎo)致貧富差距惡化的根本原因。
陳志武說:“當(dāng)政府掌控所有資源的同時(shí)行政權(quán)力又不受制約的時(shí)候,政府在代替市場(chǎng)分配資源時(shí),資源的配置就會(huì)既不符合效率原則(因?yàn)椴皇前词袌?chǎng)規(guī)則分配),又不符合公平原則(因?yàn)闆]有代表民意的問責(zé)機(jī)制),而只會(huì)符合權(quán)力原則,這樣的經(jīng)濟(jì)就是權(quán)力經(jīng)濟(jì)。”
權(quán)力經(jīng)濟(jì)的危害極大?!皣?guó)有制使權(quán)力大多集中在政府手里,會(huì)造成發(fā)展機(jī)會(huì)的不平等。國(guó)家既是規(guī)則的制定者,又是唯一可合法使用暴力執(zhí)行規(guī)則的組織,這兩方面已經(jīng)給國(guó)家至高無上的權(quán)力,本身已醞釀巨大的道德風(fēng)險(xiǎn)或腐敗空間。如果再讓它取代民間,取代個(gè)人成為企業(yè)的所有者和經(jīng)營(yíng)者,那么,讓民間投資就更沒有呼吸空間了,這種安排所蘊(yùn)涵的道德風(fēng)險(xiǎn)就更加無窮大了。”陳志武說。
在陳志武看來,要解決收入差距惡化問題,根本還在于進(jìn)一步深化市場(chǎng)化改革,打破壟斷。他說:一旦認(rèn)清收入差距惡化的原因之后,我們發(fā)現(xiàn)應(yīng)該做的恰恰不是放慢市場(chǎng)化改革,而是要加快,同時(shí)我們也看到對(duì)其他制度改革的重要性。要給各地區(qū)、各社會(huì)群體平等的收入增長(zhǎng)和發(fā)展機(jī)會(huì),除了必須建立對(duì)權(quán)力的監(jiān)督問責(zé)機(jī)制外,同時(shí)必須要做的是減少權(quán)力所能控制的資源范圍,這就是說要進(jìn)一步深化市場(chǎng)化改革。保留國(guó)有制、保留政府管制等于是保留住腐敗的溫床,對(duì)轉(zhuǎn)軌國(guó)家來說,市場(chǎng)化的一大作用實(shí)際上是削弱行政權(quán)力的空間,縮小權(quán)力對(duì)收入機(jī)會(huì)的扭曲作用。
友情提醒 |
本信息真實(shí)性未經(jīng)中國(guó)工程機(jī)械信息網(wǎng)證實(shí),僅供您參考。未經(jīng)許可,請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:中國(guó)工程機(jī)械信息網(wǎng)”。 |
特別注意 |
本網(wǎng)部分文章轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多行業(yè)信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。在本網(wǎng)論壇上發(fā)表言論者,文責(zé)自負(fù),本網(wǎng)有權(quán)在網(wǎng)站內(nèi)轉(zhuǎn)載或引用,論壇的言論不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)。本網(wǎng)所提供的信息,如需使用,請(qǐng)與原作者聯(lián)系,版權(quán)歸原作者所有。如果涉及版權(quán)需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)?5日內(nèi)進(jìn)行。 |