解決民企與國企員工收入差的關鍵,首先在于打破壟斷,無論國企、民企,大家同臺競爭,一樣的游戲規(guī)則,均等的競爭機會,誰能力強,誰多賺取利潤,多給員工增加福利。
一般企業(yè)與壟斷企業(yè)員工的收入差已是明擺著的了。追根,則是由不同性質企業(yè)本身的地位差、待遇差所導致的。說白了,就是壟斷企業(yè)享受著一般企業(yè)所難以享受到的壟斷地位,使得企業(yè)收入有保障,員工收入有保障。
在國內(nèi),一提壟斷企業(yè),很多人的直覺反映就是國有企業(yè)(含央企)。原本,這兩個概念不應該對等,但在國內(nèi)這么理解沒有太大的問題。因為,我們的壟斷企業(yè)基本上都是國企,就算部分國企還稱不上壟斷企業(yè),也是壟斷經(jīng)營。因此,一般企業(yè)與壟斷企業(yè)的概念,實際上就轉變?yōu)槊駹I企業(yè)與國有企業(yè)的概念。這是“中國式壟斷”的表現(xiàn)。正是這樣的壟斷,嚴重扭曲了市場自然秩序,進而導致收入分配不公。事實上,如果是在完全市場環(huán)境下產(chǎn)生的、一般意義上的自然壟斷,其破壞力并沒有那么強大,而且,調(diào)節(jié)改變起來也沒有像現(xiàn)在這樣難度大。
怎么理解民營企業(yè)與國有企業(yè)的地位差?
當下的中國有一個頗有特色的中國式兩分法,即“體制內(nèi)”與“體制外”。相信很多人早已經(jīng)習慣了這兩個短語,并認可了體制內(nèi)外存在差距是理所當然的。習慣了的東西未必合理。同一片國土、同一個市場,怎么會有體制內(nèi)外之分?這里的體制具體又是指什么?不可名狀,但都心照不宣。
沿用上面的兩分法,壟斷企業(yè)與一般民營企業(yè)的差距,也是體制內(nèi)與體制外的差距。體制內(nèi)的國企,可以旱澇保收、財源不斷;而被遺棄在體制外的民營企業(yè),則只能自生自滅、朝不保夕。壟斷像一張大網(wǎng),攪在整個市場中。在網(wǎng)內(nèi),是有保障的;在網(wǎng)外,則只能聽天由命。
母體(公司)的境遇如此不平等,兒子(員工)的收入又怎么可比?從這個意義上講,民企員工與國企員工存在收入差是“正?!钡?,相反,沒有了收入差,倒讓人驚詫。
壟斷企業(yè)好日子
說兩個常識,但這兩個常識未必完全符合中國的現(xiàn)實。
在正常的市場環(huán)境下,員工的收入水平應與企業(yè)的利潤水平成正比。企業(yè)多賺,員工多得;企業(yè)少賺,員工少得;企業(yè)不賺、虧損或者破產(chǎn)倒閉,員工就會面臨失業(yè)的風險。但在壟斷庇護下的中國國企并非完全如此。無論企業(yè)賺錢與否,都能保證員工薪資只升不降。
在正常的市場環(huán)境下,壟斷企業(yè)憑借壟斷地位,賺的一定比一般企業(yè)要多。而中國的所謂壟斷企業(yè)是賺是賠說不清楚,說它賺,它還經(jīng)常伸手要補貼,說它賠,它又財大氣粗,給員工發(fā)放高工資。但無論是賺是賠,國有企業(yè)都不會差錢。
這就是壟斷的好處。
友情提醒 |
本信息真實性未經(jīng)中國工程機械信息網(wǎng)證實,僅供您參考。未經(jīng)許可,請勿轉載。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用的,應在授權范圍內(nèi)使用,并注明“來源:中國工程機械信息網(wǎng)”。 |
特別注意 |
本網(wǎng)部分文章轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多行業(yè)信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。在本網(wǎng)論壇上發(fā)表言論者,文責自負,本網(wǎng)有權在網(wǎng)站內(nèi)轉載或引用,論壇的言論不代表本網(wǎng)觀點。本網(wǎng)所提供的信息,如需使用,請與原作者聯(lián)系,版權歸原作者所有。如果涉及版權需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在15日內(nèi)進行。 |