隧道專家、中國工程院院士王夢恕,以直言、敢言聞名,作為國務(wù)院南水北調(diào)工程建設(shè)委員會(huì)專家委員會(huì)成員,對于南水北調(diào)工程,他照樣直言不諱。
從一開始,他對這個(gè)工程就有不同意見,但他提出走暗渠的方案未被采納。這兩年,他又提出“引松入京”的方案,連續(xù)幾年在全國人大代表會(huì)議上呼吁,從松花江引水到北京。
按照他設(shè)計(jì)的這個(gè)方案,調(diào)水工程成本只有五六百億元,相當(dāng)于現(xiàn)在南水北調(diào)工程成本的1/4左右,而設(shè)計(jì)供水能力比中線工程一期供水量還多好幾億方。
在這個(gè)方案中,他希望實(shí)現(xiàn)沒能在南水北調(diào)工程上實(shí)現(xiàn)的淺埋暗挖法,而對于南水北調(diào)工程,他的態(tài)度并不樂觀。當(dāng)然,主張暗渠施工很容易讓人聯(lián)想到王夢恕作為隧道專家的身份。但他表示,暗挖法在東北已經(jīng)取得了成功;相反南水北調(diào)明挖法,工程量、成本太大。
明渠比隧道造價(jià)高
編輯:現(xiàn)在大家談京津冀一體化,水問題很關(guān)鍵,南水北調(diào)能給這個(gè)地區(qū)帶來什么影響?
王夢?。阂郧白鲞^一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)分析,北京最大的風(fēng)險(xiǎn)是水。所以,北京現(xiàn)在缺水已經(jīng)到了緊要關(guān)頭,密云水庫就10億方水,現(xiàn)在不夠用,還要從河北應(yīng)急調(diào)水,河北意見很大。
南水北調(diào)中線方案,一年調(diào)水95億方,分給44個(gè)城市,給北京10億方。問題是,以后流量很難保證,它要經(jīng)過河南、河北等干旱地區(qū)。
再就是,明渠邊到邊200米,兩邊還要搞綠化,那就不止200米了,占地很大,這么寬的面積,浪費(fèi)土地太多。當(dāng)時(shí)穿過黃河采用7米直徑隧道就夠了,我認(rèn)為如果全線都采用這樣的暗渠,會(huì)很簡單,現(xiàn)在的方案設(shè)計(jì)太復(fù)雜,以后也推廣不了。
編輯:您原來主張用暗渠,但有觀點(diǎn)認(rèn)為明渠成本比較低,暗渠成本反而高。
王夢?。涸瓉砉烙?jì)的成本不到1000億元,現(xiàn)在可能要到3000億元。我主張用暗渠,因?yàn)檫@是引水工程,不是灌溉工程。明渠占地很大,工程量大,不是說暗挖就貴,明挖就便宜,這個(gè)觀念是錯(cuò)誤的。地鐵現(xiàn)在很多不想搞暗挖,覺得明挖簡單,實(shí)際上拆遷費(fèi)、環(huán)境污染、交通影響等成本太大。
編輯:他們算明渠比暗渠貴只是工程成本,您算的是包括拆遷、土地等所有成本?
王夢?。壕褪遣凰悴疬w,這樣的一個(gè)河渠工程量,用7米直徑做暗渠會(huì)少開挖很多土方,明渠土方量很大,而且要砌好兩邊,不然一下雨全垮了,上面還要修很多橋,花費(fèi)很厲害。
我曾經(jīng)看過幾次南水北調(diào)工程現(xiàn)場,說他們那么干不行,浪費(fèi)國家資源,破壞環(huán)境,很不應(yīng)該。明挖的土方工程、混凝土工程遠(yuǎn)大于暗挖,很不合理,開工到現(xiàn)在,工期一拖再拖。
在遼寧做過試驗(yàn),從渾江引15億方水,做7米內(nèi)徑隧道,每米總共才花2萬多塊錢,八十幾公里也就幾十億元,調(diào)的完全是二級(jí)水,一下解決了遼寧6個(gè)城市供水問題。這對水利部震動(dòng)很大,因?yàn)樗扛闼こ痰牟欢淼?,覺得隧道太貴,實(shí)際上這是錯(cuò)誤的理念。當(dāng)時(shí)用3臺(tái)TBM掘進(jìn)機(jī),打了幾個(gè)斜井,3個(gè)隊(duì)伍施工,很快就做完了。做完后,遼西還缺水,又調(diào)將近20億方水,給錦州等十幾個(gè)城市,現(xiàn)在在建的230公里調(diào)水工程全是隧道。
編輯:原來您做南水北調(diào)方案,有沒有把暗渠的設(shè)計(jì)方案做出來,有沒有論證過?
王夢?。耗菚r(shí)候沒算,因?yàn)椴恢揽傞L度多少,當(dāng)時(shí)就否定了這個(gè)方案。我當(dāng)時(shí)還建議把三峽水引過來,做兩個(gè)隧道,每條直徑20米,可以把洪水期的長江水引過來。那就不是每年引90多億方水,而是將近四五百億方,這樣武漢防洪就解決了。這個(gè)方案當(dāng)時(shí)也沒有被采納。
編輯:為什么不同意?
王夢?。阂?yàn)樵瓉淼姆桨敢呀?jīng)定了,這個(gè)方案就等于推倒重來。
三次提交“引松入京”提案
編輯:中線調(diào)水到北京一方水多少錢?
王夢恕:中線的優(yōu)點(diǎn)在于水是自流過來的,這就看最后收不收回工程費(fèi)用,要是收回的話,估計(jì)少不了3塊錢一方水,恐怕得四五塊。
如果能把松花江水引過來,北京的缺水問題,就可以得到解決了。我經(jīng)過勘測分析,提出“引松入京”調(diào)水規(guī)劃方案,在松花江先截15億方水,比南水北調(diào)中線給北京的10億方還多5億方,而且完全可以通過暗渠自流到官廳水庫,這就非常合算了,這個(gè)方案很容易。
編輯:但我聽說水利部從來沒有提到這樣的方案?
王夢?。核菦]這個(gè)方案,也沒考慮到這樣的方案,它認(rèn)為東北缺水,實(shí)際上東北的水很多,現(xiàn)在松花江的水利用率不到9%。
這個(gè)方案是從吉林的九道溝水電站自流到白山水庫,做7米斷面隧道,長度900公里,造價(jià)就五六百億元,如果做明渠,光拆遷、移民就得很多成本。
這個(gè)提案我給全國人大遞交了兩次,今年是第三次。發(fā)改委拿到這個(gè)方案很高興,水利部什么意見,不清楚。
南水北調(diào)中線方案明渠供水水量不穩(wěn)定,供水質(zhì)量很難保證,所以維修難度很大,供水耐久性、持續(xù)性,水質(zhì)穩(wěn)定性都難以保證,可靠性差。
編輯:中線工程為什么一拖再拖?
王夢恕:太散,幾個(gè)省各自負(fù)責(zé);資金跟不上,施工一會(huì)有錢,一會(huì)沒錢,斷斷續(xù)續(xù)的。施工隊(duì)伍也很弱,有個(gè)700多米的隧道打了幾年,有這么難嗎?
分水工程造價(jià)可能高于干渠
編輯:聽說干渠工程已經(jīng)完成,但還有一些支線的工程還沒動(dòng)靜?
王夢?。簺]動(dòng)。當(dāng)時(shí)經(jīng)過焦作市區(qū),水位高于焦作,焦作市民有意見,后來做了泄水的方案,一旦出問題馬上泄流到別的地方,現(xiàn)在沿途都還沒開工。
編輯:北京早都做完了,關(guān)鍵是沿線的河南河北什么時(shí)候做,以他們的財(cái)政實(shí)力能弄完嗎?
王夢?。赫l知道什么時(shí)候能通。
編輯:這樣這個(gè)工程豈不是不完整?
王夢恕:先把水送到北京,送過來就算成功了。水送到北京,整個(gè)工程就算差不多了,沿途其他城市的分水工程量也很大。沈陽從大伙房調(diào)水,要有好多支管到不同地方,造價(jià)可能比干渠還貴,因?yàn)闋可娴讲疬w問題,進(jìn)度會(huì)很慢。
編輯:除了工程成本外,明渠還有維修費(fèi)用,這大概需要多少?
王夢恕:估計(jì)維修費(fèi)起碼占工程費(fèi)的1/3,平常也要管理,不然有人破壞你也不知道。起碼得有人來保護(hù),沿途要設(shè)點(diǎn),高鐵就是一公里一個(gè)點(diǎn),負(fù)責(zé)這一公里的管理,任何人不能進(jìn)去,這就需要不少人力。就算兩公里一個(gè)人,還得兩邊各設(shè)點(diǎn),因?yàn)檠赝镜臉虿欢唷烙?jì)就是個(gè)廢品工程。所以我要提暗渠方案,暗渠起碼能保證安全,也沒什么更多的維修,保證質(zhì)量也保證不會(huì)出問題。
友情提醒 |
本信息真實(shí)性未經(jīng)中國工程機(jī)械信息網(wǎng)證實(shí),僅供您參考。未經(jīng)許可,請勿轉(zhuǎn)載。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:中國工程機(jī)械信息網(wǎng)”。 |
特別注意 |
本網(wǎng)部分文章轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多行業(yè)信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。在本網(wǎng)論壇上發(fā)表言論者,文責(zé)自負(fù),本網(wǎng)有權(quán)在網(wǎng)站內(nèi)轉(zhuǎn)載或引用,論壇的言論不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)。本網(wǎng)所提供的信息,如需使用,請與原作者聯(lián)系,版權(quán)歸原作者所有。如果涉及版權(quán)需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請?jiān)?5日內(nèi)進(jìn)行。 |