附:裁決書
根據(jù)聯(lián)邦民事訴訟法第58條及在與本案相關(guān)的備忘錄中所陳述的觀點(diǎn),在此裁決被告要求撤銷訴訟的動(dòng)議部分有效、部分被駁回。
修改后的訴狀中訴請(qǐng)第1,2,3和5條,以及第4條中針對(duì)CFIUS于2012年8月2日作出的“要求采取階段性補(bǔ)救措施的修改裁決”的部分,均被撤銷。
訴請(qǐng)第4條中挑戰(zhàn)總統(tǒng)于2012年9月28日作出的“關(guān)于Ralls公司收購(gòu)4個(gè)美國(guó)風(fēng)電場(chǎng)項(xiàng)目公司的總統(tǒng)令”不被撤銷,該訴請(qǐng)認(rèn)為總統(tǒng)令在未提供充足的機(jī)會(huì)聽取解釋和說明的情況下剝奪了Ralls財(cái)產(chǎn),違反了美國(guó)憲法第五修正案“未經(jīng)正當(dāng)程序剝奪財(cái)產(chǎn)”的條款。
被告可以提供一份直接針對(duì)正當(dāng)程序問題的答辯意見,在備忘錄中就如下問題進(jìn)行答辯:原告是否在交易中擁有可能引發(fā)正當(dāng)程序要求的財(cái)產(chǎn)所有權(quán);原告是否有權(quán)得到機(jī)會(huì),或是否已經(jīng)得到機(jī)會(huì)去接受聽證;正當(dāng)程序條款是否要求總統(tǒng)在就不可評(píng)審的國(guó)家安全問題全權(quán)自行作出決定時(shí)需要揭示決定背后的理由;與法庭在2013年3月14日前就正當(dāng)程序訴請(qǐng)作出的裁決相關(guān)的任何問題。原告的答辯將在2013年3月28日前提交,被告將在2013年4月4日回復(fù)。雙方不需要去重述事實(shí)、歷史過程或去重復(fù)之前在備忘錄中已經(jīng)陳述的論點(diǎn)。
AMY Berman Jackson
聯(lián)邦地區(qū)法官
2013年2月22日
友情提醒 |
本信息真實(shí)性未經(jīng)中國(guó)工程機(jī)械信息網(wǎng)證實(shí),僅供您參考。未經(jīng)許可,請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:中國(guó)工程機(jī)械信息網(wǎng)”。 |
特別注意 |
本網(wǎng)部分文章轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多行業(yè)信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。在本網(wǎng)論壇上發(fā)表言論者,文責(zé)自負(fù),本網(wǎng)有權(quán)在網(wǎng)站內(nèi)轉(zhuǎn)載或引用,論壇的言論不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)。本網(wǎng)所提供的信息,如需使用,請(qǐng)與原作者聯(lián)系,版權(quán)歸原作者所有。如果涉及版權(quán)需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)?5日內(nèi)進(jìn)行。 |