2006年,詹純新被媒體有關(guān)中聯(lián)重科曲線MBO的報道所纏,深為煩惱。2007年3月29日下午,當(dāng)他坐在我對面再度提起這個話題時,臉上堆滿疲態(tài)。在我的第一印象里,詹正統(tǒng)、實在,不像我見過的很多董事長那樣忽悠一口漂亮話。
詹純新在長沙建設(shè)機械研究院供職多年,長期從事技術(shù)研究,早年在西北工業(yè)大學(xué)教過書。中聯(lián)公司是詹當(dāng)年借款白手起家創(chuàng)辦的,故而中聯(lián)之于長沙建設(shè)機械研究院,頗似聯(lián)想與中科院的關(guān)系。作為那種體制下誕生的企業(yè)家,他和柳傳志一樣,都對企業(yè)改制揣著一顆非常敏感的心,而如何建立適應(yīng)市場的國有機制,都深深折磨過這批企業(yè)家。正是這種“同病相憐”,促成聯(lián)想控股旗下弘毅投資成為中聯(lián)的戰(zhàn)略股東。所以,對曲線MBO的報道,詹似乎很忌諱,也感覺很無辜很冤枉,他堅稱中聯(lián)公司的國有控股地位,這種態(tài)度與他同為中聯(lián)公司黨委書記的身份,似乎也難以聯(lián)系起來。
正是基于這種特定的歷史情勢,對于中聯(lián)的公司治理,獲《董事會》雜志“董事會建設(shè)特別貢獻獎”的詹純新自有他獨特的見解。他強調(diào)“中國文化、西方管理”,“至誠無息、薄厚悠遠”的企業(yè)文化和現(xiàn)有的董事會結(jié)構(gòu)都是證明。他還提出“一元”、“兩維”、“三綱”、“四德”、“五?!薄ⅰ傲凇?、“七能”的文化體系,這種深深刻著傳統(tǒng)烙印的文化還為他所身體力行。
3月30日上午10時,中聯(lián)公司在本部搞了個2007年度“愛心滿中聯(lián)”的內(nèi)部救助募捐儀式。這已是第四次,場面熱烈而感人,詹純新作了發(fā)言,言辭懇切,動員公司員工為困難職工捐款。他希望這個基金規(guī)模做到1000萬元,以救助更多的困難員工。企業(yè)也是個小社會,公司治理與社會治理多機理相同。
《董事會》:有媒體抨擊你們搞曲線MBO,你回應(yīng)說“持股是激勵不是MBO”。
詹純新:什么叫MBO?MBO是管理層收購控股,而中聯(lián)重科仍是國有控股。目前,中聯(lián)的第一大股東是建機院,股本結(jié)構(gòu)為國有股占62%,經(jīng)營者員工持股比例為30%,財務(wù)投資者持股比例為8%。經(jīng)營者員工持股主要為湖南省政府根據(jù)國家有關(guān)政策,給予建機院經(jīng)營者員工兌現(xiàn)2003年、2004年、2005年國有資產(chǎn)增值的獎勵,該部分國有資產(chǎn)增值獎勵作為對建機院的股權(quán)出資由長沙一方科技投資有限公司持有。
《董事會》:如果不是MBO,可以說你們的機制是國有民營嗎?
詹純新:我們既不是MBO,也不是國有民營,比如較為敏感的收入問題。中聯(lián)的高管層的收入,要報湖南省國資委來批,而國有民營機制不會這樣的。
《董事會》:管理層為何沒有公開操作股權(quán)激勵方案,而是通過收購大股東的股權(quán)間接控制上市公司?
詹純新:對管理層的激勵方式有多種,我們也正準(zhǔn)備做股權(quán)激勵方案,但這與MBO本質(zhì)不同。而且即使將來實施股權(quán)激勵,管理層所占的權(quán)重仍然很小。按照我的看法,國有相對控股、股權(quán)多元化,這種股權(quán)結(jié)構(gòu)是最穩(wěn)定的,也是最好的。中部要崛起,就必須大力發(fā)展先進制造業(yè),所以我想湖南省委省政府仍將保持對中聯(lián)重科的話語權(quán)。
《董事會》:中聯(lián)收購大股東資產(chǎn),有媒體認(rèn)為是整體上市,中聯(lián)對此是如何考慮的?
詹純新:就像MBO一樣,關(guān)聯(lián)交易也是某些媒體曲解中聯(lián)重科的一個話題。這次收購大股東資產(chǎn),旨在斬斷今后的關(guān)聯(lián)交易以避嫌。而且這也是筆合算的買賣,收益率達26.27%,高于中聯(lián)的平均水平。
《董事會》:對于此項收購,獨立董事發(fā)表什么意見?
詹純新:中聯(lián)的獨董,獨立性是非常強的。我們現(xiàn)在獨董數(shù)目過半,董事會就不能形成一言堂?,F(xiàn)在的獨董承擔(dān)更大的責(zé)任與社會壓力,誰都會珍惜自己的名聲,所以他們都很較真,好的獨董也就比較稀缺。
3月17日,正值全國“兩會”,中聯(lián)在北京開董事會,討論收購大股東資產(chǎn)的事項。3位股東董事當(dāng)然明白這項投資的價值,他們都是贊成收購大股東資產(chǎn)的,但會上3位獨董都不吭聲,也不投票表決。其中一位獨董說,“我們都不了解媒體報道的曲線MBO是怎么回事,你讓我們怎么投票表決?”我只得重新解釋媒體報道MBO的來龍去脈,告訴他們關(guān)于曲線MBO是怎么回事,告訴他們湖南國資委和證監(jiān)局已調(diào)查并有定論,澄清了媒體報道是失實的。董事會變成了通氣會,經(jīng)過兩個半小時的解釋說明,3位獨董最后很信服地表決同意上述收購議案。
《董事會》:機構(gòu)投資者鐘情中聯(lián)公司,那么機構(gòu)通過哪些方式來影響公司決策?
詹純新:中聯(lián)是很低調(diào)的一個企業(yè),但機構(gòu)投資者很了解中聯(lián),這點讓我很吃驚。我們一般通過股東大會,或者通過投資者關(guān)系管理,來聽取他們的意見和建議。
《董事會》:在這個行業(yè)里,有約10家規(guī)模較大的企業(yè),未來會不會有重組合并?中聯(lián)有什么想法嗎?
詹純新:產(chǎn)業(yè)內(nèi)的重組將來肯定會發(fā)生,我們也有重組別人的想法,中聯(lián)的文化具有包容性,通過全國范圍內(nèi)的重組,實現(xiàn)行業(yè)老大的目標(biāo)。
我們不是投資者,我們是實業(yè)家。要不要堅持工程機械行業(yè)的主業(yè)方向,我曾提出“三問”,即中國工程機械行業(yè)“夠不夠做,難不難做,值不值得做”,回答都是肯定的,從而確定中聯(lián)重科專業(yè)化的發(fā)展戰(zhàn)略和思路,把投資全部放在了工程機械的本行內(nèi)。
媒體熱衷比較中聯(lián)重科與三一重工,三一是民營企業(yè),機制比我們活,他們反對凱雷收購徐工,我的看法是各個企業(yè)的情況各不相同,需求也會不盡相同,只要不違背國家的利益,就應(yīng)該允許企業(yè)進行多種嘗試;外資并購并不可怕,你可以進來,我也可以走出去,關(guān)鍵是要有自己核心的東西、競爭力、品牌等。
《董事會》:作為董事長,在主導(dǎo)董事會運作方面,你有何體會與心得?
詹純新:中國企業(yè)脫不開中國、中華民族這個大的文化背景和淵源。一個中國企業(yè),要做優(yōu)秀的國際化企業(yè),管理思想就應(yīng)該是中西合璧。在組織文化方面,要用傳統(tǒng)文化的精髓來整合員工的思想,約束員工的行為,統(tǒng)一共同愿景。在管理制度方面,必須學(xué)習(xí)、借鑒西方先進管理經(jīng)驗。
中聯(lián)董事會的目標(biāo),是決策能力強、效率高、運作規(guī)范、在公司內(nèi)最有權(quán)威、在社會上又有公信力的董事會。董事會既要有企業(yè)的“大義”,又要有社會的“大任”。
友情提醒 |
本信息真實性未經(jīng)中國工程機械信息網(wǎng)證實,僅供您參考。未經(jīng)許可,請勿轉(zhuǎn)載。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:中國工程機械信息網(wǎng)”。 |
特別注意 |
本網(wǎng)部分文章轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多行業(yè)信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。在本網(wǎng)論壇上發(fā)表言論者,文責(zé)自負(fù),本網(wǎng)有權(quán)在網(wǎng)站內(nèi)轉(zhuǎn)載或引用,論壇的言論不代表本網(wǎng)觀點。本網(wǎng)所提供的信息,如需使用,請與原作者聯(lián)系,版權(quán)歸原作者所有。如果涉及版權(quán)需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在15日內(nèi)進行。 |