7月,徐州工程機(jī)械集團(tuán)有限公司(簡(jiǎn)稱徐工)漸成焦點(diǎn)。
上半年成績(jī)單,徐工再次全線飄紅,并將攜這份優(yōu)異,迎來本月底的15周年生日——但顯然,徐工之成為焦點(diǎn),并不在此。
吸引人們聚焦徐工的兩大懸念是:6月下旬,有關(guān)方面宣布集團(tuán)下屬的工程機(jī)械有限公司(簡(jiǎn)稱徐工機(jī)械)將要改制,出讓其部分產(chǎn)權(quán)。盡管“新娘”尚在挑揀,但“跨國婚姻”已屬定勢(shì),應(yīng)征者中還有“豪門女”。徐工是中國工程機(jī)械行業(yè)當(dāng)然的大哥大,征婚挑偶及婚姻生活,當(dāng)然地引起了國內(nèi)同行及市場(chǎng)人士各種猜測(cè)關(guān)注。一場(chǎng)變革,箭已發(fā)出。
作為一家大型工程機(jī)械企業(yè),每一次宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控,必遭“株連”。業(yè)內(nèi)有言,調(diào)控信號(hào)自中樞神經(jīng)系統(tǒng)發(fā)出,傳感到工程機(jī)械行業(yè)這樣的神經(jīng)末梢,大約3個(gè)月。7月,正是可見端倪之際。
改制升溫?工程機(jī)械市場(chǎng)降溫?冷暖鋒面下的徐工,從容之中,王者氣質(zhì)已露。
底氣——“宏觀調(diào)控對(duì)實(shí)力型企業(yè)是新的機(jī)遇”
徐工新辦公大樓??照{(diào)把燥熱的空氣驅(qū)散,浮躁的心緒,頓時(shí)沉靜。
富有典型意味的是:這棟大樓,始建于10年前。惜建不逢時(shí),遇上世紀(jì)93、94年的那次銀根收縮,集團(tuán)資金吃緊,大樓旋即擱淺。前年,集團(tuán)經(jīng)營形勢(shì)“翻盤”,終得續(xù)建。去年,搬進(jìn)新樓,集團(tuán)上下視此作新啟程,孰知裝修氣味尚未散殆,即遭另一場(chǎng)調(diào)控風(fēng)暴。這使得幾乎所有在這個(gè)7月走進(jìn)徐工集團(tuán)的來訪者,首先拋出的疑惑就是:這一次,徐工會(huì)不會(huì)又要因此按下“暫?!辨I?
被一些海外媒體稱為“內(nèi)地最具投資價(jià)值的企業(yè)家之一”的徐工集團(tuán)董事長王民,當(dāng)然不可能有超人手段,令企業(yè)逍遙于宏觀調(diào)控的真空地帶。上半年成績(jī)盡管優(yōu)異,明眼人還是一眼瞅出端倪:二季度的營業(yè)額明顯比一季度降低,且降幅不菲。5月份工程機(jī)械的銷量,雖與去年同月比增長22.5%,但去年5月與上一年的比增,為80%。徐工減速,宏觀經(jīng)濟(jì)“點(diǎn)剎”生效。
不過,王民的神態(tài)表明,這沒有影響到他的好心情。減速不是暫停,他甚至放言:就算是工程機(jī)械只有10%甚至再低一點(diǎn)的市場(chǎng)需求增長速度,對(duì)徐工言,仍“是很好的發(fā)展機(jī)會(huì)”。
與這位集團(tuán)掌門人曾數(shù)次接觸,這個(gè)7月里的王民,最是氣定神閑,意氣風(fēng)發(fā)。
知情人稱:今非昔比,底氣使然。
數(shù)據(jù)表明,2003年,徐工集團(tuán)營業(yè)收入逾154億元,工業(yè)銷售收入近126億元,雙雙跨過百億雄關(guān),成為中國工程機(jī)械行業(yè)首家百億元大集團(tuán),再次坐穩(wěn)中國企業(yè)500強(qiáng)席位。國內(nèi)整個(gè)工程機(jī)械產(chǎn)品136個(gè),徐工占了一半以上,并且有20個(gè)左右的產(chǎn)品市場(chǎng)占有率在前3名。
“國內(nèi)沒有一家同行企業(yè)的銷售額達(dá)到它(徐工)的一半以上,”借用一位國內(nèi)知名工程機(jī)械公司負(fù)責(zé)人的話,一家知名財(cái)經(jīng)媒體這樣寫道:“對(duì)于它,我們只能是仰視”。
被仰視的徐工,麗質(zhì)實(shí)非天成。15年前,三大企業(yè)組建集團(tuán),徐工的營業(yè)收入與銷售收入,分別只為3.3億元和2.8億元。今天被稱為徐工集團(tuán)的兩個(gè)“王牌師”之一的徐州重型機(jī)械廠(簡(jiǎn)稱徐重廠),8年前,尚在破產(chǎn)的邊緣掙扎。中國傳統(tǒng)國企大半世紀(jì)來經(jīng)歷的輝煌、落魄、痛楚、改革,徐工概莫能避。有的企業(yè)就此消亡,有的企業(yè)涅磐重生。徐工是后者。
有此打底,行事從容。5年前臨危受命成為徐重廠廠長的張玉純,感到了“船大抗風(fēng)浪”的自豪。張說“船大”時(shí),恰從機(jī)場(chǎng)歸來不久,公文包里那張銷售5臺(tái)泵車的合同還有些發(fā)熱,而在市場(chǎng)需求更為低谷的6月,徐重廠仍賣掉了509臺(tái)起重機(jī)——這個(gè)銷售成績(jī),就是市場(chǎng)不降溫之時(shí),已屬不錯(cuò)。這使張玉純一講“風(fēng)浪”眼無懼色:“什么叫實(shí)力?市場(chǎng)需求100臺(tái)機(jī)器時(shí),我的產(chǎn)品市場(chǎng)占有率50%,是贏家;市場(chǎng)需求只有50臺(tái)時(shí),30臺(tái)都買我的,這就是品牌實(shí)力?!?/P>
被廣為關(guān)注的徐工改制懸念,業(yè)內(nèi)外、證券市場(chǎng)十分敏感。進(jìn)展細(xì)節(jié)還在保密,不過,集團(tuán)規(guī)劃發(fā)展部部長陸小平的話,印證了另一種從容:“(實(shí)力)使徐工在重組、改制中有更多主動(dòng)權(quán)”。
先行者已經(jīng)為自己創(chuàng)造了起跑線上的領(lǐng)跑優(yōu)勢(shì)。但是,昨天的贏家未必會(huì)是明天的勝者、永遠(yuǎn)的王者。徐重廠咸魚翻身后,張玉純連“居安思?!钡摹鞍病倍疾桓艺J(rèn)同,而把“居危思進(jìn)”作為廠訓(xùn),其實(shí)正是這個(gè)道理-----不管企業(yè)如何強(qiáng)大,市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)時(shí)刻如達(dá)摩克利斯劍高懸頭頂。
對(duì)于徐工來說,宏觀調(diào)控既是一次檢驗(yàn)自身實(shí)力、抗力的考場(chǎng),也是工程機(jī)械市場(chǎng)重新洗牌的新機(jī)遇?;蛟S,徐工其實(shí)也期待著在滄海橫流中,一檢、或是一顯英雄本色?
勇氣——“企業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期,勇氣有時(shí)比智慧更重要”
作為徐州市數(shù)一數(shù)二的企業(yè),徐工的改制是當(dāng)?shù)卮笫隆?/P>
去年底,徐工放出改制風(fēng)聲,國內(nèi)外資本爭(zhēng)相送出秋波,民資更是躍躍欲試。不過,按照集團(tuán)最新的公布,現(xiàn)已基本鎖定的范圍,清一色為美方投資者。它們是:華平創(chuàng)業(yè)投資有限公司、卡特彼勒公司、美國國際投資集團(tuán)、摩根大通亞洲投資基金、凱雷亞洲投資公司、花旗亞太企業(yè)投資管理公司。其中,卡特彼勒公司的營銷業(yè)績(jī),居世界工程機(jī)械的第一。
此名單一出,業(yè)界舉座嘩然。有人質(zhì)疑:徐工改制是否在拒絕內(nèi)資?有人擔(dān)心:強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手,以后我們還怎么跟徐工玩?王民輕輕一笑。“讓別人去說吧,徐工只會(huì)朝著對(duì)國家、對(duì)地方、對(duì)徐工最正確、最有利的路徑走?!眲e人希望和徐工一起玩,徐工卻想和更高的高手玩。尤其是,曾想插手徐工的某著名民企,如今轟然倒下,徐工在暗喜逃過一劫時(shí),更堅(jiān)定了決心遠(yuǎn)離錯(cuò)綜復(fù)雜的國內(nèi)資本,公開場(chǎng)合,徐工似乎也無意掩飾這一點(diǎn)。
這再一次讓人們領(lǐng)略到了徐工式的個(gè)性及勇氣。
性格決定命運(yùn)。其實(shí)在徐工一路走來的曲折途中,敢于不跟風(fēng)、不從眾,堅(jiān)持自己的風(fēng)格與追求,是一條重要經(jīng)驗(yàn),一段時(shí)期,多元化被奉為企業(yè)增強(qiáng)抗險(xiǎn)能力的重要舉措,不“多元”似乎不足以證明自己“做大做強(qiáng)”。當(dāng)時(shí),多見國內(nèi)不少知名企業(yè)轉(zhuǎn)戰(zhàn)大江南北,馳騁黑白世界。徐工也高舉過低成本擴(kuò)張戰(zhàn)略,有過“一年全國各地兼并七八家企業(yè)”的“輝煌”。但是。由于線長面廣,這些兼并企業(yè)后來大多成為集團(tuán)的包袱。也終于引發(fā)了1999年的集團(tuán)戰(zhàn)略調(diào)整:放棄多元化,堅(jiān)持以工程機(jī)械為主業(yè),走一元化發(fā)展之路。
可以想像的大震動(dòng)!對(duì)外,敢于高舉“一元化”、“專業(yè)化”旗幟的大型企業(yè)并不多;對(duì)內(nèi),則意味著,一連串的產(chǎn)權(quán)剝離、人員裁減將大刀闊斧。前途尚未知,矛盾先叢生。
“在企業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期,”一些當(dāng)年不解、懷疑甚至不滿這些做法的“老徐工”,如今感慨不已:“其實(shí),經(jīng)營領(lǐng)導(dǎo)層的勇氣甚至要比智慧更重要。”
很多時(shí)候,根本不是知不知道“怎么做”的問題,而是敢不敢這樣做。特別是在“不做事不犯錯(cuò)、多做事會(huì)犯錯(cuò)”的官場(chǎng)(包括像國企掌門人這樣的“準(zhǔn)官員”)潛規(guī)則中,勇氣本身,同樣需要勇氣。
棄“多”從“一”,徐工從此全力以赴主攻工程機(jī)械,有限的資金、人力悉數(shù)用在了刀刃上。實(shí)踐證明,徐工非但沒有在一棵樹上吊死,相反,把工程機(jī)械產(chǎn)品這棵大樹培植得枝繁葉茂,既延伸了產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈,增強(qiáng)企業(yè)整體抗風(fēng)險(xiǎn)能力,又降低了產(chǎn)品研發(fā)和制造成本。使這5年成為徐工發(fā)展最快的歷史時(shí)期。直到今天,他們也仍然堅(jiān)持:在“徐工”沒有成為真正的國際化品牌之前,徐工也絕對(duì)不會(huì)搞多元化然一元化。
一套降龍十八掌,招式雖陳舊,但功練至九層,直可成就一代武林盟主。徐工亦然。
志氣——“用美元打造一個(gè)中國的國際級(jí)品牌”
此語出自王民之口,無疑,也是徐工“下一步”目標(biāo)。
美元的加入,看來已是鐵板釘釘。但是,能不能如愿打造“中國的”、“國際化”品牌,外界的議論卻并不如徐工內(nèi)部樂觀。當(dāng)年,上海家化與美國莊臣合資,原有兩個(gè)優(yōu)質(zhì)國產(chǎn)品牌“露美”和“美加凈”后遭冷凍的事件,至今仍在商界流傳并引以為警?,F(xiàn)在,徐工確定的6位求親者,個(gè)個(gè)實(shí)力不俗,合資后,資本的牽制,品牌市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng),“徐工”品牌是上行,還是下走?
這樣的疑問,誰都不敢、也不能打保票。
與徐工前世今生結(jié)緣32載的王民,述說著自己的最大心愿:讓“徐工”這個(gè)民族品牌走上國際工程機(jī)械行業(yè)的舞臺(tái)。無論與誰結(jié)姻,他和兩萬名徐工人,都將是“徐工”品牌堅(jiān)定不移的守夜人和光大者。
“徐工”品牌凝聚了無數(shù)人甚至是幾代人的心血。集團(tuán)馳騁15年疆場(chǎng),攬下榮譽(yù)無數(shù),獲得的獎(jiǎng)牌、獎(jiǎng)狀,每5天換一個(gè)掛著,都能堅(jiān)持好幾個(gè)月不重樣。徐工6月份剛剛拿到的國家工商行政管理局頒發(fā)的“中國馳名商標(biāo)”雖然使全體徐工人喜不自禁,但他們更看重的是“徐工”已成為中國眾多工程機(jī)械用戶心目中的“第一名牌”。
王民的書櫥里放著十多種徐工制造的機(jī)械模型,但他最鐘愛的,是那架“徐工”牌裝載機(jī)模型。它是中國第一款在世界級(jí)國際工程機(jī)械展會(huì)——寶馬國際工程機(jī)械博覽會(huì)上展出的樣機(jī)模式。每當(dāng)撫措著它,王民既自豪,又清醒——中國工程機(jī)械產(chǎn)品與世界水平相比,差距顯而易見。
那個(gè)關(guān)于“博士生”的故事,幾乎每位徐工人都熟知:今年3月下旬,溫家寶總理到江蘇視察,百忙中召開了一個(gè)企業(yè)家座談會(huì)。王民向總理匯報(bào)徐工情況,打了一個(gè)比喻。他說,如果現(xiàn)在世界知名的國際工程機(jī)械品牌是研究生、大學(xué)生的話,那么徐工則是一個(gè)學(xué)業(yè)優(yōu)秀、有很大上升空間的高中生。溫總理馬上鼓勵(lì)道:徐工要努力成為博士生。
這是總理的厚望,也是徐工人的志向。
國際級(jí)品牌不是關(guān)起門來自命的,要由市場(chǎng)來封。與外資共舞,確有一番風(fēng)險(xiǎn),但是,沒有風(fēng)險(xiǎn)的回報(bào),絕對(duì)有限。正處于峰顛的徐工,實(shí)則是把自己置于一個(gè)更宏大目標(biāo)下的巨大挑戰(zhàn)之中。
徐工從容應(yīng)戰(zhàn)。
友情提醒 |
本信息真實(shí)性未經(jīng)中國工程機(jī)械信息網(wǎng)證實(shí),僅供您參考。未經(jīng)許可,請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:中國工程機(jī)械信息網(wǎng)”。 |
特別注意 |
本網(wǎng)部分文章轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多行業(yè)信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。在本網(wǎng)論壇上發(fā)表言論者,文責(zé)自負(fù),本網(wǎng)有權(quán)在網(wǎng)站內(nèi)轉(zhuǎn)載或引用,論壇的言論不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)。本網(wǎng)所提供的信息,如需使用,請(qǐng)與原作者聯(lián)系,版權(quán)歸原作者所有。如果涉及版權(quán)需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)?5日內(nèi)進(jìn)行。 |