梁穩(wěn)根:“叫板”奧巴馬
“低調(diào)”、“務(wù)實(shí)”,這是長期以來媒體評價(jià)三一重工集團(tuán)董事長梁穩(wěn)根的字眼。但在2012年,梁穩(wěn)根卻無法再低調(diào)。
1月份,梁穩(wěn)根率領(lǐng)三一重工斥資3.6億歐元收購“全球混凝土機(jī)械第一品牌”德國普茨邁斯特。作為一起少有的由中國企業(yè)發(fā)起的對全球行業(yè)第一品牌的收購,梁穩(wěn)根此舉不但令三一重工的國際化提前了5至10年時(shí)間,同時(shí)還改變了本行業(yè)的世界競爭格局。此次戰(zhàn)略性收購,被譽(yù)為“中德貿(mào)易史上極具示范意義的交易”。
9月份,突然有消息傳來,來自湖南省委組織部和長沙市宣傳部門的官員證實(shí):上級已完成了對57歲的三一集團(tuán)董事長梁穩(wěn)根的人事考察。這一爆炸性的消息處于中共十八大的準(zhǔn)備期,讓人充滿了猜測。
而最為重磅的消息發(fā)生在年尾,因?yàn)槿恢毓ぴ诿绹耐顿Y受到了不公正的待遇,梁穩(wěn)根領(lǐng)導(dǎo)的三一重工竟然起訴了美國總統(tǒng)奧巴馬。選擇向美國總統(tǒng)發(fā)難,是中國企業(yè)誰也未曾嘗試過的。
美國總統(tǒng)奧巴馬以威脅美國國家安全為由,簽發(fā)行政命令禁止三一集團(tuán)關(guān)聯(lián)公司Ralls公司(羅爾斯)在美國俄勒岡州一軍事基地附近興建4座風(fēng)力發(fā)電廠,并要求羅爾斯公司在兩星期之內(nèi)從上述場地撤走全部財(cái)產(chǎn)和裝置,并且在90天之內(nèi)從這個(gè)風(fēng)力發(fā)電項(xiàng)目中撤出全部投資。奧巴馬在簽署的行政命令中宣稱,依美國特拉華州法律建立的羅爾斯公司,為中國機(jī)械設(shè)備制造業(yè)企業(yè)三一集團(tuán)兩位高管共同所有。
“三一作為中國企業(yè),絲毫沒有影響美國的安全?!睂τ趭W巴馬的說辭,梁穩(wěn)根忍無可忍,他說:“三一現(xiàn)在起訴美國的CFIUS(美國外資投資委員會)和奧巴馬總統(tǒng)。這個(gè)起訴的目的,兩句話,一是尋求公正之道,二是洗刷不白之冤?!?/P>
而美國政府對三一風(fēng)電的項(xiàng)目是赤裸裸的征收措施,比美國眾議院情報(bào)委員會主張封殺華為、中興更為惡劣。
讓梁穩(wěn)根更想不通的是:全世界都在美國投資,全世界很多企業(yè)都在那里建了風(fēng)場,唯獨(dú)三一在那里建立風(fēng)力發(fā)電場就影響了美國的安全?“CFIUS命令我們搬走,還只準(zhǔn)美國人進(jìn)去搬走,并且還不能轉(zhuǎn)讓。我們認(rèn)為我們中國企業(yè)受到了不公正的待遇?!?/P>
“美國人不希望三一人去影響美國的安全,我相信中國人也不希望中國的企業(yè)去影響美國的安全。所以我們要通過這樣一個(gè)方法,來告訴美國人,同時(shí)也要告訴我們中國人,三一沒有影響他們的安全?!?/P>
回頭看,“走出去”實(shí)為不易,梁穩(wěn)根的三一經(jīng)營了20多年,而從去年開始,世界最大的工程機(jī)械企業(yè)——美國卡特彼勒正式把三一列為了競爭對手。梁穩(wěn)根說:“隨著高端制造業(yè)的發(fā)展,隨著中國企業(yè)水平的不斷提高,我們在國外遇到的麻煩確實(shí)是越來越大?!笨梢韵胍?,在一個(gè)完全陌生的國度,起訴美國總統(tǒng)、CFIUS,這顯然是已經(jīng)無路可走,被逼無奈。梁穩(wěn)根態(tài)度堅(jiān)決,“抗?fàn)幍降住?個(gè)字是他的決心:“我們希望能取得最后的勝利,因?yàn)槲覀兿嘈琶绹姆?,相信美國人的勇氣,也相信世界的公正?!?/P>
跨國訴訟專家郝俊波對梁穩(wěn)根此舉給予了很高的評價(jià),他說,這個(gè)案子其實(shí)訴訟時(shí)間并不是關(guān)鍵,它的意義在于走出去的中國企業(yè)已經(jīng)變得成熟、自信,已經(jīng)學(xué)會了拿起法律武器,用國際手段來解決國際爭端。這個(gè)案件不僅關(guān)系到每個(gè)走出中國的中國企業(yè)的切身利益,而且對美國公民、美國公正,甚至是美國的法制,都會有非常重大的意義。
相關(guān)人士透露,美國官方財(cái)政部有關(guān)的發(fā)言人認(rèn)為三一肯定會敗訴,因?yàn)镃FIUS本身有一個(gè)規(guī)定,說美國總統(tǒng)的行政命令不受憲法的司法審查,不受違憲的司法審查。不過,從法理來講,這個(gè)案子的確還是存在勝訴的希望,畢竟美國是一個(gè)三權(quán)分立的國家,如果法院最終認(rèn)定總統(tǒng)的行政命令違反了憲法,或者說某些國會通過的法律違反了憲法,從理論上來講美國的法院是有權(quán)力作出改正的,也就是在理論上還是有可能來判決三一在這個(gè)案件上取得勝利的。
友情提醒 |
本信息真實(shí)性未經(jīng)中國工程機(jī)械信息網(wǎng)證實(shí),僅供您參考。未經(jīng)許可,請勿轉(zhuǎn)載。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:中國工程機(jī)械信息網(wǎng)”。 |
特別注意 |
本網(wǎng)部分文章轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多行業(yè)信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。在本網(wǎng)論壇上發(fā)表言論者,文責(zé)自負(fù),本網(wǎng)有權(quán)在網(wǎng)站內(nèi)轉(zhuǎn)載或引用,論壇的言論不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)。本網(wǎng)所提供的信息,如需使用,請與原作者聯(lián)系,版權(quán)歸原作者所有。如果涉及版權(quán)需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請?jiān)?5日內(nèi)進(jìn)行。 |