事件回放:
7月25日
美國(guó)外國(guó)投資審查委員會(huì)發(fā)布禁制令,要求三一集團(tuán)關(guān)聯(lián)公司羅爾斯停止在美一軍事基地附近的風(fēng)力發(fā)電項(xiàng)目。
9月12日
羅爾斯公司把美國(guó)外國(guó)投資審查委員會(huì)告上法庭。
9月28日
奧巴馬以威脅美國(guó)國(guó)家安全為由,簽發(fā)行政命令,再次禁止該項(xiàng)目。
10月1日
羅爾斯向美國(guó)哥倫比亞特區(qū)聯(lián)邦地方分區(qū)法院遞交訴狀,把奧巴馬追加為被告。
近日,華為、中興、三一重工集團(tuán)……這些國(guó)內(nèi)行業(yè)龍頭紛紛在“走出去”的過(guò)程中碰壁。繼旗下關(guān)聯(lián)公司Ralls(羅爾斯)高調(diào)起訴美國(guó)外國(guó)投資審查委員會(huì)及追加起訴美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬后,三一重工集團(tuán)宣傳部部長(zhǎng)施奕青昨日在接受商報(bào)記者獨(dú)家專(zhuān)訪時(shí)透露,三一重工集團(tuán)確實(shí)將于今日在北京召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì),除了澄清事實(shí)真相之外,還希望讓中國(guó)人更多的了解美國(guó),了解國(guó)際貿(mào)易,學(xué)會(huì)如何在全球化過(guò)程中大膽維護(hù)中國(guó)企業(yè)的權(quán)益。
緣起:
三一重工30億元項(xiàng)目遭“強(qiáng)拆”
施奕青在接受商報(bào)記者的采訪中,詳細(xì)介紹了該事件的始末——
今年3月,Ralls公司(該公司主要股東是三一重工集團(tuán)的兩名高管,在美從事風(fēng)電業(yè)務(wù)的投資與建設(shè),并為三一重工集團(tuán)制造的風(fēng)力渦輪機(jī)引擎提供安裝服務(wù))收購(gòu)了四個(gè)在美國(guó)俄勒岡州的風(fēng)電場(chǎng),并希望通過(guò)建設(shè)風(fēng)電場(chǎng)并裝備三一生產(chǎn)的風(fēng)電機(jī),以此為其風(fēng)電機(jī)產(chǎn)品進(jìn)軍美國(guó)市場(chǎng)探路?!叭辉臼穷A(yù)備在此投資30億元建設(shè)30萬(wàn)千瓦風(fēng)電項(xiàng)目。”
但這四個(gè)風(fēng)電場(chǎng)當(dāng)中的一個(gè)風(fēng)電場(chǎng)位置正處在美國(guó)海軍的限飛空域之內(nèi),其余的距離軍事管制區(qū)不足5英里。因此,在收購(gòu)?fù)瓿刹痪茫琑alls就收到了當(dāng)?shù)睾\娤M?xiàng)目進(jìn)行搬遷的請(qǐng)求,Ralls也對(duì)此表示愿意配合。
美國(guó)外國(guó)投資審查委員會(huì)(CFIUS)在了解到這一交易后,于7月25日發(fā)布禁制令,要求該項(xiàng)目買(mǎi)賣(mài)雙方立即停止被收購(gòu)風(fēng)電場(chǎng)的建設(shè)和運(yùn)營(yíng),5天內(nèi)撤出所有堆積儲(chǔ)存物資,并不得由非美國(guó)公民進(jìn)入場(chǎng)地。
據(jù)施奕青介紹,CFIUS是美國(guó)財(cái)政部牽頭設(shè)立的審查機(jī)構(gòu),其職責(zé)是對(duì)外國(guó)兼并收購(gòu)美國(guó)企業(yè)的行為進(jìn)行監(jiān)督與審批。
雙方在溝通無(wú)效后,Ralls公司9月12日把CFIUS告上法庭,CFIUS則在9月13日之后向美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬遞交了評(píng)估報(bào)告,奧巴馬于9月28日正式否決Ralls的此次收購(gòu)。
據(jù)外媒披露,奧巴馬當(dāng)時(shí)在行政命令中表示,禁止三一集團(tuán)關(guān)聯(lián)公司Ralls在美國(guó)俄勒岡州一軍事基地附近興建4座風(fēng)力發(fā)電廠,并要求Ralls公司在兩星期之內(nèi)從上述場(chǎng)地撤走全部財(cái)產(chǎn)和裝置,并且在90天之內(nèi)從這個(gè)風(fēng)力發(fā)電項(xiàng)目中撤出全部投資。
對(duì)此,10月1日,Ralls公司再次向美國(guó)哥倫比亞特區(qū)聯(lián)邦地方分區(qū)法院遞交訴狀,將奧巴馬追加為被告。
這成為美國(guó)總統(tǒng)第一次因?yàn)橐黄鹕虡I(yè)并購(gòu)案,被一家公司列為起訴對(duì)象。
進(jìn)展:
15日晚,三一重工集團(tuán)總裁向文波發(fā)微博稱(chēng),18日上午9點(diǎn)半,三一重工集團(tuán)會(huì)就風(fēng)力發(fā)電項(xiàng)目在美受阻起訴奧巴馬政府一事舉行新聞發(fā)布會(huì)。此前三一重工曾辟謠稱(chēng)不參與起訴奧巴馬,向文波此言一出,便引起多方猜測(cè)。
施奕青昨日透露,今日的發(fā)布會(huì)定在北京威斯汀酒店,將通報(bào)三一重工集團(tuán)起訴奧巴馬的相關(guān)事宜,三一重工集團(tuán)總裁向文波和副總裁周福貴以及美國(guó)律師、相關(guān)專(zhuān)家學(xué)者和政府有關(guān)官員將出席。
“新聞發(fā)布會(huì)主要針對(duì)的是國(guó)外媒體?!笔┺惹嗾f(shuō),“除了澄清事實(shí)真相,我們也希望能通過(guò)這樣一些公開(kāi)的信息發(fā)布,讓更多的中國(guó)企業(yè)能夠跟我們分享在國(guó)外經(jīng)商的維權(quán)經(jīng)驗(yàn),從而更好地通過(guò)法律武器來(lái)維護(hù)自己的權(quán)益?!毕蛭牟ㄔ谖⒉┲幸脖硎荆蛔咴跈C(jī)械行業(yè)國(guó)際化前面,愿意與大家分享經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)!
專(zhuān)家分析
勝訴概率低 行為意義遠(yuǎn)大于結(jié)果
三一重工狀告美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬,勝訴概率有多大?多位專(zhuān)家在接受商報(bào)記者采訪時(shí)表示,三一重工勝訴的概率很低,但是其在海外運(yùn)用法律維權(quán)的勇氣可嘉,這是中國(guó)企業(yè)走出去對(duì)外投資所跨出的重要的一步,行為本身的意義遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于結(jié)果。
勝訴概率會(huì)有多大?
這起案件勝訴概率會(huì)很低
有消息說(shuō),三一重工告美國(guó)外國(guó)投資委員會(huì)已初戰(zhàn)告捷,在啟動(dòng)案子一周后,美國(guó)政府允許Ralls公司推進(jìn)初步建設(shè)工作。這是否意味著該案勝訴概率比較大?
對(duì)此,對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究院院長(zhǎng)桑百川分析說(shuō),企業(yè)在運(yùn)用法律武器維護(hù)自身權(quán)益的過(guò)程中,肯定有很多困難和波折,最終判決結(jié)果也有很大的不確定性。因?yàn)閵W巴馬限制Ralls公司的投資,理由是影響到了國(guó)家安全,以國(guó)家安全為名行投資保護(hù)和投資壁壘之實(shí),這種案件在法律上的判決往往有很大彈性,真正能夠獲得勝訴可能需要一個(gè)很長(zhǎng)的維權(quán)過(guò)程。
商務(wù)部國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院研究員梅新育給出的預(yù)測(cè)是,這起案件勝訴的概率很低。“坦白說(shuō),對(duì)于三一重工的這次訴訟結(jié)果,我個(gè)人并不看好,畢竟這是一個(gè)普通人挑戰(zhàn)巨人的嘗試?!敝袊?guó)政法大學(xué)民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院院長(zhǎng)王衛(wèi)國(guó)也表達(dá)了同樣的觀點(diǎn)。
西南政法大學(xué)經(jīng)濟(jì)法學(xué)院副教授肖順武也認(rèn)同這一觀點(diǎn),他在接受商報(bào)記者采訪時(shí)表示:“美國(guó)企業(yè)起訴奧巴馬政府可能會(huì)勝訴,但中國(guó)企業(yè)起訴奧巴馬政府要想勝訴卻很難,因?yàn)樽鳛榕銓張F(tuán)制度最發(fā)達(dá)的國(guó)家之一,尤其是美國(guó)國(guó)內(nèi)也正在遭遇經(jīng)濟(jì)危機(jī)的時(shí)候,他們的民眾只會(huì)選擇一致對(duì)外?!?/P>
友情提醒 |
本信息真實(shí)性未經(jīng)中國(guó)工程機(jī)械信息網(wǎng)證實(shí),僅供您參考。未經(jīng)許可,請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:中國(guó)工程機(jī)械信息網(wǎng)”。 |
特別注意 |
本網(wǎng)部分文章轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多行業(yè)信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。在本網(wǎng)論壇上發(fā)表言論者,文責(zé)自負(fù),本網(wǎng)有權(quán)在網(wǎng)站內(nèi)轉(zhuǎn)載或引用,論壇的言論不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)。本網(wǎng)所提供的信息,如需使用,請(qǐng)與原作者聯(lián)系,版權(quán)歸原作者所有。如果涉及版權(quán)需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)?5日內(nèi)進(jìn)行。 |