案件有何現(xiàn)實意義?
行為本身意義遠(yuǎn)重于結(jié)果
雖然勝訴概率不大,但三一重工拿起法律武器維權(quán)的行為卻有深遠(yuǎn)意義。梅新育說,其意義在于讓美國各級政府部門以及其它國家以后在損害中國企業(yè)權(quán)益之前有所忌憚,降低中國企業(yè)遭遇政治性風(fēng)險的概率。他說,此事與平安集團(tuán)海外維權(quán)、華為中興美國維權(quán)一樣,體現(xiàn)了中國企業(yè)在海外市場上維權(quán)日益積極主動,而這種變化是建立在中國企業(yè)實力上升基礎(chǔ)上的,要不然也打不起海外官司,而且這也說明中國企業(yè)走出去對國際經(jīng)貿(mào)規(guī)則和東道國法規(guī)掌握運(yùn)用已經(jīng)日益嫻熟。
王衛(wèi)國稱,“無可否認(rèn)的是,這是一次積極的嘗試,在這樣的訴訟當(dāng)中,起訴的目的并不意味著非要追求勝訴,代表著企業(yè)在國際貿(mào)易戰(zhàn)中,敢于抗?fàn)幙商魬?zhàn)的精神,同時也塑造了中國企業(yè)‘不好惹’的形象?!蓖跣l(wèi)國說,“就此事而言,我認(rèn)為在塑造中國企業(yè)境外形象方面和維權(quán)方面,這個行為本身的意義,遠(yuǎn)遠(yuǎn)要重于結(jié)果?!?/P>
“走出去”應(yīng)注意什么?
融入當(dāng)?shù)厣鐣?chuàng)造好環(huán)境
面對走出去投資的壁壘,中國企業(yè)應(yīng)該注意些什么?桑百川提醒說,不僅是要追求投資收益的最大化,還要看到西方發(fā)達(dá)市場上投資傾向的變化。要更多關(guān)注對于當(dāng)?shù)厣鐣?jīng)濟(jì)、文化、長期的影響,贏得更好的投資環(huán)境才能有一個長期穩(wěn)健的收益。
梅新育說,在未來,中國企業(yè)在走出去的時候,不僅是要提供資本,更重要的是推進(jìn)本土化的進(jìn)程,融入當(dāng)?shù)氐纳鐣?。桑百川也談到,企業(yè)海外投資還需要學(xué)會運(yùn)用法律武器來保護(hù)自己的權(quán)益。
相關(guān)案例
告贏美國政府 訴訟費(fèi)用超千萬美元
記者查閱過去十年公開報道發(fā)現(xiàn),唯一通過狀告當(dāng)?shù)卣?,并最終維權(quán)成功的案例只有中國通領(lǐng)科技集團(tuán)。
2010年9月15日,中國通領(lǐng)科技集團(tuán)董事長陳伍勝在北京宣布,公司依法訴訟美國聯(lián)邦國際貿(mào)易委員會取得勝利。尷尬的是,據(jù)陳伍勝披露,6年與美國公司和相關(guān)部門的總體訴訟費(fèi)用達(dá)1080萬美元,這還不算用于支持訴訟花費(fèi)的其他費(fèi)用。“這就是為什么鮮有中國企業(yè)會通過訴訟的方式,在境外進(jìn)行維權(quán)的原因,一方面是在時間和金錢上的花費(fèi)太過于巨大,另一方面是勝算本身也不高?!敝袊ù髮W(xué)民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院院長王衛(wèi)國坦言。
鏈接
中國“出?!?/STRONG>
本月遭遇四次障礙
10月8日
美國眾議院情報委員會10月8日發(fā)表調(diào)查報告,稱中國企業(yè)華為和中興在美的經(jīng)營、投資活動構(gòu)成對美國國家安全的威脅,警告所有美國公司不要與這兩家公司做生意;10月12日,該委員會又對外宣布,將對華為和中興展開新一輪調(diào)查。
10月10日
美國商務(wù)部作出終裁,認(rèn)定中國向美國出口的晶體硅光伏電池及組件存在傾銷和補(bǔ)貼行為。
10月13日
Solyndra公司在美國向中國最大的三家光伏制造企業(yè)尚德、英利和天合提起“反壟斷”訴訟。這家去年9月份就已宣告破產(chǎn)的美國太陽能電池生產(chǎn)廠商聲稱這些公司的壟斷行為為其造成了15億美元的損失。
10月15日
墨西哥就中國紡織品和服裝補(bǔ)貼政策,向世界貿(mào)易組織提起WTO爭端解決機(jī)制下的磋商請求。
點評
中國政法大學(xué)民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院院長王衛(wèi)國:以美國為例,阻撓中國企業(yè)主要有三大手段,一是專利范疇的“337調(diào)查”(根據(jù)美國《1930年關(guān)稅法》,美國國際貿(mào)易委員會可以對進(jìn)口貿(mào)易中的不公平行為發(fā)起調(diào)查并采取制裁措施);二是以“公平貿(mào)易”名義對中國企業(yè)實施“雙反”措施;三是以“國家安全”為名抵制中國企業(yè)進(jìn)入美國市場。數(shù)據(jù)顯示,2002年至今,中國已連續(xù)10年成為遭遇美國“337調(diào)查”案件數(shù)量最多的國家。
友情提醒 |
本信息真實性未經(jīng)中國工程機(jī)械信息網(wǎng)證實,僅供您參考。未經(jīng)許可,請勿轉(zhuǎn)載。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:中國工程機(jī)械信息網(wǎng)”。 |
特別注意 |
本網(wǎng)部分文章轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多行業(yè)信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。在本網(wǎng)論壇上發(fā)表言論者,文責(zé)自負(fù),本網(wǎng)有權(quán)在網(wǎng)站內(nèi)轉(zhuǎn)載或引用,論壇的言論不代表本網(wǎng)觀點。本網(wǎng)所提供的信息,如需使用,請與原作者聯(lián)系,版權(quán)歸原作者所有。如果涉及版權(quán)需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在15日內(nèi)進(jìn)行。 |