起訴美國海外投資委員會及其總統(tǒng)奧巴馬,這是20多年來首次有中國企業(yè)敢于挑戰(zhàn)“山姆大叔”的權(quán)威。在三一集團美國風電項目媒體溝通會結(jié)束后,網(wǎng)上掀起了討論這一事件的狂潮。而無一例外的是,眾多專家、媒體與網(wǎng)友均表示,三一挑戰(zhàn)“美國巨人”的訴訟值得肯定與贊揚。
中央電視臺:三一訴訟案是一部“國家形象片”
央視特約評論員楊禹認為,三一集團起訴美國海外投資委員會及其總統(tǒng)奧巴馬,換一個角度看,它其實是一部“國家形象的宣傳片”。這兩年,中國通過很多別的方式和努力,在世界公眾面前播放我們的“國家形象宣傳片”,但是我們的國家形象不僅包括大好的河山,沖著世界微笑的面孔,還包括當我們的中國企業(yè)遇到不公平待遇的時候,能不能按照相關(guān)地方的法律要求,去依法維權(quán)。這樣的中國企業(yè)形象跟過去美國人,或者世界上其他人所習慣看到的形象不一樣,除了中國企業(yè)吃苦精神強、市場拓展快速外,他們還能看到中國企業(yè)敢于維權(quán),這又增添了一個中國形象。
人民日報:三一集團起訴奧巴馬 判決將是一塊試金石
面對美國頻頻揮舞的“國家安全”大棒,受損的中國企業(yè)終于拿起了法律武器。今天上午,三一集團在北京舉行新聞發(fā)布會,宣布將與美國海外投資委員會(CFIUS)和總統(tǒng)奧巴馬對簿公堂,用法律維護自己的權(quán)益和尊嚴。
此前中國企業(yè)在海外的投資屢屢遭受不法侵害,大多選擇了忍氣吞聲,這次三一集團奮起依法抗爭,值得稱道。美國究竟是不是維護自由、公平競爭的法治國家,此案的判決將是一塊試金石。
鳳凰衛(wèi)視:三一起訴奧巴馬或成美國法制里程碑
我非常支持三一,無論是為了三一公司自己的尊嚴,為了中資在美國的名譽和未來,以及為了美國的法制,為了正常的美中經(jīng)濟關(guān)系,我都覺得三一公司這個案子非常有意思,因為它很可能會在美中經(jīng)濟史上留下一大筆,它也可能會成為美國法制史上的一個里程碑。因為它有可能打到美國最高法院,成為美國的憲法先例和案例。同時它在美國政治上有可能成為里程碑。你可以想象一下,一個中國公司,或者一個中國公民在美國覺得他受到了冤枉,可以直接起訴美國總統(tǒng)奧巴馬,甚至可能還贏這個案子,這個意義是一清二楚的。我覺得這也是為什么我們大家都應(yīng)該來一起關(guān)注這個案子進一步的發(fā)展。
美國《僑報》:三一訴訟可能打破中美經(jīng)濟暗戰(zhàn)局面
備受矚目的三一集團狀告奧巴馬政府一案是最近中美貿(mào)易大戰(zhàn)的最新發(fā)展。美國海外投資委員會(CFIUS)和奧巴馬政府憑借一句模棱兩可的涉嫌威脅美國國家安全就簽署命令,否決了三一集團的在美投資。
三一集團在美遭遇并不是個案。近期試圖在美拓展業(yè)務(wù)卻遭遇政治阻力的中國公司比比皆是,從競購加州聯(lián)合石油公司的中海油,到競購《新聞周刊》的南方報業(yè),再到本周欲收購電動車電池制造商A123受阻的萬向集團。與其他吃了 閉門羹 的中資企業(yè)不同之處在于,三一集團在從希臘電網(wǎng)公司Terna US處,收購Butter Creek風場項目時并未受阻,而是在已經(jīng)投入了兩千多萬美元成本后被強行下馬,這相當于已經(jīng)進門之后又被趕了出來。
三一集團此番訴訟,有可能將打破中美經(jīng)濟博弈暗戰(zhàn)的局面,在這種暗戰(zhàn)中,中國企業(yè)吃啞巴虧。而一旦走上法律途徑,則法院受理此案后將會對控辯雙方展開詳細調(diào)查,雙方也會更加公開透明地辯論和出示證據(jù)。
環(huán)球時報:三一觸及美國“帝國夢”
什么是國家安全?幾臺風力發(fā)電機、幾組電信就威脅了美國的國家安全?超級大國的國家安全何時變得如此的脆弱?如果放大了說,老百姓的衣食住行都是國家安全,以后的美國還進口中國的產(chǎn)品嗎?因此,所謂“國家安全”實際上是美國推行貿(mào)易保護的保護傘,是害怕競爭、保護落后的遮羞布。
外交學院客座教授宋榮華認為,在中國改革開放的30多年里,中國更多是從美國和西方國家引進資金和技術(shù),輸出的也多是讓美國消費者得利的廉價商品,沒有在真正意義上進入美國高端市場。美國人已習慣了過去那種高高在上的模式,而三一、華為、中興在美國的拓展代表著中國企業(yè)、中國管理、中國商品進入美國的嶄新模式,他們已觸及到美國的“帝國夢”,削弱了美國的領(lǐng)先優(yōu)勢,讓美國感到了真正的競爭,這才是他們在美國遭排斥和封殺的根本原因。就如美國海軍太平洋艦隊司令韓奈所稱,中國第一艘航母下水即打破了太平洋地區(qū)的力量平衡,因為之前美中的航母數(shù)對比是11:0,現(xiàn)在是11:1,關(guān)鍵是零的突破。
可以預見,將會有越來越多的中國企業(yè)遇到國外保守勢力的圍堵和絞殺。但這并不是什么壞事,恰恰說明中國企業(yè)的壯大和中國的崛起。
中國經(jīng)濟網(wǎng):三一起訴奧巴馬 中國企業(yè)走出去的里程碑
就三一集團起訴美國總統(tǒng)奧巴馬事件,經(jīng)濟學家李才元認為,這起訴訟是中國企業(yè)“走出去”的里程碑。中國企業(yè)最早是產(chǎn)品“走出去”,后來是投資“走出去”,現(xiàn)在是法律規(guī)則、市場理念“走出去”。之前中國企業(yè)在美國“打官司”的案例不少,但起訴總統(tǒng),其實是起訴美國政府,這絕對是第一次。
這是中國企業(yè)在全球商業(yè)競爭中走向成熟的標志。小到市場和就業(yè)糾紛,大到政府的不公正待遇,中國企業(yè)都學會了利用當?shù)氐姆烧攮h(huán)境,來解決經(jīng)濟糾紛。不論勝算如何,這都改變了在海外經(jīng)營的中國企業(yè)的形象。這對于中國企業(yè)“走出去”、“留下來”、“站得住”,都有正面影響。
需要強調(diào)的是,中國本土市場是中國企業(yè)生存發(fā)展的“根據(jù)地”。中國企業(yè)對本土市場的影響力和控制力,還可以大大加強。這起訴訟說明,我們有必要在自己的家門口和自家的院子里,對美國的貿(mào)易保護主義加以有針對性的“反制”。
友情提醒 |
本信息真實性未經(jīng)中國工程機械信息網(wǎng)證實,僅供您參考。未經(jīng)許可,請勿轉(zhuǎn)載。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:中國工程機械信息網(wǎng)”。 |
特別注意 |
本網(wǎng)部分文章轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多行業(yè)信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。在本網(wǎng)論壇上發(fā)表言論者,文責自負,本網(wǎng)有權(quán)在網(wǎng)站內(nèi)轉(zhuǎn)載或引用,論壇的言論不代表本網(wǎng)觀點。本網(wǎng)所提供的信息,如需使用,請與原作者聯(lián)系,版權(quán)歸原作者所有。如果涉及版權(quán)需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在15日內(nèi)進行。 |