■主流聲音
三一集團成為美國憲法的守護者
三一集團作出了正確的選擇,成為美國憲法的守護者。
中國的大型企業(yè)都在謀求國際化轉型。三一集團等企業(yè)在國際上的博弈,讓我們看到后起的制造企業(yè),如何逐漸學會市場規(guī)則、在市場上縱橫馳騁。
當中國企業(yè)遭遇不公平待遇時,不是一味忍讓拱手失去利益,就是以不入流的行賄等方式私下疏通,結果必然是形象敗壞,路越走越窄,并且越來越不符合國際主流的共同價值。
無論如何,三一集團的此次回擊,值得尊重。中國企業(yè)想要整體回擊成功,樹立形象,需建立共同的主流價值觀,需要有實力的、值得尊重的政府作為支撐,需要一個個案件的累積。(知名財經(jīng)評論家 葉檀)
三一狀告奧巴馬對企業(yè)國際化有啟示性意義
和過去美國企業(yè)進入中國市場相比,中國企業(yè)如今進入美國市場,受到了更多的限制。這種單向制的企業(yè)國際化是會失敗的、會落后的,是美國人的小心眼。
另一方面,中國企業(yè)要走出國門,在國外尋求更好的發(fā)展,不是將企業(yè)搬到國外簡單了事,而是應該學習當年外國企業(yè)進入中國市場的經(jīng)驗與教訓。對于中國企業(yè)來說,要走向國際,關鍵點在于文化適應。企業(yè)要了解自己在陌生的文化土壤上生長的前提條件,包括競爭模式、營利模式和成長模式。
三一狀告奧巴馬是中國企業(yè)走向海外過程中具有中國特色的陣痛,是必經(jīng)的階段。三一狀告奧巴馬的意義不僅僅在于這場官司本身,更在于對中國企業(yè)走向國際過程中的啟示性意義。(北京大學經(jīng)濟學院前副院長 曹和平)
總統(tǒng)也不可凌駕于法律之上
根據(jù)美國的法律規(guī)定以及諸多在CIFUS有研究的美國律師同行的判斷,此案件的勝訴可能比較小,但不排除Ralls公司的論點可以得到審理法院法官的支持。在美國這樣一個法治國家,任何人包括總統(tǒng)和CIFUS在內(nèi)都不可以凌駕于法律之上,我們相信美國法院可以公正地給出一個判決。(美國德石律師事務所高級顧問 丁杰)
美國總統(tǒng)亟需正視公平公正的立國之本
三一叫板奧巴馬還有更深一層的、恐怕連他們的律師都沒有意識到的意義。美國稱雄世界,一方面當然靠的是迄今無與倫比的軍事實力,另一方面則是靠美國標榜政治透明、競爭公平的感召力。如果就像三一訴狀所揭示的那樣,美國政府為了國際經(jīng)貿(mào)的一時之需而不斷侵蝕其講求程序正義、機會均等的立國之本,長此以往,千里之堤毀于蟻穴,恐怕也不是危言聳聽——而這,才是作為被告人的美國總統(tǒng)亟需正視的。(美國知名律師事務所Reed Smith資深合伙人 張晉蜀)
捍衛(wèi)投資自由超出三一本身的利益范圍
奧巴馬的做法排斥了中國公司在美國的投資,如果不解決,所有中國公司都可能面臨同樣的命運,所以捍衛(wèi)投資自由化的原則超出了三一公司本身的利益范圍。過去中國企業(yè)在美國的投資也常受到政治歧視,但大多數(shù)中國公司都表現(xiàn)得比較低調(diào),甚至“認了”。三一集團“拍案而起”,不論輸贏,都是一件有意義的事情。(中國社科院世界經(jīng)濟與政治研究所研究員 沈驥如)
■網(wǎng)友聲音
廣東省東莞市amwiqpl5460:希望三一在這場官司里面可以打出中國企業(yè)的氣勢來
北京市宣武區(qū)網(wǎng)友 神馬道哦:在西方國家,忍耐、懦弱不會換得同情,所以,必須正視
廣東省深圳市網(wǎng)友 stormsbo:支持,鏗鏘有力,支持對等開放市場
云南省麗江市網(wǎng)友 中華強:強烈支持三一狀告奧巴馬,美國不是標榜經(jīng)濟自由化、民主、人權及自由嗎?為什么一邊對中國大加指責一邊卻做著更加離譜和不可思議的事情呢,我看這就是霸權主義在作祟,這就是傲慢和偏見,離美國軍事基地有一千多公里的地方建個風能發(fā)電廠與美國國家安全有哪門子的關系。
北京市網(wǎng)友:華為、中興也應該聯(lián)合起來,提起訴訟,討回一個公道來,要不然,以后在美國還得受欺負。
中國網(wǎng)網(wǎng)友:美國金融危機,自己沒有錢了,因此只能強令在其國土上建造的設施以莫須有罪名停建,勒令人員撤退后據(jù)為己有,十足的強取豪奪。
陜西省西安市網(wǎng)友 zhaohp001:勝了出一口長氣,敗了也光榮!
鳳凰網(wǎng)網(wǎng)友手機用戶:中國人民支持三一集團。
新浪手機用戶四川德陽:堅決支持三一,對三一的欣賞態(tài)度不是一天兩天了,不管結果如何,都堅決支持三一!
廣東深圳手機用戶:奧巴馬叔叔你要出來承認錯誤,才能嬴得民心支持!
廣東深圳Ideaman原創(chuàng)圖文:是否是怕你設備上藏有間諜設備,所以要求移走設備并禁止轉讓該項目,因為轉讓后也不能排除設備上沒有間諜設備,這就叫莫須有。跟禁止華為的邏輯如出一轍,就是不信任你,懷疑你。
友情提醒 |
本信息真實性未經(jīng)中國工程機械信息網(wǎng)證實,僅供您參考。未經(jīng)許可,請勿轉載。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用的,應在授權范圍內(nèi)使用,并注明“來源:中國工程機械信息網(wǎng)”。 |
特別注意 |
本網(wǎng)部分文章轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多行業(yè)信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。在本網(wǎng)論壇上發(fā)表言論者,文責自負,本網(wǎng)有權在網(wǎng)站內(nèi)轉載或引用,論壇的言論不代表本網(wǎng)觀點。本網(wǎng)所提供的信息,如需使用,請與原作者聯(lián)系,版權歸原作者所有。如果涉及版權需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在15日內(nèi)進行。 |