德國新聞雜志記者:剛才聽到向總用了類似于“惡棍”壞蛋這么一個詞,我想具體問一下向總用這個詞指的是哪一部分人?
向文波:我說是違反法律,作出這種我認(rèn)為極不合理的,剛才我們梅老師專門講了這個問題,不但違反了中美兩國之間所簽署的美國貿(mào)易保護(hù)協(xié)議,同時也違反了美國憲法精神,因為大家知道三一是一個完全的民營企業(yè),我所知道的在美國憲法上,對于私人財產(chǎn)的保護(hù)是非常嚴(yán)格的,所以我講的是這樣一些,是說違反國際關(guān)系法、違反美國法律作出錯誤決定的這樣一些人。
我這個比喻可能不一定非常恰當(dāng),因為今天面對的是很多中國的記者,我也無法用一個非常明確的語言表述這個看法,我用的是一種中國的方式,是用中國人民能夠理解的一種說法。
如果翻譯成國際語言的話,我翻譯成“不講道理”的意思。國際語言差距較大,很容易產(chǎn)生誤會,這里沒有什么誹謗、誣蔑之意。
財經(jīng)新世紀(jì)[10.79 1.41% 股吧研報]周刊記者:請問夏律師,首先恭喜三一這個案子11月28日就要正式開庭了,但是在我們美國采訪有很多人問我說,雖然開庭了法院立案了,但是因為涉及到安全,有可能法院會給行政部門最大的決策空間,所以我想問一下夏律師,對這個案子的走勢會是怎么樣的?第二個問題請問吳總,如果這個案子我們沒有贏得訴訟,三一下一步打算怎么辦?
夏廷康:剛才郝律師也提到,我再強調(diào)一下。這個案子在美國外資審查委員會成立以來的歷史上是第一次有相關(guān)的公司或者是被審查一方通過美國法院提出案子維護(hù)自己的權(quán)益,由于本身是一個史無前例的案子,又加上記者剛才說到了美國的法院對美國的行政部門特別是牽扯到國家安全領(lǐng)域要給予相當(dāng)?shù)倪\作空間。所以這個案子本身要打贏確實是存在著一定的難度,但是我們相信在美國這樣一個法制社會,沒有人能夠把自己凌駕于憲法之上,美國總統(tǒng)不是例外,在安全領(lǐng)域里面也不會是例外。
吳佳梁:首先,我覺得我們之所以拿起法律的武器來維護(hù)我們的權(quán)益,是我們基于對美國司法的公平、公正,這是我們敢于拿起這個法律武器的一個決心所在。第二個問題,我相信美國人民會做出正確的選擇,假如說這個案子三一失敗的話,奧巴馬很可能選擇美國的計劃就是一個謊言,就是一個讓中國千百萬成千上萬的企業(yè)家喪失對美國投資信心的一個最標(biāo)志性的事件。反過來講,如果我們贏得這場官司,會是美國人民的勝利,因為會告訴愿意到美國投資的企業(yè)家,美國是一個真正法制的國家,你的合法財產(chǎn)能夠受到美國憲法保護(hù)的國家,所以我相信美國的憲法和憲法的守護(hù)者們和美國人民會做出一個聰明的選擇。
長江日報記者:請問向總,以前三一的高管否認(rèn)過要起訴奧巴馬,這次又開新聞發(fā)布會很高調(diào),為什么選擇奧巴馬?有一點作秀的嫌疑?
向文波:這里要澄清一下,我寫過一篇微博,是澄清事實,起訴奧巴馬總統(tǒng)的不是上市公司三一重工[9.26 1.76% 股吧研報],而是三一集團(tuán)的管理企業(yè),我從來沒有說過,公司也從來沒有說過,我們沒有起訴奧巴馬。在這里我還要說明一下,還要請各位記者注意,一定要認(rèn)清三一集團(tuán)和三一重工的關(guān)系,現(xiàn)在很多人混為一談。事實上三一重工是一家上市公司,是三一集團(tuán)集團(tuán)控股的上市公司,三一重工是一個獨立的上市公司,不是一回事。這次我們所說的風(fēng)力發(fā)電,也是集團(tuán)下面的非上市資產(chǎn),所以我講的這個話不知道我說明白沒有,我希望下次記者寫的時候一定要把這個問題搞清楚。第一,我們從來沒有否認(rèn)過三一起訴奧巴馬和奧巴馬政府。第二,三一集團(tuán)和三一重工不是一回事。
夏廷康:三一集團(tuán)和三一的Ralls在美國起訴奧巴馬,不是自己選擇奧巴馬作為起訴對象,讓他成為一個很高調(diào)的行動,而是因為就像吳總剛才跟大家介紹背景的情況時候談的,是風(fēng)電項目最后被禁止的這個命令是由奧巴馬總統(tǒng)簽署的,法律上來講就是,因為我們對奧巴馬總統(tǒng)簽署的命令認(rèn)為他違反了美國的相關(guān)法律法規(guī),我們對此有異議,我們要通過法律解決這個問題,相關(guān)的當(dāng)事人,一邊是Ralls,另外一邊就是奧巴馬總統(tǒng)作為總統(tǒng)令的簽署人和他下屬的政府的對應(yīng)機關(guān)CFIUS。所以如果說要有什么高調(diào)的話,那是因為奧巴馬總統(tǒng)本身就是一個世界第一強國的總統(tǒng),大家比較關(guān)注,但是在美國而言,我認(rèn)為作為一個法制國家,實際從老百姓告總統(tǒng)、企業(yè)告總統(tǒng),并不是第一次。只是說這個案子,在CFIUS的歷史上是史無前例的公司,我認(rèn)為三一集團(tuán)和Ralls本身并沒有像你說的要炒作這個事情,把風(fēng)機建起來、賣出去誰愿意這么高調(diào)呢。
向文波:我們不是炒作,并不是我們要把這個事情鬧大,把奧巴馬扯上來,不是這個意思,是因為沒有辦法,因為是奧巴馬總統(tǒng)簽署的。
剛才很多朋友說三一花多少錢、花多少時間。我想對這個案子我們是這么看的,首先結(jié)果無法預(yù)料,但對這個事情的態(tài)度肯定要,就是我們以什么樣的方式來解決這個問題,這是一個態(tài)度問題。所以當(dāng)權(quán)益受到傷害的時候什么態(tài)度處理,這是一個態(tài)度問題,這是過程比結(jié)果重要。
第二,我認(rèn)為尊嚴(yán)比金錢重要。如果說我們受到了這種不公正的待遇我們?nèi)虤馔搪?,我認(rèn)為這不是我們?nèi)蝗俗鍪碌姆椒āξ覀儊碇v根本不成為一個問題,所以我覺得維護(hù)中國企業(yè)、維護(hù)我們?nèi)蛔饑?yán),比花一些錢我認(rèn)為要更正。
另外,公平、正義我認(rèn)為也比利益更重要。我相信這點大家能夠理解,三一現(xiàn)在已經(jīng)走在中國國際化前面,我們都希望中國企業(yè)在國際化過程中能夠得到公平、公正的對待,我們這個案子不大,但是我覺得我們所做的事情對于中國企業(yè)很有意義,至少會有借鑒的意義。至少可以把我們的經(jīng)驗告訴我們的企業(yè),在國際化過程中間會遇到什么問題,我覺得這個是我們維護(hù)本身利益外更多的是這個考慮,我們在國際化中積累了一些經(jīng)驗,我們也希望探索一些解決國際化過程中的一些解決問題的方式。很多人就是發(fā)現(xiàn)問題不是到法院而是去找關(guān)系,我認(rèn)為問題解決的辦法就是法律,所以我們是以美國方式在解決美國方式的問題。
美聯(lián)社記者:兩個問題,第一個問題,請向總能不能繼續(xù)澄清一下三一集團(tuán)和Ralls之間的關(guān)系,你剛剛用了關(guān)聯(lián)企業(yè)的關(guān)系,請您能澄清一下嗎?第二個問題,現(xiàn)在在美國總統(tǒng)大選過程中,兩個總統(tǒng)候選人都表示了對華強硬的態(tài)度,請問您是不是感覺到在美國這種敵意和歧視正在增長?
向文波:第一個問題請夏律師回答,這也是美國方式,所以請夏律師。
夏廷康:三一集團(tuán)和在美國的關(guān)聯(lián)公司Ralls,Ralls公司是在美國德拉瓦州注冊的有限責(zé)任公司,Ralls公司的兩位控股人,一位是三一電氣的吳總,另外一位是三一的另外一位高管段先生,由于段先生和吳總都是三一集團(tuán)的高管,所以按照美國的法律解釋,三一集團(tuán)通過他們兩位可以對Ralls有控制權(quán),這個意義上Ralls是三一集團(tuán)的關(guān)聯(lián)公司。
向文波:其實這么多年來我一直有一個問題想不清楚,根據(jù)我的經(jīng)驗,中國人尤其普遍很多中國人對美國是懷有很好的印象或者感情的一個國度,你看我們中國的留學(xué)生,可能去的最多的就是美國,我們中國移民最多的就是到美國,我們很多學(xué)者在中國大肆宣揚的就是美國價值觀、美國模式,但是美國對中國的看法好像與這個完全相反,美國始終把中國看成是一個敵對的國家,我們干什么事都危害美國的國家安全,卻對中國產(chǎn)品出口。所以我覺得美國對華的這種不公平政策是中美貿(mào)易最主要的原因,是這種政策可以說剝奪了美國人的就業(yè)機會。所以對這個問題我一直不理解,我也請美國的女記者把這個問題告訴美國人,這是怎么回事。
美國在中國是美好、美麗的意思,但是我們就想不明白,總統(tǒng)選舉跟我們的關(guān)系也不大,為什么硬要扯上中國,好像誰對中國有意見就會獲得更多的選票,嚴(yán)重傷害了我們中國人民對美國的友好感情。你們說是不是?
盡管如此,我在美國待了一年的時間,我對美國人民是懷著非常友好的感情的,印象非常好。
我對美國政府這種做法表示無法理解。
友情提醒 |
本信息真實性未經(jīng)中國工程機械信息網(wǎng)證實,僅供您參考。未經(jīng)許可,請勿轉(zhuǎn)載。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:中國工程機械信息網(wǎng)”。 |
特別注意 |
本網(wǎng)部分文章轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多行業(yè)信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。在本網(wǎng)論壇上發(fā)表言論者,文責(zé)自負(fù),本網(wǎng)有權(quán)在網(wǎng)站內(nèi)轉(zhuǎn)載或引用,論壇的言論不代表本網(wǎng)觀點。本網(wǎng)所提供的信息,如需使用,請與原作者聯(lián)系,版權(quán)歸原作者所有。如果涉及版權(quán)需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在15日內(nèi)進(jìn)行。 |