國內(nèi)制造業(yè)問題很多
近日《福布斯》雜志網(wǎng)絡(luò)版刊登了一篇文章稱中國經(jīng)濟(jì)最大的威脅不是來自于不動(dòng)產(chǎn)和基礎(chǔ)設(shè)施泡沫,而是來自于制造業(yè)的泡沫。原文是這樣說的:
中國不動(dòng)產(chǎn)和基礎(chǔ)設(shè)施泡沫令人感到十分擔(dān)心,但這些都只是短期的挑戰(zhàn),中國應(yīng)該有能力走出這些困境。對(duì)中國經(jīng)濟(jì)來說,真正的威脅是更大而且更長(zhǎng)期的,那就是其制造業(yè)泡沫。
通過提供補(bǔ)助金、廉價(jià)勞動(dòng)力以及寬松的監(jiān)管措施等方式,中國得以吸引美國公司將其制造業(yè)務(wù)遷往這一市場(chǎng)。成百萬的美國工作崗位已經(jīng)遷往中國,而制造業(yè)已經(jīng)成為中國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和繁榮的支柱。但是,上升中的勞動(dòng)力成本、有關(guān)IP盜竊案的擔(dān)憂情緒、以及生產(chǎn)時(shí)間的延遲已經(jīng)促使陶氏化學(xué)、卡特彼勒、通用電氣和福特汽車等公司開始將部分制造業(yè)務(wù)從中國轉(zhuǎn)回到美國本土市場(chǎng)上。谷歌也在最近宣布,其Nexus Q流媒體播放器將在美國本土制造,這同時(shí)還將對(duì)蘋果造成壓力,推動(dòng)其開始仿效。
這就是美國近期所一直宣稱的制造業(yè)回流。當(dāng)然美國所說的制造業(yè)回流,不是像中國這樣將更多的人力投入到生產(chǎn)制造之中,而是用先進(jìn)的現(xiàn)代制造技術(shù)來節(jié)約生產(chǎn)制造成本、創(chuàng)造更多的就業(yè)、推動(dòng)現(xiàn)代制造業(yè)的發(fā)展。
文章指出這些技術(shù)包括機(jī)器人學(xué)、人工智能(BI)、3D打印和納米技術(shù)等,它們到目前為止一直都進(jìn)展緩慢,但從現(xiàn)在開始正在以指數(shù)級(jí)的速度演進(jìn),正如計(jì)算技術(shù)所做到的那樣。與下一代機(jī)器人相比,中國人正在從事的制造組裝業(yè)務(wù)就像是小孩過家家——在不久以后,機(jī)器人就會(huì)變得比人力更加廉價(jià)。事實(shí)上,中國最大的制造商之一富士康已經(jīng)在去年8月份宣布,該公司計(jì)劃在三年時(shí)間里安裝100萬臺(tái)機(jī)器人,讓其處理目前中國工人正在從事的工作。富士康發(fā)現(xiàn),中國的勞動(dòng)力成本正在變得過高,而且要求過高。世界上最先進(jìn)的汽車特斯拉Roadster也正在硅谷制造,而硅谷是美國物價(jià)最昂貴的地區(qū)之一。特斯拉之所以能負(fù)擔(dān)得起這種成本,原因就在于這家公司正使用機(jī)器人來進(jìn)行組裝?;诖耍圃鞓I(yè)得泡沫才是中國真正要擔(dān)心的問題。
這聽起來有些危言損聽,因?yàn)槲覀兘?jīng)??吹綄<覍W(xué)者在講中國經(jīng)濟(jì)不會(huì)硬著陸,仔細(xì)研讀就會(huì)發(fā)現(xiàn)我們將更多的希望寄托在了基礎(chǔ)設(shè)施投資等方面。制造業(yè)作為國民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ),經(jīng)濟(jì)指數(shù)的良好運(yùn)行需要制造業(yè)強(qiáng)有力的支撐,目前我們一直在強(qiáng)調(diào)加快產(chǎn)業(yè)升級(jí),但是形勢(shì)依然很不樂觀,從這一方面講這些話也不是危言損聽。
從1978年中國從文革中解脫出來以來,在改革開放的進(jìn)程中,伴隨著民營經(jīng)濟(jì)的崛起和外資制造業(yè)進(jìn)入中國,中國沿海地區(qū)的制造業(yè)得到了迅速發(fā)展。內(nèi)地和沿海地區(qū)的制造業(yè),乃至整個(gè)區(qū)域的經(jīng)濟(jì)實(shí)力的差距逐漸拉大。
1998年至2007年,在這十年當(dāng)中,外資進(jìn)入中國的趨勢(shì)伴隨著中國的改革開放的深入而逐漸凸顯,尤其是中國加入WTO之后,在中國積極引進(jìn)外資的政策吸引,以及全球制造企業(yè)降低制造成本,并占領(lǐng)中國及亞太市場(chǎng)的戰(zhàn)略推動(dòng)下,大量外資涌進(jìn)中國,形成了今天中國數(shù)以萬計(jì)的外資與合資制造企業(yè),以及臺(tái)資、港資制造企業(yè)。長(zhǎng)三角地區(qū),隨著浦東的開發(fā)而逐漸成為中國改革開放的龍頭。 中國改革開放三十年以來,使“Made in China”全球聞名的,是中國沿海地區(qū)眾多出口導(dǎo)向型制造企業(yè)。這些企業(yè)充分發(fā)揮低成本優(yōu)勢(shì),逐漸形成了國際競(jìng)爭(zhēng)力,贏得了大量的OEM訂單,成為國際制造業(yè)的生產(chǎn)外包基地。
聽起來很輝煌,但是支撐這些企業(yè)實(shí)現(xiàn)低成本優(yōu)勢(shì)的,是來自中國農(nóng)村的大量低成本勞動(dòng)力和沿海地區(qū)逐漸形成的專業(yè)化產(chǎn)業(yè)集群,尤其是在IT產(chǎn)品、玩具、服裝、制鞋等產(chǎn)業(yè)。聞名全球的“中國制造”似乎被“制造”本身限制了。以汽車為例。中國已經(jīng)是世界第一的汽車大國。中國也有幾大汽車廠,但汽車廠生產(chǎn)的是國外品牌。我們不過是國外汽車公司的組裝廠。一個(gè)豐田汽車,就會(huì)帶進(jìn)上百家配套廠。報(bào)道看過一汽的汽車生產(chǎn)流水線,流水線設(shè)備就是從國外搬來的,就整個(gè)是一個(gè)德國汽車制造廠。
而且中國制造大部分是組裝,但也不是什么產(chǎn)品都能組裝得了。打印機(jī)、傳真機(jī),幾乎清一色的日本品牌,很多在深圳制造。中國有企業(yè)幾十年來進(jìn)入這個(gè)行業(yè),但都組裝不出合格的產(chǎn)品。同樣的零部件,讓中國企業(yè)組裝,質(zhì)量就不行。
眼下隨著中國人口紅利的逐漸消失,以前的低成本優(yōu)勢(shì)已經(jīng)不復(fù)存在,由于低成本而不斷涌入中國的外資制造企業(yè)已經(jīng)開始尋找替代市場(chǎng)。最近阿迪達(dá)斯撤離中國市場(chǎng)就是一個(gè)典型的例子,業(yè)內(nèi)人士指出阿迪達(dá)斯公司在緬甸工廠工人平均月工資是130美元,折合約800多元人民幣,而在蘇州,大約是3000元人民幣,這可能是撤場(chǎng)的主要原因。阿迪達(dá)斯并不是惟一一家關(guān)閉在華工廠的跨國公司。早在2009年3月,耐克就叫停其位于江蘇太倉的在華惟一鞋類工廠。另據(jù)耐克年報(bào)顯示,2001年鞋類產(chǎn)品生產(chǎn)中,中國工廠占了約40%,排名全球第一,2005年這個(gè)數(shù)字降至36%,2010年則進(jìn)一步下滑至34%。相比之下,耐克在東南亞的產(chǎn)能卻一路高歌猛進(jìn),從2001年13%發(fā)展至2010年37%。
友情提醒 |
本信息真實(shí)性未經(jīng)中國工程機(jī)械信息網(wǎng)證實(shí),僅供您參考。未經(jīng)許可,請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:中國工程機(jī)械信息網(wǎng)”。 |
特別注意 |
本網(wǎng)部分文章轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多行業(yè)信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。在本網(wǎng)論壇上發(fā)表言論者,文責(zé)自負(fù),本網(wǎng)有權(quán)在網(wǎng)站內(nèi)轉(zhuǎn)載或引用,論壇的言論不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)。本網(wǎng)所提供的信息,如需使用,請(qǐng)與原作者聯(lián)系,版權(quán)歸原作者所有。如果涉及版權(quán)需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)?5日內(nèi)進(jìn)行。 |