隨著幾天以來新消息的披露,凱雷收購徐工案貌似走向謝幕。但這也引起了業(yè)界對此次企業(yè)并購細節(jié)上的種種猜想,1年多之前開始的“凱雷收購徐工案”從來沒有降溫的兆頭,即使是最細微的變化也會引人關注。
2007年3月12日,商務部部長薄熙來在“兩會”記者招待會上表示:徐工、凱雷雙方就投資比例事情進行協(xié)商,“一旦達成一致,向商務部提出申請,我們將依法進行審理?!?/P>
僅僅幾天之后,企業(yè)層面?zhèn)鞒鲎钚孪ⅲ簞P雷和徐工新協(xié)議已簽訂,凱雷收購的比例降低到45%,剩余股權由徐州國資委持有,每股價格在第一次價格修改的基礎上提升11%。
這一次,三一重工總經理向文波并沒有立即進行“刁難”,而是一改往日的高調:“我們更應該重視事件中的教訓。”
隨著新消息的披露,凱雷收購徐工案貌似走向謝幕。但這也引起了業(yè)界對此次企業(yè)并購細節(jié)上的種種疑問和猜想。
疑問一:凱雷為何讓步?
外資機構收購中國企業(yè)的目標在于獲得企業(yè)控股權。而凱雷收購徐工的目標股比,在近一年半的時間里,從85%到50%再到45%,股權變動跌宕起伏,并最終喪失絕對控股權。向來不肯在股權比例問題上作出讓步的凱雷,此次的“落敗”耐人尋味。
和君創(chuàng)業(yè)總經理李肅認為,“凱雷收購徐工案”在去年被廣泛討論,不少業(yè)內人士認為,這起收購案可能涉及國家經濟安全,因此,“凱雷實際上做的是在這方面的讓步?!?/P>
在采訪中記者發(fā)現(xiàn),絕大多數(shù)專家認為,凱雷讓出控股權、退而求其次的決定是明智的。李肅也認為,如果凱雷堅決不讓出控股權,就得退出收購徐工。
“這樣,不僅凱雷輸了,徐工也輸了?!崩蠲C說,“凱雷在持續(xù)三年的并購過程中投入了大量精力和財力,現(xiàn)在已是‘騎虎難下’,如果現(xiàn)在退出,‘面子上也過不去’?!?/P>
但也有業(yè)內人士指出,凱雷的并購步伐并不會在這里停止,凱雷不會放棄控股的目標。中聯(lián)國際投資控股有限公司總裁王吉舟認為,在未來,凱雷可能將采取“時間換空間”的策略?!暗葧r機成熟的時候,凱雷將收購其他小股東們的股份來達成自己的目標。屆時,小股東將‘水漲船高’,成為新的關注熱點?!?/P>
而天道并購股份有限公司董事長俞鐵成認為,凱雷可能以增資擴股的方式取得控股權,這是凱雷此次作出讓步的根本原因。
疑問二:徐工遭賤賣?
盡管徐工科技(000425.SZ)發(fā)布公告說,凱雷仍然以去年收購徐工機械50%股權的同等收購價入股后者45%。但同2005年10月相比,在現(xiàn)有注冊資本金不變的情況下,徐工機械在不到2年的時間內,已增值35.674%。國資被賤賣的說法依舊在坊間流傳。
早前曾有專業(yè)人士計算,當初凱雷收購徐工機械85%股權付出22.13億元(20.69億元外加1.44億元股權溢價),徐工機械的估值大約為22.13/85%=26億元;去年10月25日,凱雷和徐工簽署新修訂的協(xié)議,凱雷收購徐工機械50%股權付出15.09億元(12.17億元外加2.92億元股權溢價),徐工機械的估值大約為15.09/50%=30.18億元。
有關人士認為,凱雷由獲得絕對控股權到相對控股權反而提高了對價,從這個角度看,徐工當初被賤賣。事實上,2006年年中時,已有業(yè)內人士計算得出徐工機械的價值應在80億元左右。國內某機構則認定“徐工”品牌的價值為80.6億元,為中國工程機械行業(yè)最有價值的品牌。
記者從江蘇省徐州市有關部門獲得資料顯示,徐工機械2006年前三季度實現(xiàn)利潤總額為6.2億元人民幣,凈利潤約為4.1億元,全年凈利潤大約在5億元左右。如果將徐工機械整體上市,簡單計算:根據(jù)目前20倍的平均市盈率,其市值將高達100億元左右。
因此,國家發(fā)改委經濟體制研究所研究員高梁認為,修改協(xié)議后,徐工依然是被賤賣。
但也有業(yè)內人士不同意“國資賤賣論”觀點。王吉舟認為,徐工并沒有被賤賣?!皰侀_國家和民族等因素,對徐工來講,凱雷是他們最好的選擇。因為,凱雷方面給出的價格最高?!彼@樣解釋。
盡管徐工的老對手——三一重工總經理向文波曾揚言可出資兩三億美元收購徐工,但王吉舟認為,向的話里有吹牛成分,“因為向的自身利益也在里面?!?/P>
“凱雷收購徐工只會對這個行業(yè)的競爭形勢產生影響,作為徐工最大競爭對手的三一重工,會面臨更為強勁的競爭對手?!蓖跫壅f。
王吉舟不贊成“徐工案”中“國資被賤賣”的說法,但他承認國資賤賣論具有積極的意義。按王的原話:“向文波的‘國資賤賣論’在正確的時間,正確的場合,傳達了國民最能夠關注的熱點信息。”
疑問三:新協(xié)議能否獲批?
徐工集團與美國凱雷集團在3月16日簽訂并購協(xié)議,凱雷集團再次下調控股比例,徐工集團與凱雷集團將分別持有徐工機械55%和45%的股權,徐工集團終獲控股權。
此外,協(xié)議中還包括:“合資公司董事會將由9名成員組成,其中中方5名,外方4名,董事長由徐工集團擔任”、“合資企業(yè)繼續(xù)保持徐工品牌,并幫助合資企業(yè)引進發(fā)動機、載重車底盤等新項目?!眳f(xié)議中依然保留了“外方直接或間接轉讓所持股權須得到中方同意等限制性條款”等內容。
業(yè)內普遍對新的協(xié)議獲政府審批持樂觀態(tài)度。但王吉舟認為,新協(xié)議百分之百能批下來,而且是在短時間內。俞鐵成也認為,“在獲批與否決的幾率中,獲批的幾率要更大一些?!?/P>
事件回放
2002年改制——以徐工機械為平臺啟動改制計劃為獲得企業(yè)發(fā)展資金,解決員工安置等歷史遺留問題,同時將股權分散化、國際化,進一步做大做強企業(yè),徐工集團2002年就開始啟動改制計劃。通過安排,確定以徐工機械作為集團改制的平臺,并在理順股權關系,人員安置方面做好鋪墊。
2004年選秀——凱雷入圍徐工集團對潛在的投資者進行了第一輪淘汰,同時公布了六家入圍者:美國卡特彼勒公司、華平創(chuàng)業(yè)投資有限公司、美國國際投資集團、摩根大通亞洲投資基金、凱雷亞洲投資公司和花旗亞太企業(yè)投資管理公司。
2005年敲定——戰(zhàn)略投資者確定為凱雷2005年9月1日,徐工科技發(fā)布公告,稱仍在與三家投資者進行最后的談判。但實際上,凱雷已于5月左右悄然獲得了細節(jié)談判優(yōu)先權,徐工集團已于7月間完成了部分人員的定員定崗定責的“三定”工作,只待在9月中旬召開職工大會對改制方案表決。
2006年膠著——等待商務部最后批準交易雙方正在等待有關審批的最后一個環(huán)節(jié)——商務部的批復。自2006年初上報該項目后,商務部先后提出涉及多個方面的問題,要求交易方做出解釋,審批懸而未決。
2006年突變——三一集團半路殺出凱雷投資收購徐工科技未獲管理層批復后,三一集團則殺出攪局。三一重工執(zhí)行總裁向文波向記者表示,三一集團有意出資4億美元收購徐工科技,并且已經在制定相應計劃。
2006年新政——國務院發(fā)布加快振興裝備制造業(yè)若干意見國務院6月28日出臺《國務院關于加快振興裝備制造業(yè)的若干意見》。細則將列出受限制的行業(yè)目錄,再分行業(yè)擬定具有針對性的限制政策。
友情提醒 |
本信息真實性未經中國工程機械信息網證實,僅供您參考。未經許可,請勿轉載。已經本網授權使用的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:中國工程機械信息網”。 |
特別注意 |
本網部分文章轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多行業(yè)信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。在本網論壇上發(fā)表言論者,文責自負,本網有權在網站內轉載或引用,論壇的言論不代表本網觀點。本網所提供的信息,如需使用,請與原作者聯(lián)系,版權歸原作者所有。如果涉及版權需要同本網聯(lián)系的,請在15日內進行。 |