實(shí)現(xiàn)總成本領(lǐng)先還需過(guò)程
工程機(jī)械行業(yè)是規(guī)模效益顯著的行業(yè)。在這方面,挖掘機(jī)和裝載機(jī)產(chǎn)品線則表現(xiàn)得更為典型。
從目前國(guó)內(nèi)裝載機(jī)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)格局看,柳工作為國(guó)內(nèi)裝載機(jī)的傳統(tǒng)龍頭企業(yè),生產(chǎn)技術(shù)和渠道優(yōu)勢(shì)顯著。但擁有這些依然不足以使其擺脫其他強(qiáng)勢(shì)對(duì)手的競(jìng)爭(zhēng)與追趕,市場(chǎng)占有率徘徊在20%一線而難以進(jìn)一步突破。在業(yè)內(nèi)人士看來(lái),雖然目前行業(yè)整體格局維持穩(wěn)定,產(chǎn)品集中度進(jìn)一步向優(yōu)勢(shì)品牌集中,但行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)僵局局面的打破還有待于其他因素量的累積。或許正是因?yàn)檫@種膠著的競(jìng)爭(zhēng)局面,使企業(yè)的侃價(jià)能力基本喪失,經(jīng)營(yíng)難度加大。事實(shí)上,微利化是外資品牌退出裝載機(jī)市場(chǎng)的根本原因,同樣也是給新進(jìn)入者設(shè)置的天然門(mén)檻,除非這種進(jìn)入是出于重新洗牌或者是非商業(yè)化的考慮。
再看挖掘機(jī)。目前國(guó)內(nèi)挖掘機(jī)與裝載機(jī)市場(chǎng)之間最大的區(qū)別就在于,挖掘機(jī)是處于一種混合競(jìng)爭(zhēng)的態(tài)勢(shì),中外品牌同臺(tái)比拼,競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度大。不過(guò),形成經(jīng)濟(jì)規(guī)模后,利潤(rùn)水平極具誘惑。這也是行業(yè)對(duì)這一領(lǐng)域驅(qū)之若騖的重要原因。
目前參與分割市場(chǎng)的跨國(guó)公司主要包括歐美系的卡特彼勒、阿特拉斯、沃爾沃,日系的小松、日立建機(jī)、神鋼以及韓系的現(xiàn)代、斗山等。這些公司目前仍占有國(guó)內(nèi)挖掘機(jī)市場(chǎng)的三分之二。而國(guó)產(chǎn)品牌自2008年實(shí)現(xiàn)2萬(wàn)臺(tái)的銷(xiāo)售規(guī)模后,近幾年上升勢(shì)頭強(qiáng)勁。其中,表現(xiàn)最為出色的是三一重工。以今年4月為例,三一挖掘機(jī)以實(shí)現(xiàn)銷(xiāo)售3100多臺(tái)的業(yè)績(jī)僅次于小松排在行業(yè)的第二位,與其他國(guó)產(chǎn)品牌拉開(kāi)了比較大的距離。值得注意的是,國(guó)產(chǎn)品牌在出口方面也有不俗的表現(xiàn)。今年前四個(gè)月,國(guó)產(chǎn)品牌累計(jì)出口1261臺(tái),同比增長(zhǎng)72.3%。這一方面顯示出國(guó)際市場(chǎng)需求出現(xiàn)持續(xù)復(fù)蘇的跡象;另一方面也說(shuō)明國(guó)產(chǎn)品牌在國(guó)際市場(chǎng)中,仍具備一定的性?xún)r(jià)比優(yōu)勢(shì)。
不過(guò),當(dāng)國(guó)產(chǎn)品牌挖掘機(jī)尚不具備核心技術(shù),特別是液壓件和傳動(dòng)系統(tǒng)等核心零部件仍受制于人的情況下,實(shí)現(xiàn)規(guī)模的進(jìn)一步擴(kuò)大甚至是領(lǐng)先絕非易事。事實(shí)上,挖掘機(jī)產(chǎn)能不斷膨脹的結(jié)果,只能是使其走向與裝載機(jī)相同的命運(yùn)。如果,由于過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)造成營(yíng)業(yè)利潤(rùn)與規(guī)模之間本應(yīng)存在的正相關(guān)關(guān)系被嚴(yán)重打亂,那么,總成本領(lǐng)先也就失去了其理論上的意義。
事實(shí)上,從工程機(jī)械領(lǐng)域領(lǐng)先者所走過(guò)的發(fā)展歷程中可以發(fā)現(xiàn),只有那些具備強(qiáng)大產(chǎn)業(yè)鏈控制力,在營(yíng)銷(xiāo)、服務(wù)等環(huán)節(jié)構(gòu)建出良好盈利模式,對(duì)純粹規(guī)模擴(kuò)張有堅(jiān)忍克制力的企業(yè),才能形成持續(xù)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
實(shí)施國(guó)際化戰(zhàn)略是必然選擇
加入WTO十年來(lái),中國(guó)工程機(jī)械行業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)品開(kāi)發(fā)和制造能力都實(shí)現(xiàn)了跨越式提升。以此為基礎(chǔ),中國(guó)企業(yè)在世界范圍謀求更大發(fā)展與水平提高的新途徑已成為必然趨勢(shì)。
盡管人民幣的升值以及國(guó)際市場(chǎng)出現(xiàn)的需求波動(dòng),對(duì)國(guó)內(nèi)企業(yè)的產(chǎn)品出口造成了一定影響。但這并沒(méi)有減緩中國(guó)企業(yè)“走出去”的腳步。
4月27日,三一重工發(fā)布公告稱(chēng),公司擬與印度尼西亞共和國(guó)工業(yè)部達(dá)成投資意向,在該國(guó)投資2億美元建設(shè)三一印尼產(chǎn)業(yè)園。這將使三一集團(tuán)在海外投建生產(chǎn)基地的國(guó)家數(shù)量達(dá)到4個(gè)。
5月中旬,中聯(lián)重科與印度RE鄄LIANCEADA簽署了向印度出口30臺(tái)260噸級(jí)履帶吊和60臺(tái)80噸級(jí)履帶吊,總價(jià)值超過(guò)3億元人民幣的采購(gòu)訂單。據(jù)悉,這是迄今為止全球履帶吊產(chǎn)品單筆數(shù)量最大的訂單。
6月,柳工有關(guān)收購(gòu)波蘭HSW推土機(jī)企業(yè)的合約也將塵埃落定。
隨著國(guó)內(nèi)企業(yè)要素成本的持續(xù)上升,國(guó)產(chǎn)品牌以往在國(guó)際市場(chǎng)上所依賴(lài)的性?xún)r(jià)比優(yōu)勢(shì)有不斷減弱的趨勢(shì)。那么,在主動(dòng)將產(chǎn)業(yè)向更高級(jí)別推升的同時(shí),將部分成熟且過(guò)剩的產(chǎn)能包括適用技術(shù)實(shí)施產(chǎn)業(yè)二次轉(zhuǎn)移,釋放于國(guó)際市場(chǎng)(比如“金磚”國(guó)家包括南非)也許同樣值得嘗試。起碼可以?xún)冬F(xiàn)有關(guān)“旗艦級(jí)”企業(yè)中,具有技術(shù)輸出能力這一要件。 (未完待續(xù))
友情提醒 |
本信息真實(shí)性未經(jīng)中國(guó)工程機(jī)械信息網(wǎng)證實(shí),僅供您參考。未經(jīng)許可,請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:中國(guó)工程機(jī)械信息網(wǎng)”。 |
特別注意 |
本網(wǎng)部分文章轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多行業(yè)信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。在本網(wǎng)論壇上發(fā)表言論者,文責(zé)自負(fù),本網(wǎng)有權(quán)在網(wǎng)站內(nèi)轉(zhuǎn)載或引用,論壇的言論不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)。本網(wǎng)所提供的信息,如需使用,請(qǐng)與原作者聯(lián)系,版權(quán)歸原作者所有。如果涉及版權(quán)需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)?5日內(nèi)進(jìn)行。 |