兩年前,三一重工與當(dāng)?shù)卣炇饏f(xié)議,計(jì)劃在貝德堡投資1億歐元,建設(shè)一個(gè)占地375畝的歐洲生產(chǎn)基地和研發(fā)中心。封頂儀式后,這個(gè)三一德國產(chǎn)業(yè)園將在今年正式投產(chǎn)。
“若問我們?yōu)槭裁催x中德國,簡單地講,因?yàn)檫@里是最難做的?!比恢毓じ笨偛眉娴聡?歐洲)公司董事長賀東東說,“我們在全球主要的競爭對手都是德國企業(yè),這里有最高水平的監(jiān)管要求。如果能在德國成功,你就有能力擴(kuò)展到其它市場?!?/P>
賀東東表示,三一投資德國大致出于3種考慮:首先,德國擁有大批頂尖的工程機(jī)械和管理人才,職業(yè)操守、專業(yè)水準(zhǔn)全球公認(rèn);其次,德國制造業(yè)在質(zhì)量控制、可靠性上頗有心得,三一可在這方面有所收獲;再是,三一的許多供應(yīng)商來自德國,在這里設(shè)廠將節(jié)省昂貴的物流成本,規(guī)避貿(mào)易壁壘,同時(shí)貼近歐洲市場需求。
對不少投資德國的中國企業(yè)來說,三一重工的戰(zhàn)略考量頗具代表性。普法費(fèi)爾認(rèn)為:“中國企業(yè)投資德國,是因?yàn)樗鼈儾辉贊M足于國內(nèi)市場,希望結(jié)合德國優(yōu)勢,擺脫低成本、低附加值的舊有模式,提高管理和技術(shù)水平,同時(shí)打通在歐洲的商業(yè)渠道,獲得屬于自己的國際品牌和聲譽(yù)。”
“中國資本”危與機(jī)并存
這種挑戰(zhàn)不僅在于“找對人”,更在于贏得人心,獲取信任。
不少業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,德國經(jīng)濟(jì)的一大特色是擁有大量且高質(zhì)的中小型企業(yè)和家族企業(yè)。它們產(chǎn)品線不長,但高度專一,往往掌握著世界頂尖或者極為關(guān)鍵的技術(shù),被稱為德國經(jīng)濟(jì)的“真正支柱”。
一些業(yè)內(nèi)人士說,國際金融危機(jī)爆發(fā)以來,德國部分中小企業(yè)由于在產(chǎn)品升級、成本控制、市場開拓等環(huán)節(jié)上出現(xiàn)問題,加之融資環(huán)境惡化,于是陷入困局或面臨轉(zhuǎn)型換代,因此急需新的出資方或合作方,為中國企業(yè)家和投資者提供了難得機(jī)遇。
另一方面,為了加大吸引外資,提升就業(yè)率,德國政府也陸續(xù)出臺(tái)一些優(yōu)惠政策。經(jīng)2008年稅收改革后,德國企業(yè)的平均稅負(fù)為29.8%,比先前降低了10個(gè)百分點(diǎn),處于歐洲中等水平。
德國法律還規(guī)定,任何企業(yè)在德國投資,只要其目的是為德國長期創(chuàng)造就業(yè)率,根據(jù)公司規(guī)模、投資地和投資金額,可以得到投資補(bǔ)助,最多可達(dá)到投資額的50%。德國還對設(shè)立技術(shù)研發(fā)中心的外國企業(yè)有專門補(bǔ)助。
德國泰樂信律師事務(wù)所律師黃群告訴記者:“德國法律沒有明令禁止外國資本進(jìn)入某些特定領(lǐng)域,只規(guī)定一些軍民兩用技術(shù)的相關(guān)轉(zhuǎn)讓需要獲得批準(zhǔn)。不過迄今為止,我還沒有看到轉(zhuǎn)讓申請被駁回的案例。”
黃群說,德國政界利用歐盟標(biāo)準(zhǔn)或反傾銷等手段干擾外國資本進(jìn)入特定行業(yè)的做法“不能說沒有”,但相較其他一些國家,德國還是相對自由寬松得多。
在趙輝看來,德國市場最具吸引力之處還是在于它的軟環(huán)境。他說,德國上下更看重利用內(nèi)外平等的非歧視性原則和完善的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系吸引外資。德國嚴(yán)苛的法律體系保證企業(yè)可以放心地在德國從事研發(fā)和生產(chǎn),而不用擔(dān)心成果被其他企業(yè)仿制或冒用,從而確保了高端產(chǎn)業(yè)的競爭活力。
外部環(huán)境總體利好,但中國企業(yè)要想在德國站得穩(wěn)、立得住、叫得響,仍需經(jīng)過重重考驗(yàn)?!暗聡恍┢髽I(yè)對中國的最大擔(dān)心不在于所謂技術(shù)流失或者其他政治因素,而是你究竟有沒有能力管好這個(gè)企業(yè),能不能保持它的技術(shù)領(lǐng)先性,”黃群說。
賀東東負(fù)責(zé)三一重工在德國項(xiàng)目已近兩年,身邊逐漸也聚集起一支由40多名德國人參與的本土化團(tuán)隊(duì)。不過,他告訴記者,眼下他最重要的使命仍然是建設(shè)團(tuán)隊(duì)?!爸灰堰@個(gè)完成好,管理就成功了大半,而反過來講,現(xiàn)在最大的挑戰(zhàn)也是在團(tuán)隊(duì)上”。
他說,這種挑戰(zhàn)不僅在于“找對人”,更在于贏得人心,獲取信任?!白尩聡叨巳瞬判母是樵笧橹袊蚬?,這總歸是需要跨越的事”。
目的不清 心態(tài)不正 準(zhǔn)備不足 意識落后
中國投資需警醒“四大軟肋”
近幾年,中國資本在德國迅猛發(fā)展,但細(xì)數(shù)下來,特別成功的案例“也只有有限的幾個(gè)”。畢竟,中國企業(yè)剛剛起帆遠(yuǎn)航,在投資規(guī)模、國際視野和專業(yè)水平上與發(fā)達(dá)國家還有相當(dāng)差距。
德國中央銀行去年在一份統(tǒng)計(jì)報(bào)告中說,中國2008年在德直接投資累計(jì)額為5.68億歐元,位列第28位。與同年荷蘭的1091億歐元和美國的482.8億歐元相比,差距不止一個(gè)數(shù)量級。即便是同屬亞洲的日本與韓國,這一年對德投資也分別達(dá)到140.3億歐元和37億歐元。
數(shù)量差距固然顯著,商業(yè)理念和行為模式上的欠缺更需重視。一些中國企業(yè)在投資過程中目的不清、心態(tài)不正,準(zhǔn)備不足、意識落后,以至水土不服,最終折戟沉沙,留下慘痛教訓(xùn)。
——目標(biāo)不明。一些中國企業(yè)在投資前缺乏明確的目標(biāo)和規(guī)劃,只因資金充?;蛘卟辉稿e(cuò)過國內(nèi)優(yōu)惠政策而盲目跟風(fēng)。中國在德律師趙輝認(rèn)為,如此“為了買而買”,最終很可能購入本不迫切需要的企業(yè)或技術(shù),白白消耗自身資源。
——心態(tài)不正。雖然金融危機(jī)后德國出現(xiàn)并購良機(jī),不過多名咨詢專家也指出,中國企業(yè)家不能總是抱著“貪便宜”的心態(tài)進(jìn)入德國,以至于總想著“抄底”,或者只收購那些無法在市場上立足的“困難戶”。
“一個(gè)當(dāng)?shù)氐聡硕紱]搞好的企業(yè),你中國企業(yè)有多大把握把它扭虧為盈?”趙輝說,“這類公司的造血功能本已不足,不僅人才流失,重新啟動(dòng)還要大筆的后續(xù)投入。如果沒有詳細(xì)調(diào)研,這種舉動(dòng)無異于‘花錢買風(fēng)險(xiǎn)’?!?/P>
——準(zhǔn)備不足。缺乏專業(yè)、詳盡的調(diào)查和準(zhǔn)備也是不少企業(yè)的通病。它們在投資決策前,沒有深入了解德國市場、文化和法律環(huán)境,沒有聘請專業(yè)的咨詢和律師團(tuán)隊(duì)對企業(yè)現(xiàn)狀和潛力仔細(xì)調(diào)研,往往導(dǎo)致競價(jià)失敗,或者吞下“啞巴虧”,花了與企業(yè)實(shí)際價(jià)值不符的大價(jià)錢。
“在德國,稍有規(guī)模的公司都有與之常年合作的咨詢和律師團(tuán)隊(duì),彼此知根知底,而中國企業(yè)大多在并購前臨時(shí)‘搭班子’,有的甚至認(rèn)為咨詢師和律師無關(guān)痛癢,單槍匹馬只身前往,結(jié)果一談判就陷入被動(dòng),”趙輝說。
他告訴記者:“不少中國企業(yè)家對歐洲文化、特別是法律和商業(yè)慣例缺乏了解,結(jié)果直接影響談判的質(zhì)量。一次,一位民企老總來德談判前專門打電話來,希望先安排他和當(dāng)?shù)亍蓄I(lǐng)導(dǎo)’見個(gè)面,弄得我哭笑不得。”
友情提醒 |
本信息真實(shí)性未經(jīng)中國工程機(jī)械信息網(wǎng)證實(shí),僅供您參考。未經(jīng)許可,請勿轉(zhuǎn)載。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:中國工程機(jī)械信息網(wǎng)”。 |
特別注意 |
本網(wǎng)部分文章轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多行業(yè)信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。在本網(wǎng)論壇上發(fā)表言論者,文責(zé)自負(fù),本網(wǎng)有權(quán)在網(wǎng)站內(nèi)轉(zhuǎn)載或引用,論壇的言論不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)。本網(wǎng)所提供的信息,如需使用,請與原作者聯(lián)系,版權(quán)歸原作者所有。如果涉及版權(quán)需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請?jiān)?5日內(nèi)進(jìn)行。 |