體系更改
中國進行鐵礦石談判至今,已有8年歷程。
2004年至2008年,中國與三大礦山之間的前幾輪鐵礦石談判,主要體現(xiàn)在定價權(quán)之爭,也是長協(xié)價機制確立的時代。中鋼協(xié)認(rèn)為中國作為世界第一大鐵礦石消費國,應(yīng)該得到合理的定價權(quán)利。
期間,中國鋼廠的談判代表寶鋼有被迫跟進的教訓(xùn),也有拿下首發(fā)價的經(jīng)歷。盡管業(yè)內(nèi)對最終達成的年度價格一直爭議不斷,但這幾年的長協(xié)時代,卻成為了如今中國鋼廠的集體追憶。
2009年至2010年,由于經(jīng)濟危機的出現(xiàn),中國部分鋼廠和三大礦山公司先后違約甚至毀約。三大礦石公司趁此機會,由必和必拓出面首先打破了此前的年度長協(xié)價格機制,改推更靈活的定價機制。
這期間,曾出現(xiàn)了季度、月度甚至全現(xiàn)貨的各種合同,中鋼協(xié)則一度希望通過努力將談判重新拉回到年度長協(xié)體制上來。但最終,基于指數(shù)的季度定價機制被大部分鋼廠無奈接受。
2011年,基于指數(shù)的季度定價被中鋼協(xié)認(rèn)可,中鋼協(xié)所代表的中國鋼鐵企業(yè)與三大礦山公司的爭議,集中在對這一定價體系的一些修改上。中鋼協(xié)相關(guān)負(fù)責(zé)人對本報坦言,由于三大礦山公司的壟斷力量,短期內(nèi),基于指數(shù)的季度定價體系很難改變。
鋼鐵機構(gòu)將2010年定義為,鐵礦石定價體系的轉(zhuǎn)折年。目前現(xiàn)貨定價、月度定價和季度定價方式均存在,但定價基本上以進口現(xiàn)貨礦指數(shù)為參考依據(jù)。該機構(gòu)預(yù)測,2011年指數(shù)定價的礦石進口量估計達到總進口量的70%以上。
但就在中鋼協(xié)已經(jīng)表示愿意接受季度定價時,三大礦山公司對定價體系的更改再次出現(xiàn)。盡管2011年鐵礦石仍在進行中,但必和必拓已經(jīng)表示,將和鋼廠簽訂月度協(xié)議。事實上,在2010年一些中國鋼廠已經(jīng)接受了必和必拓的月度定價模式,并簽訂了協(xié)議。
對此,中鋼協(xié)相關(guān)人士稱,從對鋼廠的調(diào)研看,季度定價已經(jīng)是鋼廠所能接受的最短周期,再短,將對鋼廠的生產(chǎn)經(jīng)營造成很大影響。不過,在三大礦山巨頭與中國鋼廠之間發(fā)生的事情,就像是針對上述言論的又一次沉重的回?fù)簦罕睾捅赝刈越衲觊_始在中國強力推進的月度定價,已經(jīng)被一些鋼廠接受。
“這些鋼廠主要是一些貿(mào)易型和帶有金融屬性的企業(yè),接受月度定價,不是為了生產(chǎn),更多的是為了炒作?!鄙鲜鋈耸糠Q。
目前,三大礦山公司中,力拓和淡水河谷2011年繼續(xù)執(zhí)行季度定價模式,其中力拓一季度報價為135美元,而必和必拓的1月報價為155美元。
價格趨勢
目前中國一些機構(gòu)已經(jīng)開始采集鐵礦石指數(shù)信息,以應(yīng)對未來三大礦山公司指數(shù)定價的趨勢。對此,中鋼協(xié)并不認(rèn)同。
中鋼協(xié)相關(guān)負(fù)責(zé)人在接受本報采訪時稱,“中國目前一些機構(gòu)采集的數(shù)據(jù),能夠得到三大礦山公司認(rèn)可的,都是被他們操控的。很明顯,如果一些機構(gòu)制定的指數(shù)對三大礦不利,是很難得到他們的認(rèn)可的?!?/P>
對于定價基礎(chǔ)的指數(shù)采集方面,中鋼協(xié)也一直認(rèn)為三大礦山公司存在不夠透明和公平的現(xiàn)象。中鋼協(xié)認(rèn)為應(yīng)該以中鋼協(xié)提供大中型鋼廠和主要港口的數(shù)據(jù)作為指數(shù)依據(jù),而這個基礎(chǔ)是要把鋼廠的鋼材價格與鐵礦石價格指數(shù)相掛鉤。
“2011年世界鐵礦石和鋼材市場供需關(guān)系基本是平衡的。在當(dāng)前世界經(jīng)濟疲軟的環(huán)境下,今后兩年的鐵礦石價格將呈現(xiàn)回落趨勢?!甭?lián)合金屬網(wǎng)首席分析師馬忠普告訴本報,盡管巴西和澳大利亞明年一季度鐵礦石協(xié)議價格要上漲4%-7%,但是在世界經(jīng)濟疲軟中期待2011年鐵礦石價格繼續(xù)上漲是不現(xiàn)實的。
中鋼協(xié)相關(guān)負(fù)責(zé)人則預(yù)計,2011年,鐵礦石價格將呈現(xiàn)前高后低的態(tài)勢,前高是因為鐵礦石談判期間,各種炒作因素會推高價格;后低是因為全球鐵礦石供大于求的局面將會加劇。
無論鐵礦石價格最終走向如何,種種跡象都表明,三大礦山公司正在尋找新的定價模式,而指數(shù)定價并不會是終點。
面對礦山公司直指現(xiàn)貨乃至期貨的定價軌跡,中鋼協(xié)和以寶鋼為首的大鋼廠會如何應(yīng)對,尚未可知??梢源_定的是,每一次定價體系的更改,都將會在一定程度上改變中國鋼鐵企業(yè)的經(jīng)營軌道,而三大礦山公司的強勢地位則很難得到改變。
中鋼協(xié)人士抱怨稱,在此次雙方澳洲談判中,礦山公司對于礦石品位每高出一點,對價格的要求就會過高,有的甚至高得離譜,所以這幾年我們寧愿要一些低品位的礦石。
友情提醒 |
本信息真實性未經(jīng)中國工程機械信息網(wǎng)證實,僅供您參考。未經(jīng)許可,請勿轉(zhuǎn)載。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:中國工程機械信息網(wǎng)”。 |
特別注意 |
本網(wǎng)部分文章轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多行業(yè)信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。在本網(wǎng)論壇上發(fā)表言論者,文責(zé)自負(fù),本網(wǎng)有權(quán)在網(wǎng)站內(nèi)轉(zhuǎn)載或引用,論壇的言論不代表本網(wǎng)觀點。本網(wǎng)所提供的信息,如需使用,請與原作者聯(lián)系,版權(quán)歸原作者所有。如果涉及版權(quán)需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在15日內(nèi)進行。 |