在已經(jīng)提前買入徐工機(jī)械(000425,SZ)股票的所謂“消息靈通人士”之間,中國(guó)兵器工業(yè)集團(tuán)公司(下稱“兵工集團(tuán)”)重組徐州工程機(jī)械集團(tuán)有限公司(下稱“徐工集團(tuán)”)的“重磅利好”已經(jīng)風(fēng)傳許久,并且吸引大量資金提前買入,但這個(gè)所謂利好卻讓相當(dāng)多的炒家意外遭遇滑鐵盧。
意外遭遇滑鐵盧的原因,是因?yàn)檫@次徐工的重組,“沒(méi)按規(guī)矩出牌”。徐工集團(tuán)下屬的上市公司徐工機(jī)械并未對(duì)其控股公司所發(fā)生的重大重組事項(xiàng)進(jìn)行正式的停牌公告,而是通過(guò)一次由政府牽頭的“巨頭會(huì)晤”的形式曲線昭告天下:5月27日,江蘇省政府與兵工集團(tuán)在南京簽署了戰(zhàn)略合作框架協(xié)議,協(xié)議約定兵工集團(tuán)與徐工集團(tuán)實(shí)施戰(zhàn)略重組,兵工集團(tuán)擬投入的重組金額為150億元人民幣。
5月28日消息正式披露,當(dāng)天徐工機(jī)械股價(jià)就以2.85%的跌幅回應(yīng),次日再次大跌5.59%,截至6月8日,已累計(jì)下跌近11%,主力資金凈流出2.21億元(據(jù)益盟操盤手統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù))。語(yǔ)焉不詳?shù)男侣劚澈笏嘎兜穆L(zhǎng)的重組時(shí)間表,以及不確定的重組方式,使得這則原本是徐工機(jī)械重大利好的新聞,成為其股價(jià)大跌的導(dǎo)火索。
徐工重組啞謎
“這與我們提前拿到的消息有所偏差,原先大家都說(shuō)得很肯定,徐工集團(tuán)將所持徐工機(jī)械全部58.47%的股份劃轉(zhuǎn)給兵工集團(tuán),并由徐工機(jī)械在5月底進(jìn)行正式公告,這對(duì)上市公司而言是個(gè)直接的重大利好”,廣州一家參與了“炒消息”的私募投資公司負(fù)責(zé)人表示,“現(xiàn)在無(wú)論是重組時(shí)間,重組方式,還是公告方式,全部大變臉,所以股價(jià)也就跟著大跌了?!?/P>
不僅僅是公告方式的蹊蹺,直接的當(dāng)事雙方,也對(duì)徐工重組一事諱莫如深。
6月4日,記者電話采訪了徐工集團(tuán)董事長(zhǎng)、黨委書(shū)記王民。其并未透露具體的重組方式和時(shí)間表,因?yàn)橐磺卸歼€在洽談中,“徐工集團(tuán)正與中國(guó)兵工集團(tuán)洽談中。等國(guó)內(nèi)融資獲批后,就會(huì)有結(jié)果?!?/P>
同樣,對(duì)于此次雙方戰(zhàn)略合作的進(jìn)展,徐州市國(guó)資委和江蘇省國(guó)資委也選擇沉默。
不過(guò)令市場(chǎng)難以理解的是,這宗自2008年就開(kāi)始“接觸”的巨頭重組,怎么可能在沒(méi)有具體方案的情況下,就開(kāi)始高調(diào)昭告天下?
徐工集團(tuán)內(nèi)部人士透露,集團(tuán)高層與兵工高層確實(shí)有過(guò)交流,而且交流開(kāi)始于很早之前,自2008年凱雷收購(gòu)案失敗之后,雙方就已經(jīng)開(kāi)始接觸,“但目前沒(méi)有達(dá)成任何結(jié)論,也沒(méi)有簽署任何協(xié)議、意向?!?/P>
依據(jù)公開(kāi)信息,可知的重組框架僅為:兵工集團(tuán)擬投入150億元,以徐工集團(tuán)為主要平臺(tái),在重型裝備、廣電信息、精細(xì)化工等領(lǐng)域全面深化與江蘇省的戰(zhàn)略合作,而徐工集團(tuán)也將借力兵工集團(tuán)的實(shí)力,進(jìn)軍世界工程機(jī)械的“第一方陣”,最終實(shí)現(xiàn)“優(yōu)勢(shì)疊加效應(yīng)”。
不過(guò)據(jù)記者調(diào)查,雖然并無(wú)明確的重組方案公布,但是在重組消息正式公布的前后,坊間已經(jīng)流傳著兩個(gè)重要的重組方案版本:一是徐工集團(tuán)將所持上市公司徐工機(jī)械的58.47%的所有股份轉(zhuǎn)讓給兵工集團(tuán),兵工集團(tuán)控股徐工機(jī)械;二是兵工集團(tuán)從徐州市國(guó)資委處受讓部分徐工集團(tuán)的股權(quán),從而成為徐工集團(tuán)的控股方,間接成為徐工機(jī)械的實(shí)際控制人。(徐工集團(tuán)持有徐工機(jī)械58.47%的股份,為控股股東,而徐州國(guó)資委持有徐工集團(tuán)100%股份).
其中第一個(gè)重組方案,記者在多位消息靈通的投資人士處得到驗(yàn)證,其中一位甚至是從徐工集團(tuán)相關(guān)主持重組工作的高管處拿到消息—而5月28日的協(xié)議曝光之后,這位徐工內(nèi)部人士的解釋是“不公告(指由上市公司直接刊登公告)并未違反信息披露要求,而且公司也希望低調(diào)處理此事,重組方也不愿意看到股價(jià)再漲,目前30多元的股價(jià)已經(jīng)有點(diǎn)高了,所以我們刻意淡化這件事,也希望可以打壓二級(jí)市場(chǎng)股價(jià)”。
而對(duì)于第二個(gè)重組方案,據(jù)媒體報(bào)道,“多位徐工高層都保持緘默”,未否定也未肯定。
不過(guò)有一點(diǎn)可以肯定的是,無(wú)論以哪種方式進(jìn)行重組,徐工集團(tuán)控股的上市公司徐工機(jī)械,似乎都會(huì)成為毫無(wú)爭(zhēng)議的受益方。
友情提醒 |
本信息真實(shí)性未經(jīng)中國(guó)工程機(jī)械信息網(wǎng)證實(shí),僅供您參考。未經(jīng)許可,請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:中國(guó)工程機(jī)械信息網(wǎng)”。 |
特別注意 |
本網(wǎng)部分文章轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多行業(yè)信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。在本網(wǎng)論壇上發(fā)表言論者,文責(zé)自負(fù),本網(wǎng)有權(quán)在網(wǎng)站內(nèi)轉(zhuǎn)載或引用,論壇的言論不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)。本網(wǎng)所提供的信息,如需使用,請(qǐng)與原作者聯(lián)系,版權(quán)歸原作者所有。如果涉及版權(quán)需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)?5日內(nèi)進(jìn)行。 |