近期投資者開始對鋼鐵行業(yè)的政策風(fēng)險加大關(guān)注力度,鋼材價格能不能上漲,我們的答案是肯定的,鋼價的上漲是國際內(nèi)外權(quán)衡的結(jié)果,單純的政治考慮似乎過于謹(jǐn)慎!
漲與不漲的煩惱:國際鋼材價格的2位數(shù)大漲。
日前,英國國家鋼股東協(xié)會(Nass)預(yù)計,3季度英國鋼價預(yù)計上漲250-300英鎊/噸(494-593美元/噸),具體的價格上漲將依產(chǎn)品品種不同而不同,但基價上漲、成本增加以及高昂的運輸費用意味著再漲250-300英鎊/噸是能夠?qū)崿F(xiàn)的;
臺灣中鋼:臺灣中鋼第三季度鋼材內(nèi)銷價全面上調(diào),平均漲幅4520臺幣/噸。中板上調(diào)4310臺幣/噸(983人民幣),棒線上調(diào)4830臺幣/噸(1101人民幣),熱軋板卷上調(diào)4500臺幣/噸(1026人民幣),冷軋板卷上調(diào)4320臺幣/噸(985人民幣),電鍍鋅板卷上調(diào)4000臺幣/噸(912人民幣),電工鋼上調(diào)5000臺幣/噸(1140人民幣),熱浸鍍鋅板卷上調(diào)4050元/噸(923人民幣),平均漲幅約17%;
漲與不漲的煩惱:國內(nèi)鋼材價格的表現(xiàn)。
國家發(fā)改委有關(guān)負(fù)責(zé)同志日前與寶鋼、鞍鋼、武鋼等國有大型鋼鐵企業(yè)主要負(fù)責(zé)同志溝通,要求這幾大鋼廠調(diào)整生產(chǎn)結(jié)構(gòu),增加制造活動板房的鍍鋅板、彩涂板的產(chǎn)量以滿足災(zāi)區(qū)需要,并帶頭自律,不漲價。幾家主要鋼鐵企業(yè)對此積極回應(yīng),均表示立即調(diào)整產(chǎn)品,多生產(chǎn)建筑用熱鍍鋅板和彩板,并保持價格穩(wěn)定。
寶鋼的3季度價格傳聞:據(jù)悉,寶鋼已口頭通知采購商第三季度價格政策:第三季度普冷上調(diào)300,調(diào)整后1.0 SPCC卷為6296,普碳熱卷上調(diào)300,調(diào)整后5.5為4992,具體如下:熱軋卷SPHC上調(diào)200;其它上調(diào)300,品種板上調(diào)400;冷軋卷普通板上調(diào)300;深沖板上調(diào)600;酸洗卷普通卷上調(diào)200;品種板上調(diào)600;軋硬卷上調(diào)300;鍍錫卷上調(diào)1000;熱鍍鋅、電鍍鋅、普通鍍鋅上調(diào)200;深沖用鍍鋅板上調(diào)400。
無論如何,在可預(yù)期的范圍內(nèi),國內(nèi)外的鋼材價差有望在3季度繼續(xù)拉大,如果國內(nèi)的鋼材價格在未來受到管制,將會出現(xiàn)什么樣的結(jié)果,我想我們還是直接引用中國鋼協(xié)近日在就出口形勢中所分析的邏輯來說明:
中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會有關(guān)負(fù)責(zé)人就今年鋼材出口形勢發(fā)表談話:其結(jié)論是今年以來我國鋼材出口大幅下降,抑制鋼材出口政策成效顯著;
我們要清楚,這番講話是在4月鋼材出口快速增加到478萬噸的背景下發(fā)表,也就是說即使是大家很擔(dān)心的4月份高出口情況國家是默許的,同時中國鋼鐵協(xié)會有關(guān)負(fù)責(zé)人對于近來某些媒體報道6月1日調(diào)整鋼材出口關(guān)稅的消息予以否認(rèn);
我們再來看一下鋼協(xié)所說明的一個分析邏輯:“我國鋼材出口大幅減少,也導(dǎo)致全球資源供給偏緊,在生產(chǎn)高成本推動下,國際市場鋼材價格暴漲,并拉動了國內(nèi)鋼材價格上漲,同時也刺激了鋼鐵生產(chǎn)所需的煤、焦炭、鐵礦石價格上漲。這對我國進口能源、鐵礦石等資源性產(chǎn)品是極為不利的。采取滿足國內(nèi)需求為主、適度出口的戰(zhàn)略,對于平抑國際鋼價、礦價暴漲,穩(wěn)定國內(nèi)鋼價水平和緩解我國通脹壓力都是有利的,也有利于提高我國鋼鐵工業(yè)的國際競爭力。在這種情況下,穩(wěn)定鋼材出口的各項政策,對于穩(wěn)定鋼材市場運行是極為重要的?!?/P>
如果按照鋼協(xié)的這個分析思路來看,在國際鋼材價格3季度大漲的背景下,國內(nèi)政府還要限制國內(nèi)的鋼材價格,那豈不是繼續(xù)加大國內(nèi)外的價格差,并導(dǎo)致出口出現(xiàn)暴增,國內(nèi)鋼材價格和供給的波動將加大,也無法實現(xiàn)政府穩(wěn)定鋼價的目的。
同時國內(nèi)鋼材生產(chǎn)的集中度過低,真要限制了重點鋼企的價格,那些無法限制的非重點鋼鐵公司產(chǎn)品價格還是會上漲,最終受損失的還是國有企業(yè)的利益,這顯然不是政府所愿意看到的;
綜合分析:我們認(rèn)為未來出臺針對大部分鋼材產(chǎn)品限價措施的可能性不大。
最后我們來看看寶鋼的3季度定價情況:
我們認(rèn)為傳聞的寶鋼3季度價格雖然看起來似乎低于市場前期的預(yù)期,但是我們要考慮到寶鋼的產(chǎn)品價格定價方式已經(jīng)由傳統(tǒng)的季度定價改為了季度+月度的綜合定價方式,而本次的調(diào)整價格幅度雖然小于前期預(yù)期,但未來其他月份還存在繼續(xù)調(diào)價的可能;把1次的漲價分為幾次提價,這對市場的心理沖擊會更小些;
寶鋼會不會調(diào)?我們只需把寶鋼與臺灣中鋼的調(diào)價做個簡單的比較即可,寶鋼與臺灣中鋼每次的季度調(diào)價時間基本一致,幅度也不會差距太遠,但本次而言,臺灣中鋼3季度上漲17%以上,而寶鋼的傳聞?wù){(diào)價幅度只有7%不到,而之前寶鋼與中鋼的季度調(diào)價差距也就3%左右,那寶鋼只有通過月度調(diào)價才能減少差距了。
最后建議大家不要再過分關(guān)注寶鋼的3季度價格情況了,是否公布、什么時候公布已經(jīng)不重要了,寶鋼也需要一個低調(diào)的市場氛圍來逐月完成它3季度的漲價目標(biāo)。
友情提醒 |
本信息真實性未經(jīng)中國工程機械信息網(wǎng)證實,僅供您參考。未經(jīng)許可,請勿轉(zhuǎn)載。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:中國工程機械信息網(wǎng)”。 |
特別注意 |
本網(wǎng)部分文章轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多行業(yè)信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。在本網(wǎng)論壇上發(fā)表言論者,文責(zé)自負(fù),本網(wǎng)有權(quán)在網(wǎng)站內(nèi)轉(zhuǎn)載或引用,論壇的言論不代表本網(wǎng)觀點。本網(wǎng)所提供的信息,如需使用,請與原作者聯(lián)系,版權(quán)歸原作者所有。如果涉及版權(quán)需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在15日內(nèi)進行。 |