美國的“雙反”大棒再次落下。
這次,棒子結結實實地打在了我國的風電塔企業(yè)身上。
1月18日,繼美國商務部后,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)也對中國產(chǎn)應用級風電塔出口產(chǎn)品做出了反傾銷和反補貼產(chǎn)業(yè)損害的終裁決定。
這意味著,美國政府將在近期正式對中國風電塔產(chǎn)品征收“雙反”稅。而這是自光伏產(chǎn)業(yè)后,我國的又一清潔能源產(chǎn)品交上“雙反”厄運。
“雙反”稅近期開征
話題還得從2011年底說起。
時年12月29日,美國風塔貿(mào)易聯(lián)盟向美國商務部和美國國際貿(mào)易委員會提起申請,要求對來自中國和越南的輸美應用級風塔產(chǎn)品啟動反傾銷、反補貼調查。
次年1月18日,美國商務部宣布,對中國輸美應用級風塔發(fā)起反傾銷和反補貼調查;隨后的2月10日,ITC做出了反傾銷和反補貼產(chǎn)業(yè)損害初裁,裁定涉案產(chǎn)品的傾銷行為和補貼行為給美國國內(nèi)產(chǎn)業(yè)造成了實質性損害威脅。
2012年12月18日,美國商務部做出反傾銷和反補貼終裁決定,認定中國企業(yè)的反傾銷稅率為44.99%~70.63%,反補貼稅率為21.86%~34.81%。
就在不日前,ITC也發(fā)布公告,做出了對來源于中國風電塔“雙反”的終裁決定。
據(jù)了解,在ITC的六位委員中,最終有3票認定不存在損害、兩票認定存在實質損害、1票認為存在損害威脅。這種3∶3的投票結果,意味著存在損害情形,而美國政府也將在1~2周內(nèi)正式對中國風電塔產(chǎn)品征收“雙反”稅。
所幸影響有限
事實上,與我國光伏產(chǎn)業(yè)因歐美“雙反”所遭受的毀滅性打擊相比,風電塔產(chǎn)業(yè)所受影響有限,而相關的企業(yè)也要輕松得多。
統(tǒng)計顯示,我國是美國第二大應用級風電塔進口來源地,加拿大居首位。2011年,美國從中國進口應用級風電塔金額為2.22億美元,而這在同期美國從中國高達3244.9億美元的總進口額中,占比并不高。
美國商務部發(fā)布終裁結果后,涉案企業(yè)之一泰勝風能(300129)立即公告稱,在美國商務部公布的調查期內(nèi),公司間接出口美國的產(chǎn)品均為北方電力100千瓦級小型風塔,不屬于本次雙反案中所涉及的“應用級風塔”;而2012年初至12月20日,該公司向美國出口的應用級風電塔產(chǎn)品銷售收入為461.23萬美元,且所涉項目已執(zhí)行完畢。因此,美國“雙反”稅對公司未來業(yè)績不會造成重大不良影響。
與此同時,泰勝風能的子公司泰勝加拿大塔架有限公司建設順利,未來,其產(chǎn)品可以覆蓋加拿大以及北美主要風電塔架市場,而泰勝風能也將通過海外子公司向美國出口應用級風電塔。因此,將不涉及“雙反”問題。
另一被美國“雙反”點名的華銳風電(601558)也表示,盡管被征收46.38%反傾銷稅,但上述裁決對于公司整體生產(chǎn)運營并無直接影響,2012年僅對美國出口了4臺風機。
對于天順風能(002531)來說,根據(jù)美國商務部終裁公告,該公司適用34.33%的反傾銷稅率以及34.81%的反補貼稅率,盡管此次“雙反”仲裁結果對其已經(jīng)出口美國的訂單沒有影響,對2012年度經(jīng)營業(yè)績也沒有影響,但對后續(xù)美國市場出口訂單的承接會帶來不利影響。
2011年,該公司向美國出口的應用級風塔產(chǎn)品銷售收入為36391萬元,約占其年度營業(yè)收入的38.64%。
不過,天順風能顯然也做好了準備工作,其國際化布局也一直在穩(wěn)步推進。
該公司日前披露,其位于丹麥的歐洲生產(chǎn)基地已正式投產(chǎn),首批風電塔產(chǎn)品已順利完成交貨,未來將進一步加大對國際及國內(nèi)市場的開拓力度,以避免美國“雙反”對公司經(jīng)營業(yè)務帶來不利影響。
司馬昭之心
盡管影響有限,但對于美方的終裁決定,中國風電塔企業(yè)依然強烈反對,因為“該裁決嚴重扭曲了中國風電塔產(chǎn)業(yè)及風電塔產(chǎn)品對美出口的現(xiàn)狀”。
1月21日,中國風電塔產(chǎn)業(yè)通過中國機電產(chǎn)品進出口商會發(fā)表聲明稱,中國風電塔對美出口未對美國相關產(chǎn)業(yè)造成損害,而美國政府的征稅行為將再次重創(chuàng)全球清潔能源產(chǎn)品貿(mào)易。
在業(yè)內(nèi)看來,之所以美國通用、西門子等風電企業(yè)選擇中國風電塔產(chǎn)品,緣于美國國內(nèi)產(chǎn)業(yè)無法或不愿滿足其訂單。而中國企業(yè)通過OEM方式向美國風電企業(yè)提供高質量的風電塔產(chǎn)品,并未“侵占”美國生產(chǎn)商市場,更不可能對其產(chǎn)業(yè)造成損害。
機電商會強調,以美國風電塔貿(mào)易聯(lián)盟為代表的部分美國風電塔生產(chǎn)企業(yè)效益下降,歸咎于其企業(yè)戰(zhàn)略、生產(chǎn)和管理等方面存在問題,“這與中國進口產(chǎn)品毫無關系”。
而美方此舉,可謂司馬昭之心,路人皆知:一方面,美國國會通過PTC法案,使美國風電行業(yè)稅收優(yōu)惠政策延期一年,鼓勵本國風電產(chǎn)業(yè)發(fā)展;另一方面,美國商務部在傾銷、補貼終裁中變更替代國,人為計算出高額“雙反”稅率,貿(mào)易保護色彩非常明顯。
機電商會表示,在本案的應訴過程中,中國相關風電塔企業(yè)獲得了美國國內(nèi)上下游產(chǎn)業(yè)的大力支持,“這充分說明中國風電塔產(chǎn)品對美國風電行業(yè)健康持續(xù)發(fā)展的重要意義”。
美國政府最終征收“雙反”稅,必將嚴重影響美國上下游產(chǎn)業(yè)正當利益,傷害正常的風電產(chǎn)品貿(mào)易秩序,并最終對全球清潔能源產(chǎn)業(yè)造成無可挽回的損失,且“雙反”稅必將嚴重損害中美兩國及風電行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展及消費者利益。
對于美國ITC和商務部的不公正做法,機電商會表示,考慮通過美國國際貿(mào)易法院上訴、美國法院起訴等方式,積極維護自身合法權益。
友情提醒 |
本信息真實性未經(jīng)中國工程機械信息網(wǎng)證實,僅供您參考。未經(jīng)許可,請勿轉載。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用的,應在授權范圍內(nèi)使用,并注明“來源:中國工程機械信息網(wǎng)”。 |
特別注意 |
本網(wǎng)部分文章轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多行業(yè)信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。在本網(wǎng)論壇上發(fā)表言論者,文責自負,本網(wǎng)有權在網(wǎng)站內(nèi)轉載或引用,論壇的言論不代表本網(wǎng)觀點。本網(wǎng)所提供的信息,如需使用,請與原作者聯(lián)系,版權歸原作者所有。如果涉及版權需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在15日內(nèi)進行。 |