反日情緒的高漲,抵制日貨的行動(dòng),導(dǎo)致日本相關(guān)家電,汽車(chē)等高端制造業(yè)的下滑,中國(guó)有望取代日本高端制造業(yè)。
近期,隨著反日情緒的高漲,抵制日貨的行動(dòng),導(dǎo)致日本相關(guān)家電,汽車(chē)等高端制造業(yè)的下滑,隨著日本經(jīng)濟(jì)的衰退,中國(guó)有望取代日本高端制造業(yè)的地位不是沒(méi)有可能。迄今尚未看到中國(guó)官方正式動(dòng)用經(jīng)濟(jì)手段。但由日本政府“購(gòu)島”鬧劇引發(fā)的釣魚(yú)島事態(tài)已然對(duì)中日經(jīng)貿(mào)活動(dòng)產(chǎn)生了不利影響,日本旅游業(yè)首當(dāng)其沖,日系產(chǎn)品在華推廣和銷(xiāo)售也受到?jīng)_擊。中國(guó)民眾和非官方機(jī)構(gòu)在對(duì)日經(jīng)貿(mào)往來(lái)方面的自發(fā)反應(yīng)已引起日本國(guó)內(nèi)輿論的關(guān)注。對(duì)此,日本經(jīng)濟(jì)界包括在華日資企業(yè)表面上保持低調(diào)、反應(yīng)平靜,實(shí)則擔(dān)心日本在釣魚(yú)島問(wèn)題上掀起的風(fēng)浪會(huì)更廣、更深地波及日本經(jīng)濟(jì)。
日本經(jīng)濟(jì)對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)手段缺乏免疫力。從經(jīng)濟(jì)發(fā)展角度講,日本自上世紀(jì)90年代起先后失去兩個(gè)10年。在國(guó)際經(jīng)濟(jì)金融危機(jī)大背景下,以出口為主導(dǎo)的日本經(jīng)濟(jì)持續(xù)低迷,去年的地震、海嘯和核泄漏又使日本經(jīng)濟(jì)雪上加霜。在政治和社會(huì)痼疾的作用下,日本很可能面臨再次失去10年的困境。雖說(shuō)日本的國(guó)民經(jīng)濟(jì)質(zhì)量和效率高于中國(guó),但經(jīng)濟(jì)發(fā)展后勁不足,再上一個(gè)臺(tái)階比登天難。進(jìn)入新世紀(jì)(002280)以來(lái),日本經(jīng)濟(jì)之所以能挺過(guò)來(lái)沒(méi)有垮掉,在很大程度上得益于對(duì)華貿(mào)易和投資的大幅度增加,與此同時(shí),也形成了對(duì)中國(guó)市場(chǎng)更大程度的依賴(lài)。
近期,在日本政府的牽頭下,瑞薩、富士通、松下等三大半導(dǎo)體廠商計(jì)劃合并旗下芯片業(yè)務(wù),而瑞薩本身就是多家日企合并而來(lái)的。此前,索尼、東芝、日立已經(jīng)合并了中小尺寸面板企業(yè)……“抱團(tuán)取暖”是日本企業(yè)的長(zhǎng)項(xiàng),但是,當(dāng)眾多日企都要依靠這個(gè)長(zhǎng)項(xiàng)謀生存的時(shí)候,問(wèn)題就沒(méi)那么樂(lè)觀了……這成為日本電子企業(yè)走向衰落的又一個(gè)明證。
2011年年報(bào)顯示,日本的主流消費(fèi)電子企業(yè)幾乎全面虧損。截至2012年3月31日的財(cái)年,索尼預(yù)計(jì)虧損29億美元,它上一財(cái)年已經(jīng)虧損32億美元;松下本財(cái)年預(yù)計(jì)將虧損103億美元;夏普本財(cái)年預(yù)虧38億美元。即便是一些側(cè)重商用市場(chǎng)的電子企業(yè)也出現(xiàn)了歷史性虧損,比如,NEC預(yù)計(jì)本財(cái)年虧損1000億日元,理光將虧損460億日元,業(yè)績(jī)一直優(yōu)異的愛(ài)普生利潤(rùn)也只有50億日元,下降51%。
“四堵墻”背后的日企困境
導(dǎo)致日本電子企業(yè)全面虧損的原因,主要有四條:地震、日元升值、創(chuàng)新后勁不足和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手夾擊,這四大原因就像四堵墻將眾多日企困在其中,動(dòng)彈不得。
首先,很多人認(rèn)為地震是一個(gè)“偶然因素”,不會(huì)長(zhǎng)期影響到日企的發(fā)展,情況真是如此嗎?其實(shí)不是。日本這個(gè)國(guó)家,資源極其匱乏,所以注定要大力發(fā)展高端制造業(yè),通過(guò)制造業(yè)的利潤(rùn)換取資源。隨著全球化深入,日本本土人力成本太高,又必須走出去,導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)鏈的很多環(huán)節(jié)搬遷到海外,留給國(guó)內(nèi)的就業(yè)機(jī)會(huì)主要保留在高端產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié),此次地震涉及到的也主要是一些“高端制造”環(huán)節(jié)。
問(wèn)題是,這些所謂的“高端制造”環(huán)節(jié)大多數(shù)也是可以遷往國(guó)外的,只是日本政府為了保持就業(yè)率,強(qiáng)行要求各個(gè)企業(yè)留下的,不但成本高,而且風(fēng)險(xiǎn)大。反過(guò)來(lái),政府只能不斷給企業(yè)輸血,以彌補(bǔ)這種高成本,日本政府負(fù)債率高居G8之首,這種輸血是無(wú)奈之舉。
這堵墻是政府靠著高成本筑起來(lái)的,是反市場(chǎng)的,導(dǎo)致日本出現(xiàn)了大量僵尸企業(yè),這種僵尸企業(yè)正在從公用事業(yè)擴(kuò)散到電子行業(yè),這是一堵難解的“國(guó)內(nèi)政治墻”。
其次,日元升值無(wú)疑對(duì)日企造成了沖擊,但是很多人對(duì)這種沖擊也存在著諸多誤解。因?yàn)槿毡镜暮芏嗥髽I(yè)都在海外辦廠,在海外銷(xiāo)售,這些地區(qū)的收入和日元升值的關(guān)系不大,主要受到影響的是日本本土。問(wèn)題是,日本的很多產(chǎn)業(yè)鏈也是“兩頭在外”的,即進(jìn)口原材料,然后出口高附加值產(chǎn)品,這種情況下,如果日元采取貶值策略,固然可以在出口上有一定刺激作用,但是同時(shí)日元購(gòu)買(mǎi)力下降,進(jìn)口成本也大幅提升——兩相抵消之后,貶值的效益恐怕并不明顯。況且,日元人為貶值,受到美國(guó)的極大約束,這是一堵“國(guó)際政治墻”。
創(chuàng)新后勁不足的問(wèn)題,可能更為本質(zhì)。比如,一家蘋(píng)果幾乎搶占了小半日本數(shù)碼相機(jī)市場(chǎng)的空間,一家三星幾乎對(duì)抗了日本所有的液晶面板企業(yè)……甚至,索尼、日立等都要找三星代工,這些問(wèn)題的背后,主要是因?yàn)槿掌笤诩夹g(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域明顯跟不上了。在軟件和原始創(chuàng)新方面落后美國(guó)企業(yè),在制造環(huán)節(jié)和營(yíng)銷(xiāo)能力上不如韓國(guó)企業(yè)。這是一堵“高端市場(chǎng)創(chuàng)新墻”,最近20年來(lái),日本企業(yè)錯(cuò)過(guò)了軟件革命、互聯(lián)網(wǎng)革命,在新一代的LED、半導(dǎo)體等原本占據(jù)優(yōu)勢(shì)的領(lǐng)域也未見(jiàn)優(yōu)勢(shì)。
友情提醒 |
本信息真實(shí)性未經(jīng)中國(guó)工程機(jī)械信息網(wǎng)證實(shí),僅供您參考。未經(jīng)許可,請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:中國(guó)工程機(jī)械信息網(wǎng)”。 |
特別注意 |
本網(wǎng)部分文章轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多行業(yè)信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。在本網(wǎng)論壇上發(fā)表言論者,文責(zé)自負(fù),本網(wǎng)有權(quán)在網(wǎng)站內(nèi)轉(zhuǎn)載或引用,論壇的言論不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)。本網(wǎng)所提供的信息,如需使用,請(qǐng)與原作者聯(lián)系,版權(quán)歸原作者所有。如果涉及版權(quán)需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)?5日內(nèi)進(jìn)行。 |