第三次工業(yè)革命與“再工業(yè)化”
20世紀(jì)80年代至今,世界制造業(yè)格局發(fā)生重大變化,一個主要特點(diǎn)是美國和歐洲經(jīng)歷了“去工業(yè)化”的過程,勞動力迅速從第一、第二產(chǎn)業(yè)向第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,制造業(yè)占本國GDP的比重和世界制造業(yè)總量的比重都持續(xù)走低;制造業(yè)向新興工業(yè)化國家轉(zhuǎn)移,發(fā)展中國家尤其是中國的制造業(yè)快速崛起,發(fā)達(dá)國家汽車、鋼鐵、消費(fèi)類電子等以往具有優(yōu)勢的制造行業(yè)面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。
世界制造業(yè)增加值從1980年的27900億美元增加到2010年的102000億美元。期間,美國制造業(yè)增加值從5840億美元增加到18560億美元,占世界制造業(yè)增加值的比重從20.93%降低到18.20%。德國制造業(yè)增加值從2490億美元增加到6140億美元,占世界制造業(yè)增加值的比重從8.91%降低到6.02%。法國制造業(yè)增加值從1400億美元增加到2680億美元,占世界制造業(yè)增加值的比重從5.02%降低到2.63%。英國制造業(yè)增加值從1260億美元增加到2310億美元,占世界制造業(yè)增加值的比重從4.52%降低到2.26%。形成鮮明對比的是,中國制造業(yè)增加值從1330億美元增加到19230億美元,占世界制造業(yè)增加值的比重從4.78%增加到18.85%。過去幾十年間,中國制造業(yè)經(jīng)歷了在規(guī)模上追趕和超過主要發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的過程。1980年,中國制造業(yè)的增加值遠(yuǎn)低于美國和德國,與法國、英國相當(dāng)。但1990年以來,中國制造業(yè)增長較快,制造業(yè)增加值先后超過德國、美國等世界制造業(yè)強(qiáng)國,2010年成為世界制造業(yè)第一大國。但中國還不是制造業(yè)強(qiáng)國,我們在高端制造技術(shù)比如數(shù)字制造技術(shù)方面與發(fā)達(dá)國家還有比較大的差距。
從概念來說,《韋伯大詞典》對“再工業(yè)化”的解釋是:一種刺激經(jīng)濟(jì)增長的政策,特別是通過政府的幫助來實(shí)現(xiàn)舊工業(yè)部門的復(fù)興和現(xiàn)代化,并鼓勵新興工業(yè)部門增長。從歷史文獻(xiàn)來看,“再工業(yè)化”概念最早源于上世紀(jì)80年代美國的社會學(xué)家艾米泰克,主要是針對美國在上世紀(jì)六七十年代所遭遇的經(jīng)濟(jì)問題――過度消費(fèi)和投資不足損害了美國的生產(chǎn)能力。他認(rèn)為,解決之道就是通過“再工業(yè)化”吸引大量投資,將新技術(shù)引入制造業(yè),提高生產(chǎn)效率,恢復(fù)美國經(jīng)濟(jì)的增長。
在全球經(jīng)濟(jì)今天正邁向第三次工業(yè)革命的背景下,網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的相互融合日趨加深,生產(chǎn)能力的復(fù)蘇與增長必然是奠基于新的生產(chǎn)方式之上,即以互聯(lián)網(wǎng)為支撐的智能化大規(guī)模定制的生產(chǎn)方式。這是理解當(dāng)前“再工業(yè)化”的關(guān)鍵。從“工業(yè)化”到“去工業(yè)化”再到“再工業(yè)化”這個循環(huán)的過程,表面上反映了從實(shí)體經(jīng)濟(jì)到服務(wù)經(jīng)濟(jì)再到實(shí)體經(jīng)濟(jì)的回歸,實(shí)際上體現(xiàn)了服務(wù)經(jīng)濟(jì)真正服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展戰(zhàn)略,符合經(jīng)濟(jì)形態(tài)螺旋式上升的發(fā)展規(guī)律。如果說“去工業(yè)化”去掉的是低附加值的加工制造環(huán)節(jié),那么,“再工業(yè)化”實(shí)際上是對制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的重構(gòu),重點(diǎn)是對高附加值環(huán)節(jié)的再造。
發(fā)達(dá)國家的“再工業(yè)化”戰(zhàn)略必然會對全球產(chǎn)業(yè)尤其是制造業(yè)活動的空間分布,以及各國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整產(chǎn)生影響。歐美發(fā)達(dá)國家意圖通過“再工業(yè)化”,解決四個問題:
一是希望通過制造業(yè)數(shù)字化技術(shù)發(fā)展的領(lǐng)先,繼續(xù)保持在制造業(yè)價值鏈上的高端位置和全球控制者的地位,解決服務(wù)業(yè)的虛擬化和金融化與實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展脫節(jié)的問題,而這個脫節(jié)可能就是導(dǎo)致美國金融危機(jī)的導(dǎo)火線。
二是通過“再工業(yè)化”推動歐美國家經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型。特別在再生性能源開發(fā)、智能互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展方面,通過立法、政府資金投入補(bǔ)助等,使美國等過度依賴化石能源的經(jīng)濟(jì)體系、社會生活方式等發(fā)生根本改變。
三是用新的數(shù)字信息技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)對傳統(tǒng)的勞動密集型制造業(yè)重新定義、整合發(fā)展,通過技術(shù)創(chuàng)新,改變傳統(tǒng)制造業(yè)的制造模式,降低單位勞動成本,提高其在國際上的競爭力,同時提供大量就業(yè)機(jī)會。
四是積極推動科技創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新,創(chuàng)造新的產(chǎn)業(yè)。我們知道,美國等發(fā)達(dá)國家的技術(shù)力量強(qiáng),創(chuàng)新能力強(qiáng)。很多新興的產(chǎn)業(yè)都首先源于歐美,繼而領(lǐng)先全球,迅速產(chǎn)業(yè)化以后,再在全球市場上擴(kuò)張。美國不僅善于創(chuàng)造新的產(chǎn)業(yè),還善于創(chuàng)新商業(yè)模式,這可能成為“再工業(yè)化”的中堅(jiān)力量。
第三次工業(yè)革命對上海未來發(fā)展的啟示
目前上海正處在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的重要時期。有人認(rèn)為,上海經(jīng)過這么多年的工業(yè)化進(jìn)程,現(xiàn)在開始進(jìn)入后工業(yè)化時代即服務(wù)經(jīng)濟(jì)時代,應(yīng)該大力發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)經(jīng)濟(jì),許多傳統(tǒng)制造業(yè)應(yīng)該淘汰轉(zhuǎn)移出去。這就是“去工業(yè)化”的觀點(diǎn),是美國等發(fā)達(dá)國家已經(jīng)走過的路。人家現(xiàn)在都紛紛“再工業(yè)化”,而不是單純否定制造業(yè),我們目前的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、制造業(yè)轉(zhuǎn)型方向與方式還是否可行,是不是要走新型工業(yè)化道路,顯然需要認(rèn)真研究。
上海當(dāng)然需要發(fā)展服務(wù)經(jīng)濟(jì),包括生產(chǎn)性服務(wù)業(yè),因?yàn)橄鄬χ圃鞓I(yè)的發(fā)展,上海生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展比較遲緩,甚至落后于制造業(yè),這是上海產(chǎn)業(yè)體系和結(jié)構(gòu)中存在的一個重要問題。但是,發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的目的,是為了促進(jìn)制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級。我們不應(yīng)當(dāng)僅僅為了引進(jìn)發(fā)展一些戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),還是在過去的制造業(yè)生產(chǎn)方式里兜圈子,而應(yīng)該樹立遠(yuǎn)大的目標(biāo),瞄準(zhǔn)能夠引領(lǐng)未來新一輪工業(yè)革命的生產(chǎn)方式。換句話說,我們要有能力判斷出新的發(fā)展方向,率先在“第三次工業(yè)革命”中布局和投入,使我們在新工業(yè)技術(shù)革命中不至于被甩得太遠(yuǎn)。
必須看到,上海在邁向第三次工業(yè)革命的過程中仍舊具備一定優(yōu)勢。上海的制造業(yè)基礎(chǔ)厚實(shí),近年來在數(shù)字制造技術(shù)方面也有長足進(jìn)步;上海正在形成國際金融中心、航運(yùn)中心、信息中心,資源配置正在走向全球;上海是長三角的人才高地,科技人才集聚;上海的城市管理水平在全國范圍內(nèi)也是比較高的。
上海未來的發(fā)展顯然不能回避第三次工業(yè)革命所涉及的變革,“創(chuàng)新驅(qū)動,轉(zhuǎn)型發(fā)展”是上海發(fā)展的既定方針,需要從第三次工業(yè)革命的角度加以深化考慮。
首先,上海未來的發(fā)展目標(biāo)是可持續(xù)、生態(tài)和諧、綠色低碳的智慧城市。除可持續(xù)、生態(tài)和諧、綠色低碳的要求外,智慧城市的本質(zhì)在于知識學(xué)習(xí)、知識管理與知識創(chuàng)新。智慧城市建設(shè),不僅要考慮互聯(lián)光網(wǎng)建設(shè),還要進(jìn)一步研究推進(jìn)三網(wǎng)融合、智能電網(wǎng)建設(shè)的問題,考慮各單位內(nèi)網(wǎng)與外網(wǎng)的互聯(lián)互通問題,考慮人們的新型學(xué)習(xí)方式、便利知識創(chuàng)新等各方面的問題。
面對新一輪工業(yè)革命,如何把公共創(chuàng)新服務(wù)體系建設(shè)成一個有機(jī)體系,尤其在信息文獻(xiàn)共享方面,方便用戶使用,提高產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新、商業(yè)模式創(chuàng)新的速度與效率,就成為一個關(guān)鍵問題。
其次,上海應(yīng)該建立面向未來、有國際競爭力的新型產(chǎn)業(yè)體系。面對新一輪產(chǎn)業(yè)革命,上海未來的產(chǎn)業(yè)體系應(yīng)該是以先進(jìn)數(shù)字制造業(yè)為基礎(chǔ),與金融、貿(mào)易、航運(yùn)等現(xiàn)代生產(chǎn)服務(wù)業(yè)互相融合的產(chǎn)業(yè)體系。為了實(shí)現(xiàn)“率先加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,建設(shè)新型產(chǎn)業(yè)體系,進(jìn)一步提升國際競爭力”的戰(zhàn)略目標(biāo),上海就需要以“高端、高效”的目標(biāo)特征作為產(chǎn)業(yè)發(fā)展的導(dǎo)向,在提升產(chǎn)業(yè)核心競爭力上求突破,而這首先需要客觀、科學(xué)、前瞻地對產(chǎn)業(yè)進(jìn)行評價,了解產(chǎn)業(yè)的特征。
產(chǎn)業(yè)高端的內(nèi)涵可以從以下三方面來理解:1、高級要素稟賦,指要素稟賦從傳統(tǒng)的資源要素轉(zhuǎn)到知識要素稟賦,而知識要素在企業(yè)中多體現(xiàn)為在核心技術(shù)和關(guān)鍵工藝環(huán)節(jié)中有較高的技術(shù)密集度;2、高的價值鏈位勢,制造業(yè)價值鏈形如“微笑曲線”,高的價值鏈位勢就是占據(jù)“微笑曲線”兩端,而動態(tài)維持高價值鏈位勢需要具有高的自主創(chuàng)新能力;3、高的價值鏈控制力,從在價值鏈上所處的環(huán)節(jié)位置判斷,實(shí)質(zhì)是對價值鏈關(guān)鍵環(huán)節(jié)――核心技術(shù)專利研發(fā)或營銷渠道、知名品牌等的控制力,高價值鏈控制力也意味著產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的高戰(zhàn)略引領(lǐng)性。
“產(chǎn)業(yè)高效”是指產(chǎn)業(yè)資源配置效率高,具有良好的經(jīng)濟(jì)和社會效益。產(chǎn)業(yè)高效的內(nèi)涵也有以下三方面內(nèi)容:1、高的產(chǎn)出效率,如單位面積土地產(chǎn)出效率、人均產(chǎn)出效率等;2、高的附加值,如利潤率高、工業(yè)增加值率高、稅收貢獻(xiàn)大等;3、高的正向外部性。即產(chǎn)業(yè)與環(huán)境和諧友好,生產(chǎn)過程產(chǎn)生污染少、符合低碳經(jīng)濟(jì)要求,還有就是對就業(yè)的促進(jìn)和產(chǎn)業(yè)鏈上其他企業(yè)的帶動作用等。再次,上海應(yīng)該在再生能源技術(shù)和數(shù)字高端制造技術(shù)與產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方面有更大作為。這一方面是上海實(shí)體經(jīng)濟(jì)、制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級的需要,是我國工業(yè)強(qiáng)國的需要,另一方面也是國家與長三角區(qū)域科技創(chuàng)新發(fā)展與產(chǎn)業(yè)化的方向。在新能源技術(shù)與數(shù)字高端制造技術(shù)創(chuàng)新方面,上海是有發(fā)展基礎(chǔ)的,有不少研究機(jī)構(gòu)和企業(yè),目前缺少的只是眼光高遠(yuǎn)、統(tǒng)帥全局的領(lǐng)導(dǎo)者、專心投入的組織者。我們在機(jī)制上還需要進(jìn)一步改革創(chuàng)新。
最后,進(jìn)一步深化教育制度改革,培養(yǎng)精通計(jì)算機(jī)、數(shù)字技術(shù)與制造業(yè)的復(fù)合人才。人才培養(yǎng)是面對第三次工業(yè)革命挑戰(zhàn)的另一關(guān)鍵。教育分普通教育和職業(yè)教育兩部分。美國的普通教育很強(qiáng),尤其是大學(xué)教育優(yōu)勢明顯,不過它的職業(yè)教育沒有德國好。德國制造精良的原因就在于它有龐大的熟練技術(shù)工和工程師隊(duì)伍。職業(yè)教育發(fā)展不好,制造業(yè)升級也會成問題。同時,我們還要繼續(xù)推動產(chǎn)學(xué)研合作,最大限度使用好人才資源。
友情提醒 |
本信息真實(shí)性未經(jīng)中國工程機(jī)械信息網(wǎng)證實(shí),僅供您參考。未經(jīng)許可,請勿轉(zhuǎn)載。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:中國工程機(jī)械信息網(wǎng)”。 |
特別注意 |
本網(wǎng)部分文章轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多行業(yè)信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。在本網(wǎng)論壇上發(fā)表言論者,文責(zé)自負(fù),本網(wǎng)有權(quán)在網(wǎng)站內(nèi)轉(zhuǎn)載或引用,論壇的言論不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)。本網(wǎng)所提供的信息,如需使用,請與原作者聯(lián)系,版權(quán)歸原作者所有。如果涉及版權(quán)需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請?jiān)?5日內(nèi)進(jìn)行。 |