楊杰
●除汽車(chē)排放外,農(nóng)機(jī)、工程機(jī)械、林業(yè)機(jī)械、發(fā)電機(jī)
組等大量非公路機(jī)動(dòng)機(jī)械的排放狀況令人憂慮。
●面對(duì)與發(fā)達(dá)國(guó)家排放法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)的差距,我國(guó)應(yīng)作何謀
略?
●非公路機(jī)動(dòng)機(jī)械發(fā)動(dòng)機(jī)排放法規(guī)將日趨嚴(yán)格,是否已
引起企業(yè)的足夠重視?你們有所行動(dòng)了嗎?
編者按正當(dāng)我國(guó)中拖生產(chǎn)形勢(shì)轉(zhuǎn)暖,產(chǎn)品在滿足國(guó)內(nèi)需
求的同時(shí),還有批量銷(xiāo)往國(guó)外,深受許多國(guó)家歡迎,并且得
到歐美農(nóng)場(chǎng)主青睞的時(shí)候,卻突然出現(xiàn)了這樣一個(gè)問(wèn)題:就
在今年我國(guó)20~30馬力拖拉機(jī)出口美國(guó)時(shí),美國(guó)環(huán)保署以不
符合美國(guó)環(huán)保法規(guī)為由,阻擋該產(chǎn)品進(jìn)口,致使我國(guó)的一些
企業(yè)猝不及防。眾多廠家頓起疑云,這是不是美國(guó)設(shè)置的貿(mào)
易障礙?美國(guó)環(huán)保署提出的理由能否立足?問(wèn)題的癥結(jié)在哪
里?為此,本周刊特邀請(qǐng)了上海內(nèi)燃機(jī)研究所的專家楊杰先
生作了專題分析,并由此引發(fā)了我國(guó)非公路機(jī)動(dòng)機(jī)械排放達(dá)
標(biāo)的話題。
盤(pán)點(diǎn)現(xiàn)狀
世界上,除公路行駛的汽車(chē)外,有相當(dāng)一部分機(jī)動(dòng)機(jī)械
如農(nóng)業(yè)機(jī)械、工程機(jī)械、林業(yè)機(jī)械、園林機(jī)械、中小船舶、
發(fā)電機(jī)組、內(nèi)燃機(jī)車(chē)等,國(guó)際上統(tǒng)稱為非公路機(jī)動(dòng)機(jī)械(N
o n-R o ad M o b ile M ach in-e ry簡(jiǎn)稱N R-M
M),其中使用內(nèi)燃機(jī)作為動(dòng)力的估計(jì)約占世界內(nèi)燃機(jī)總量的
30%。由于這一類(lèi)機(jī)械作業(yè)狀況比較復(fù)雜,機(jī)器負(fù)荷起伏,
排放狀況較差,同樣也成為影響人類(lèi)生存環(huán)境的主要污染
源。
從80年代開(kāi)始,世界各國(guó)政府和聯(lián)合國(guó)有關(guān)機(jī)構(gòu)就十分
重視N R M M內(nèi)燃機(jī)排放工作。國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織于1991年7月
在內(nèi)燃機(jī)技術(shù)委員會(huì)(ISO/TC70)專門(mén)設(shè)立排放測(cè)量分技術(shù)
委員會(huì)(SC8)以負(fù)責(zé)制定非公路用內(nèi)燃機(jī)排放標(biāo)準(zhǔn)。隨著
ISO/TC70/SC8工作進(jìn)展,ISO8178關(guān)于非公路用內(nèi)燃機(jī)排
放測(cè)量的四個(gè)標(biāo)準(zhǔn)首先出臺(tái)。
世界上很多國(guó)家都采用了國(guó)際標(biāo)準(zhǔn),并制定了相應(yīng)法
規(guī),歐盟、日本、美國(guó)早在1996年就付諸實(shí)施了。我國(guó)是
(ISO/TC70)成員國(guó),考慮到排放標(biāo)準(zhǔn)及法規(guī)制定時(shí)間長(zhǎng),
耗資巨大。我國(guó)也就等同采用了ISO8178中三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)(對(duì)應(yīng)我
國(guó)標(biāo)準(zhǔn)G B/T8190.1—1999,G B/T8190.2—1999,G
B/T8190.4—1999),并參照歐洲排放法規(guī)限值,制定相應(yīng)
法規(guī)(JB8891—1999),從2000年1月1日開(kāi)始實(shí)施。表1列
出了我國(guó)非公路用內(nèi)燃機(jī)排放達(dá)標(biāo)進(jìn)度表。大體是起點(diǎn)較
低,循序漸進(jìn)。由于法規(guī)規(guī)定限值目前對(duì)企業(yè)產(chǎn)品觸動(dòng)不
大,并未引起多數(shù)企業(yè)重視??墒且坏┢髽I(yè)產(chǎn)品出口,特別
是出口到歐盟、日本、美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家,由于不同法規(guī)的要
求,爭(zhēng)執(zhí)便會(huì)出現(xiàn)。
按照國(guó)際慣例,進(jìn)入該國(guó)產(chǎn)品必須符合所在國(guó)標(biāo)準(zhǔn)及法
規(guī)。我國(guó)即將加入W TO,必須遵循貿(mào)易的通常規(guī)則。我國(guó)對(duì)
進(jìn)口的這一類(lèi)產(chǎn)品也存在是否符合我國(guó)有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)及排放法規(guī)
的問(wèn)題。由于我國(guó)法規(guī)與日本、歐盟、美國(guó)法規(guī)相差較大,
不是在一個(gè)水平上,無(wú)法滿足這些國(guó)家對(duì)環(huán)保法規(guī)的要求,
因此我國(guó)中拖出口受阻問(wèn)題也就不難解釋了。
實(shí)際上ISO8178采用十一工況(它由歐洲十三工況演化而
來(lái)),對(duì)氣體排放物、顆粒排放物測(cè)量以及穩(wěn)態(tài)煙度測(cè)量方
法都是我國(guó)企業(yè)很熟悉的辦法。由于N R M M所用發(fā)動(dòng)機(jī)具有
非常寬廣功率范圍和結(jié)構(gòu)形成,使用場(chǎng)合也不一樣,因此以
十一工況為基礎(chǔ),針對(duì)不同用途發(fā)動(dòng)機(jī)實(shí)際使用工況再加以
簡(jiǎn)化。(如拖拉機(jī)、工程機(jī)械、聯(lián)合收割機(jī)按C 1循環(huán)八個(gè)工
況考核)
我國(guó)是發(fā)展中國(guó)家,非公路機(jī)械如拖拉機(jī)、農(nóng)用機(jī)動(dòng)三
輪車(chē)、聯(lián)合收割機(jī)、中小型船舶、工程機(jī)械、收獲機(jī)械、植
保機(jī)械、排灌機(jī)械等年產(chǎn)量達(dá)600多萬(wàn)輛(艘、臺(tái)),是汽車(chē)
產(chǎn)量的四倍。由于它們當(dāng)中有些機(jī)械作業(yè)時(shí)間短、使用期限
長(zhǎng),相應(yīng)的保有量就比較大;再加上管理、維護(hù)水平低,單
機(jī)排放量往往高出同排量汽車(chē)發(fā)動(dòng)機(jī)好幾倍,因此對(duì)這一類(lèi)
機(jī)動(dòng)機(jī)械排放控制已到了刻不容緩的地步。
如何應(yīng)對(duì)
排放限值的制定,是和一個(gè)國(guó)家工業(yè)水平、技術(shù)水平相
適應(yīng)的,也是一個(gè)國(guó)家發(fā)達(dá)程度的象征,不是一蹴而就的
事。雖然我國(guó)非公路用發(fā)動(dòng)機(jī)排放指標(biāo)還遠(yuǎn)低于車(chē)用發(fā)動(dòng)機(jī)
排放指標(biāo),而我國(guó)車(chē)用發(fā)動(dòng)機(jī)排放指標(biāo)又落后于發(fā)達(dá)國(guó)家10
~15年左右,但我們除了知難而進(jìn)、奮力直追之外,別無(wú)出
路。如果我們的產(chǎn)品不能與其他國(guó)家在同一起跑線上,我們
將永遠(yuǎn)受制于人,走出國(guó)門(mén)、進(jìn)入較為發(fā)達(dá)國(guó)家的市場(chǎng),只
能是天方夜譚。同時(shí)也改變不了我國(guó)農(nóng)機(jī)、工程機(jī)械產(chǎn)品在
國(guó)際市場(chǎng)上“廉價(jià)商品”形象,只能進(jìn)入尚無(wú)排放法規(guī)要
求、相對(duì)比較落后的國(guó)家。
按照我國(guó)N R M M柴油機(jī)排放限值,即使到2005年以后我
國(guó)第三階段排放限值,也只接近于Eu ro 1限值。雖然這一限
值,相對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家差距仍很大,但就我國(guó)實(shí)際控制水平而
言,很多企業(yè)還有相當(dāng)難度。據(jù)我們抽樣分析,現(xiàn)有產(chǎn)品品
種三分之一以上不能滿足我國(guó)2005年排放限值。對(duì)于柴油機(jī)
而言,主要是N O x和PM的排放,如果像歐洲或美國(guó)一樣對(duì)顆
粒物排放也給予嚴(yán)格限制,不合格的程度就更高。
我國(guó)對(duì)于非公路用發(fā)動(dòng)機(jī)排放標(biāo)準(zhǔn)貫徹實(shí)施已有一段時(shí)
日,1998年開(kāi)始,我國(guó)在內(nèi)燃機(jī)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢測(cè)中把有關(guān)
排放及煙度指標(biāo)作為強(qiáng)制性指標(biāo),即“一票否決”,達(dá)不到
指標(biāo)便判為不合格產(chǎn)品,必須整改。按我國(guó)《質(zhì)量法》規(guī)
定,不合格產(chǎn)品是不允許生產(chǎn)和銷(xiāo)售的,從這一點(diǎn)不難看出
我國(guó)政府對(duì)治理發(fā)動(dòng)機(jī)排放的決心。
為了解決非公路用內(nèi)燃機(jī)排放污染問(wèn)題,工程農(nóng)機(jī)行
業(yè)、內(nèi)燃機(jī)行業(yè)必須從標(biāo)準(zhǔn)制定、加強(qiáng)立法、重視開(kāi)發(fā)、提
供優(yōu)質(zhì)零部件、建立基礎(chǔ)實(shí)驗(yàn)室等幾方面著手。
1.組織制定有關(guān)控制和降低非公路用內(nèi)燃機(jī)排放標(biāo)準(zhǔn)
在國(guó)家技術(shù)監(jiān)督局、國(guó)家環(huán)??偩诸I(lǐng)導(dǎo)下,根據(jù)我國(guó)實(shí)
際、借鑒國(guó)外經(jīng)驗(yàn),組織制定科學(xué)、全面、系統(tǒng)的控制和降
低非公路用內(nèi)燃機(jī)標(biāo)準(zhǔn)。我國(guó)與很多國(guó)家一樣,等同采用
ISO8178的幾項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)的制定適合我國(guó)國(guó)情的限值法規(guī),該項(xiàng)工
作已于1999年3月完成全部轉(zhuǎn)化及報(bào)批工作,并于同年9月批
準(zhǔn)。今年將根據(jù)工作進(jìn)展逐步完善,形成我國(guó)非公路用內(nèi)燃
機(jī)全面、系統(tǒng)的標(biāo)準(zhǔn)化和法規(guī)體系。
2.加強(qiáng)控制和降低非公路用內(nèi)燃機(jī)排放標(biāo)準(zhǔn)立法工作
加強(qiáng)立法和嚴(yán)格執(zhí)法是控制和降低非公路用內(nèi)燃機(jī)排放
的有效措施,合理的制定其排放限值,使其既不遷就落后,
又要考慮與世界水平相接近,并且要制定現(xiàn)行和未來(lái)的排放
法規(guī)以及具體達(dá)標(biāo)時(shí)間表,推動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)及法規(guī)的貫徹實(shí)施,通
過(guò)強(qiáng)化產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢測(cè),強(qiáng)制推行法規(guī)實(shí)施。
3.做好技術(shù)開(kāi)發(fā)工作
總體上來(lái)看,國(guó)際上對(duì)非公路用內(nèi)燃機(jī),相對(duì)車(chē)用發(fā)動(dòng)
機(jī)而言,要求要低一些,但隨著法規(guī)日益嚴(yán)格,只是時(shí)間上
的差距,如歐盟公路與非公路內(nèi)燃機(jī)排放指標(biāo)時(shí)間跨度上相
差八年左右。但這不能簡(jiǎn)單認(rèn)為N R-M M發(fā)動(dòng)機(jī)就是比車(chē)用
發(fā)動(dòng)機(jī)水平低。實(shí)際上世界上為N R M M配套的發(fā)動(dòng)機(jī)如卡特
比勒、康明斯、約翰·迪爾、柏金斯等公司產(chǎn)品都具有世界
柴油機(jī)發(fā)展前沿水平。
降低汽油機(jī)和柴油機(jī)排放,主要技術(shù)基本上與車(chē)用發(fā)動(dòng)
機(jī)要求是一致的,即對(duì)汽油機(jī)而言采用電子控制技術(shù)、汽油
噴射、高能點(diǎn)火,采用稀薄燃燒;結(jié)構(gòu)上采用多氣門(mén),可變
進(jìn)氣流截面及可變配氣定時(shí)系統(tǒng),廢氣再循環(huán)等。對(duì)于小汽
油機(jī)采用點(diǎn)火提前自動(dòng)控制,分開(kāi)式定量潤(rùn)滑及干式曲軸
箱。柴油機(jī)采用電控技術(shù),新型噴油系統(tǒng)(如泵噴嘴、高壓
共軌系統(tǒng)),低慣量小壓力室噴油器,提高噴射壓力和噴射
速率,廣泛采用增壓及增壓中冷,結(jié)構(gòu)上采用多氣門(mén)可變幾
何截面渦輪增壓器等。對(duì)于要求更高的非公路機(jī)動(dòng)機(jī)械甚至
可以采用排氣后處理,或單一燃料氣體發(fā)動(dòng)機(jī)以滿足超低排
放要求(如坑道、倉(cāng)儲(chǔ)、船艙用N R M M)。一般情況下,對(duì)
于現(xiàn)在大量生產(chǎn)的發(fā)動(dòng)機(jī)在不采用排氣后處理的情況下依靠
機(jī)內(nèi)本身性能優(yōu)化,嚴(yán)格控制發(fā)動(dòng)機(jī)質(zhì)量,輔以必要措施也
完全可以達(dá)到我國(guó)現(xiàn)有的排放法規(guī)。但是隨著法規(guī)不斷嚴(yán)
格,以后用于汽車(chē)上的很多技術(shù)也會(huì)移植到非公路用內(nèi)燃機(jī)
產(chǎn)品上。目前在開(kāi)發(fā)產(chǎn)品時(shí),行業(yè)中一些主導(dǎo)企業(yè)已注意到
這一主流發(fā)展趨勢(shì),開(kāi)發(fā)的產(chǎn)品已經(jīng)接近或達(dá)到歐Ⅱ法規(guī),
如上柴D114、玉柴6112、重發(fā)6N T5.9、濰柴W D615等產(chǎn)
品,為擴(kuò)大工程機(jī)械出口作出貢獻(xiàn)。如果說(shuō)過(guò)去這一類(lèi)產(chǎn)品
比較偏重于節(jié)能方面,今后對(duì)于非公路用內(nèi)燃機(jī)產(chǎn)品“節(jié)省
能量、降低排放、高可靠性”將是產(chǎn)品研究開(kāi)發(fā)的主旋律。
4.提高發(fā)動(dòng)機(jī)測(cè)試水平
新標(biāo)準(zhǔn)和排放限值法規(guī)要求生產(chǎn)企業(yè)必須具備一定試驗(yàn)
條件,雖然它要求用臺(tái)架試驗(yàn)的條件比車(chē)用發(fā)動(dòng)機(jī)要求低得
多,但仍須具備按循環(huán)工況要求的試驗(yàn)臺(tái)架;排放物要用專
用取樣系統(tǒng)收集起來(lái),用先進(jìn)的分析儀器測(cè)定其數(shù)量。這就
需要配備發(fā)動(dòng)機(jī)試驗(yàn)臺(tái)架及排放分析儀,如果要進(jìn)一步發(fā)展
還必須具有顆粒物測(cè)量?jī)x。配備一套完整的排放分析裝置投
入也很大,不是一般小企業(yè)所能承受的,所以貫徹執(zhí)行非公
路用內(nèi)燃機(jī)排放標(biāo)準(zhǔn)及限值法規(guī),也必須依靠技術(shù)進(jìn)步和先
進(jìn)的測(cè)試裝備的支撐。
關(guān)注趨勢(shì)
據(jù)專家分析,隨著對(duì)汽車(chē)和卡車(chē)廢氣排放控制的日益嚴(yán)
格,問(wèn)題的重心將有所轉(zhuǎn)移,N R M M也將要成為影響空氣質(zhì)
量的一個(gè)大問(wèn)題。我們對(duì)環(huán)保法規(guī)的日益嚴(yán)格及客戶的共同
要求,也必將推進(jìn)N R M M制造商采用綠色發(fā)動(dòng)機(jī)。
隨著全球人們對(duì)環(huán)境的關(guān)注,發(fā)動(dòng)機(jī)排放法規(guī)肯定是越
來(lái)越嚴(yán)格,很多專家早就斷言,“如果發(fā)動(dòng)機(jī)排放問(wèn)題不解
決,必將受到限制使用?!焙迷诂F(xiàn)在的內(nèi)燃機(jī)技術(shù)發(fā)展不僅
跨越了歐Ⅰ、歐Ⅱ、甚至向歐Ⅲ、歐Ⅳ邁進(jìn),超低排放,零
排放的發(fā)動(dòng)機(jī)也在研制開(kāi)發(fā)之中。內(nèi)燃機(jī)在一定程度上,已
不是過(guò)去那種“傳統(tǒng)機(jī)械產(chǎn)品”形象,而成為機(jī)、電、儀一
體高新技術(shù)產(chǎn)品。因此嚴(yán)格排放法規(guī)的認(rèn)真執(zhí)行,必將引起
我國(guó)工程、農(nóng)機(jī)領(lǐng)域一大批企業(yè)動(dòng)蕩、分化改組,所以有遠(yuǎn)
見(jiàn)的企業(yè)家應(yīng)看到這一發(fā)展勢(shì)頭,加快企業(yè)的技術(shù)改造,不
斷提高產(chǎn)品水平,迎接新世紀(jì)的挑戰(zhàn)。
我 國(guó)非 公 路用 柴 油機(jī) 排 放限 值
表1 2000 1 1日起執(zhí)行序號(hào)
實(shí)施日期 比排放量(g/kW.h
CO HC NOx PT 1 2000.1.1
12.3 2.6 15.8 / 2 2002.
1.1 8.4 2.1 10.8 / 3
待定 4.9 1.2 9.0 0.7 日本非公路
機(jī)動(dòng)機(jī)械(N RM M )排放限值實(shí)施 日期 功率(kW)
60 排放〔g/(kW.h〕
NO X CO HC
7.5~15 13 6 2.5 1996~
1998 15 ~30 11 6 2.0
30~260 9.5 6 1.5 歐洲聯(lián)盟
非公路機(jī)動(dòng)機(jī)械排放限值實(shí)施 日期 功率(kW) 比
排 放量〔g/(kW.h〕
NO X CO HC PM
第 一階段 1998.6.30 130 ~
560 9.2 5.0 1.3 0.54 1998.6.30
75~130 9.2 5.0 1.3 0.70
1998.6.30 37~75 9.2 6.5 1.3
0.85
第 二階段 1999.12.31 13 ~
37 8.0 5.5 1.5 0.80 2000.12.
31 130 ~560 6.0 3.5 1.0 0.
20 2001.12.31 75 ~130 6.0 5.0 1.0
0.30
2002.12.31 37 ~75 7.0 5.0 1.3
0.40 美國(guó)非公路機(jī)動(dòng)機(jī)械排放限值實(shí)施日期 功率(kW)
比排放 量〔g/(kW.h〕
NOX CO HC PM 1996.1.1 130 ~
560 1997.1.1
75~130 1998.
1.1 37 ~75 9.2 11.4 1.3 0.
54
2000.1.1 560 以上
美國(guó)未來(lái)計(jì)劃法規(guī)實(shí)施日期 功率(kW)
比排放量 〔g/(kW.h〕
NM HC +NO X CO PM
第 一階段 1999.1.1 19~
37 5.5
8 ~9 9.4 6.6 0.8 2000.1.
1
8以下 10.5 8 1.0
第 二階段 2006.1.1 560 以
上 2002.1.1
450 ~560 6.4 2001.1.
1 225 ~450 3.5 0.2
2003.1.1 130 ~225 6.6
75~130 5.0 0.30 2004.1.
1 37~75 0.40
19~37 5.5 0.59
8~19 7.5 6.6 2005.1.
1 8以下 8.0 0.80
第 三階段
450~560 2006.
1.1 225 ~450 3.5
130~225 4.0 尚未 確定
2007.1.1 75 ~130
5.0 2008.1.1 37~75 4.7
友情提醒 |
本信息真實(shí)性未經(jīng)中國(guó)工程機(jī)械信息網(wǎng)證實(shí),僅供您參考。未經(jīng)許可,請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:中國(guó)工程機(jī)械信息網(wǎng)”。 |
特別注意 |
本網(wǎng)部分文章轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多行業(yè)信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。在本網(wǎng)論壇上發(fā)表言論者,文責(zé)自負(fù),本網(wǎng)有權(quán)在網(wǎng)站內(nèi)轉(zhuǎn)載或引用,論壇的言論不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)。本網(wǎng)所提供的信息,如需使用,請(qǐng)與原作者聯(lián)系,版權(quán)歸原作者所有。如果涉及版權(quán)需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)?5日內(nèi)進(jìn)行。 |