2002年度中國(guó)私營(yíng)企業(yè)納稅50強(qiáng)排行榜
名次 地區(qū) 企業(yè)名稱 實(shí)際納稅(萬(wàn)元)
1 湖南省 遠(yuǎn)大空調(diào)有限公司 12679
2 山西省 山西省海鑫鋼鐵有限公司 11525
3 湖南省 三一重工股份有限公司 8933
4 云南省 四川德勝集團(tuán)楚雄鋼鐵有限公司 5343
5 貴州省 貴陽(yáng)南明老干媽風(fēng)味食品有限公司 4781
6 遼寧省 鞍山寶得軋鋼有限公司 4642
7 遼寧省 盼盼集團(tuán)有限公司 4527
8 遼寧省 遼寧工源水泥集團(tuán)有限公司 3805
9 廣東省 順德海爾電器有限公司 3658
10 江蘇省 江蘇東洋之花化妝品有限公司 3112
11 浙江省 李字實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司 2932
12 北京市 北京人濟(jì)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)集團(tuán)有限公司 2910
13 云南省 云南盤(pán)龍?jiān)坪K帢I(yè)有限公司 2589
14 浙江省 華峰集團(tuán)有限公司 2401
15 江蘇省 南京雨潤(rùn)肉食品有限公司 2323
16 新疆維吾爾自治區(qū) 新疆廣廈房地產(chǎn)交易網(wǎng)絡(luò)有限公司 2301
17 浙江省 浙江滾動(dòng)軸承有限公司 2272
18 江蘇省 江蘇雪中飛制衣有限公司 2249
19 江蘇省 南京大吉鐵塔制造公司 2201
20 江蘇省 海安縣磁性材料二廠 2094
21 北京市 北京新紀(jì)元房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司 1933
22 浙江省 浙江華達(dá)通信器材集團(tuán)有限公司 1801
23 遼寧省 興隆百貨集團(tuán)有限公司 1779
24 江蘇省 江蘇飛達(dá)工具集團(tuán)股份有限公司 1761
25 浙江省 浙江飛虹通信集團(tuán)有限公司 1681
26 江蘇省 江蘇品王酒業(yè)有限公司 1565
27 浙江省 浙江富春江光電科技股份有限公司 1565
28 山東省 山東單縣四君子酒業(yè)有限公司 1522
29 山東省 山東華夏集團(tuán)有限公司 1470
30 山東省 山東皇明太陽(yáng)能有限公司 1440
31 江蘇省 南京中脈科技發(fā)展有限公司 1369
32 廣東省 順德市德美化工實(shí)業(yè)有限公司 1340
33 浙江省 浙江步森集團(tuán)有限公司 1287
34 江蘇省 新沂市花廳酒業(yè)有限公司 1112
35 新疆維吾爾自治區(qū) 新疆華凌集團(tuán)華凌綜合市場(chǎng) 1064
36 北京市 中瑞華恒信會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司 1050
37 北京市 北京環(huán)宇建筑有限公司 1047
38 北京市 北京世都百貨有限公司 1046
39 浙江省 華倫集團(tuán)有限公司 1008
40 江蘇省 江蘇中利光電集團(tuán)有限公司 998
41 深圳市 深圳市愛(ài)施德實(shí)業(yè)有限公司 997
42 北京市 北京碧水莊園房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司 974
43 山東省 諸城市新郎服飾有限公司 956
44 浙江省 寶兔皮件服飾有限公司 937
45 江蘇省 江蘇盛虹印染有限公司 902
46 浙江省 杭州蕭山城建房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司 883
47 浙江省 平湖市金瓶紡織有限公司 876
48 浙江省 建德市大洋化工廠 875
49 江蘇省 南京銀山電子有限公司 866
50 江蘇省 新沂市陽(yáng)光熱電有限公司 865
日前,國(guó)家稅務(wù)總局計(jì)劃統(tǒng)計(jì)司與中國(guó)稅務(wù)雜志社聯(lián)合推出了2002年度中國(guó)納稅排行榜,它們是中國(guó)納稅百?gòu)?qiáng)排行榜、中國(guó)外商及港澳臺(tái)商投資企業(yè)納稅百?gòu)?qiáng)排行榜、中國(guó)上市公司納稅百?gòu)?qiáng)排行榜、中國(guó)私營(yíng)企業(yè)納稅50強(qiáng)排行榜、中國(guó)72個(gè)行業(yè)納稅10強(qiáng)排行榜。
在私營(yíng)企業(yè)納稅50強(qiáng)排行榜中,遠(yuǎn)大空調(diào)位居第一,納稅1.27億元;海鑫鋼鐵納稅1.15 億元,位居第二。也只有這兩家企業(yè)納稅超過(guò)1億元。一大批社會(huì)知名的富豪和他們的企業(yè),并沒(méi)有進(jìn)入納稅50強(qiáng)的名單。2002年福布斯公布的中國(guó)內(nèi)地100名富豪中僅有4人登上納稅50強(qiáng),即張躍先生的遠(yuǎn)大公司居私營(yíng)企業(yè)納稅冠軍;李海倉(cāng)先生(已故)的海鑫鋼鐵公司居私營(yíng)企業(yè)納稅亞軍;韓召善先生的盼盼集團(tuán)名列納稅第七;米恩華先生的華凌集團(tuán)排納稅第34位。與《新財(cái)富》雜志公布的中國(guó)內(nèi)地400富豪相比,12名富豪與他們的企業(yè)進(jìn)入私營(yíng)企業(yè)納稅50強(qiáng)。富豪們巨額財(cái)富與納稅數(shù)額不成比例,是本次私營(yíng)企業(yè)納稅排行榜中需要引起關(guān)注的問(wèn)題之一。
私企納稅期待透明
據(jù)統(tǒng)計(jì),2003年上半年全國(guó)平均稅收負(fù)擔(dān)率為6.58%,國(guó)有中央企業(yè)稅收負(fù)擔(dān)率(實(shí)際入庫(kù)的稅收數(shù)與主營(yíng)業(yè)務(wù)收入之比)為8.06%,國(guó)有地方企業(yè)的稅收負(fù)擔(dān)率為6.09%,私營(yíng)企業(yè)為5.67%。記者從對(duì)某市場(chǎng)個(gè)體工商業(yè)戶稅收負(fù)擔(dān)的調(diào)查中了解到,這個(gè)市場(chǎng)內(nèi)的個(gè)體批發(fā)商戶的稅收負(fù)擔(dān)大都達(dá)到了銷售毛收入的8%。農(nóng)民負(fù)擔(dān)的農(nóng)業(yè)稅稅率為15.5%,農(nóng)村稅費(fèi)改革后的稅率最高為7%。記者在對(duì)某地農(nóng)民稅費(fèi)負(fù)擔(dān)所做的調(diào)查中發(fā)現(xiàn),50戶調(diào)查對(duì)象平均每家每年赤字912.02元,即使如此,每年每畝依然要繳納61.35元的農(nóng)業(yè)稅。相對(duì)而言,私營(yíng)企業(yè)的稅收負(fù)擔(dān)相對(duì)較輕。
富豪納稅的迷思
經(jīng)過(guò)20多年的發(fā)展壯大,我國(guó)的私營(yíng)經(jīng)濟(jì)從被視為必須割掉的“資本主義尾巴”,變成了“社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的重要組成部分”。這種翻天覆地的變化,形成了一個(gè)全新的社會(huì)階層,這就是人們常說(shuō)的富豪階層。他們靠艱苦創(chuàng)業(yè),成為國(guó)家改革開(kāi)放的受益者,在增加社會(huì)就業(yè)、促進(jìn)社會(huì)發(fā)展方面做出了巨大的貢獻(xiàn)。
但是,這些先富起來(lái)的人中的某些人卻經(jīng)常受到社會(huì)各方的質(zhì)疑。究其原因,其中重要的一條是這些富豪中的某些人和他們的企業(yè)在承擔(dān)社會(huì)義務(wù)方面,沒(méi)有達(dá)到社會(huì)的預(yù)期。這種預(yù)期既包括對(duì)企業(yè)誠(chéng)實(shí)經(jīng)營(yíng)、貨真價(jià)實(shí)的要求,又包括對(duì)企業(yè)遵紀(jì)守法、依法納稅的要求。
從納稅情況看,某些富豪們擁有的企業(yè)的納稅負(fù)擔(dān)水平,總體上相對(duì)較輕;消費(fèi)水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出一般工薪階層的富豪本人,也很少繳納或繳納很少的個(gè)人所得稅。這種現(xiàn)象不僅反映了某些富豪們的道德水準(zhǔn)與社會(huì)要求的差距,而且暴露出社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度中存在的某些缺陷。君子愛(ài)財(cái),取之有道。但“道”有康莊大道、羊腸小道、歪門(mén)邪道之分。遺憾的是,某些富豪在個(gè)人納稅問(wèn)題上,利欲熏心,無(wú)視社會(huì)道德規(guī)范,無(wú)視法紀(jì),偷稅逃稅,制假售假,欺詐經(jīng)營(yíng),由此失去社會(huì)對(duì)他們整體的認(rèn)可和尊重,就在情理之中了。
彌補(bǔ)社會(huì)系統(tǒng)性的制度缺陷,需要一個(gè)很長(zhǎng)的時(shí)間過(guò)程。但一個(gè)企業(yè)誠(chéng)實(shí)守信卻是隨時(shí)可以做到的。
將2002年度的中國(guó)私營(yíng)企業(yè)納稅50強(qiáng)與《福布斯》所公布的2002年內(nèi)地100名富豪對(duì)比,我們發(fā)現(xiàn),在100名富豪和他們的企業(yè)中只有4個(gè)進(jìn)入納稅50強(qiáng);再翻開(kāi)《新財(cái)富》所列舉的2002年度中國(guó)400富人,我們發(fā)現(xiàn),只有12位富豪和他們的企業(yè)進(jìn)入中國(guó)私營(yíng)企業(yè)納稅50強(qiáng)。
《新財(cái)富》公布的400名富人擁有的財(cái)富總和為3031億元,相當(dāng)于中國(guó)貴州省2001年GDP 的3倍。400名富豪人均擁有財(cái)富7.6億元。前100名富豪擁有財(cái)富合計(jì)為1680億元,占400名富豪全部財(cái)富的55.4%,人均為16.8億元。
不比不知道,一比嚇一跳。這些“富可敵省”的巨富們,在獲取的社會(huì)財(cái)富與承擔(dān)的納稅義務(wù)上出現(xiàn)了嚴(yán)重失衡。這多少有些令人失望:難道中國(guó)的私營(yíng)企業(yè)和他們的老板,真的只知道坐享改革開(kāi)放的成果而忘記了履行納稅義務(wù)么?
盡管如此,我們?nèi)匀欢冶仨毘姓J(rèn),作為一個(gè)獨(dú)特的社會(huì)群體的當(dāng)代富豪們,很長(zhǎng)一段時(shí)間里,在政策壁壘下生存,在諸多懷疑中發(fā)展,在社會(huì)批評(píng)中壯大,他們給社會(huì)主義中國(guó)帶來(lái)的是歷史性的深刻變化,在激發(fā)經(jīng)濟(jì)活力和創(chuàng)造力方面,他們的示范效應(yīng)是值得肯定的。對(duì)這些富人的社會(huì)功能與歷史地位的正確認(rèn)識(shí),有助于消除彌漫于整個(gè)社會(huì)的仇富情緒,使這個(gè)社會(huì)變得更為理性、更為包容,更具有長(zhǎng)遠(yuǎn)眼光,而不是囿一時(shí)之見(jiàn),計(jì)一時(shí)之失,一概予以抹殺。
但是,無(wú)論如何,依法納稅都是企業(yè)對(duì)社會(huì)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的基本義務(wù),這不僅是道義上的,更是法律上的,不管是誰(shuí),概莫能外。
在人類社會(huì)發(fā)展的過(guò)程中,圍繞財(cái)富的創(chuàng)造、分配和占有,經(jīng)歷了無(wú)數(shù)次的血雨腥風(fēng)。最終的結(jié)果只有一個(gè),那就是建立一套制度,保護(hù)創(chuàng)造財(cái)富的自由,保證財(cái)富分配的公開(kāi)、公正與公平。
在私營(yíng)企業(yè)20多年的發(fā)展史上,在不斷崛起的眾多私營(yíng)企業(yè)中,先后有一大批曾經(jīng)風(fēng)光無(wú)限的大型私營(yíng)企業(yè)轟然倒地,究其原因,并不是這些企業(yè)的稅收負(fù)擔(dān)太重,而是擁有這些企業(yè)的富豪們盲目自大、自我極度膨脹、決策賭徒化乃至踐踏法律的恣意妄為等個(gè)人因素所致。富豪們的素質(zhì),并沒(méi)有與他們所擁有的財(cái)富一起水漲船高,遠(yuǎn)沒(méi)有達(dá)到社會(huì)發(fā)展和時(shí)代的要求。
今天,在我們期望富豪依法誠(chéng)信納稅時(shí),輿論作出的只是道義上的譴責(zé)。在資本的與生俱來(lái)的逐利本性面前,僅有這種譴責(zé)顯然是徒勞無(wú)效的。而且,在事實(shí)上,我們沒(méi)有充足的證據(jù)來(lái)證明這些富人都是偷逃稅款的犯罪嫌疑人,不能對(duì)這些富人實(shí)行有罪推定。所以,我們不能長(zhǎng)久地迷失在輿論討伐之中,重要的是盡快建立起一套保證社會(huì)財(cái)富公平合理分配的制度。
登上納稅排行榜會(huì)受傷害嗎?
在400名富豪和他們所擁有的企業(yè)中,僅有12家進(jìn)入2002年度中國(guó)私營(yíng)企業(yè)納稅50強(qiáng),這至少說(shuō)明了兩種情況:一是我們的征管機(jī)制存在缺陷,二是一批企業(yè)沒(méi)有做到誠(chéng)信納稅。社會(huì)輿論對(duì)這些私營(yíng)企業(yè)與富豪的批評(píng),不能簡(jiǎn)單地被看成是仇富情緒的發(fā)泄,更應(yīng)該理解為在于喚起這些富豪和他們的企業(yè)對(duì)法律的敬畏,對(duì)社會(huì)義務(wù)的關(guān)注,對(duì)社會(huì)分配規(guī)則的遵守,對(duì)企業(yè)信譽(yù)和形象的再造。
在今年統(tǒng)計(jì)中國(guó)私營(yíng)企業(yè)納稅百?gòu)?qiáng)的過(guò)程中,有20余家私營(yíng)企業(yè)拒絕公開(kāi)他們的納稅數(shù)字,致使百?gòu)?qiáng)變成了50強(qiáng)。這些企業(yè)為什么這樣做?是保守企業(yè)的商業(yè)秘密,不愿意暴露企業(yè)的實(shí)力?是覺(jué)得納稅太少,不好意思公開(kāi)?還是有其他的顧慮?理由或許多種多樣。但不論理由多么“合情合理”,都只能加重大眾的懷疑。我們不禁要問(wèn):公開(kāi)納稅數(shù)字,對(duì)私營(yíng)企業(yè)真的會(huì)帶來(lái)某種傷害嗎?事實(shí)上,正是這樣的一些富豪和他們的企業(yè)躲躲閃閃的行為引起了人們的懷疑。
敢見(jiàn)陽(yáng)光的財(cái)富,才是令人尊敬的財(cái)富,敢見(jiàn)陽(yáng)光的企業(yè),才是令人尊敬的企業(yè),敢見(jiàn)陽(yáng)光的富豪,才是令人尊敬的富豪。目前,在建立社會(huì)信用體系、完善法律體系、提升道德評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的條件下,公開(kāi)私營(yíng)企業(yè)的納稅情況,將企業(yè)的經(jīng)營(yíng)與發(fā)展置于社會(huì)輿論的監(jiān)督之下,有助于消除社會(huì)大眾的疑慮,有助于提升企業(yè)的商業(yè)形象,提升企業(yè)和富豪的社會(huì)認(rèn)知度、信譽(yù)度。這對(duì)私營(yíng)企業(yè)的發(fā)展壯大,只有百利而無(wú)一害。私營(yíng)企業(yè)何樂(lè)而不為?
為了贏得社會(huì)的認(rèn)同,富豪們也大都做過(guò)一些“善事”,有過(guò)一些“善舉”。據(jù)統(tǒng)計(jì)有85%以上的私營(yíng)企業(yè)都曾捐助過(guò)社會(huì)福利和公益事業(yè)。但是,社會(huì)輿論依然不看好,這只能說(shuō)明富豪們的“善行”與社會(huì)公眾的期望相距尚遠(yuǎn)。作為一個(gè)新興的社會(huì)群體,坐擁龐大的社會(huì)財(cái)富,在社會(huì)變革過(guò)程中,這些富豪們還需要履行更多的社會(huì)義務(wù),承擔(dān)更多的社會(huì)責(zé)任,來(lái)贏得社會(huì)各界的尊敬。從另一個(gè)角度上講,只有當(dāng)這些富豪們?cè)谌藗兊男哪恐袠?shù)立起自己的尊嚴(yán)的時(shí)候,才算是有了真正意義上的中國(guó)“富豪”及富豪群體。
友情提醒 |
本信息真實(shí)性未經(jīng)中國(guó)工程機(jī)械信息網(wǎng)證實(shí),僅供您參考。未經(jīng)許可,請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:中國(guó)工程機(jī)械信息網(wǎng)”。 |
特別注意 |
本網(wǎng)部分文章轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多行業(yè)信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。在本網(wǎng)論壇上發(fā)表言論者,文責(zé)自負(fù),本網(wǎng)有權(quán)在網(wǎng)站內(nèi)轉(zhuǎn)載或引用,論壇的言論不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)。本網(wǎng)所提供的信息,如需使用,請(qǐng)與原作者聯(lián)系,版權(quán)歸原作者所有。如果涉及版權(quán)需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)?5日內(nèi)進(jìn)行。 |