亚洲国产精品第一区二区三区-日本大骚b视频在线-国产福利酱国产一区二区-国产裸体xxxx视频

　　來自中國(guó)租賃聯(lián)盟的數(shù)據(jù)顯示，截止2012年3月底，全國(guó)融資租賃合同余額已突破萬億元大關(guān)，達(dá)到11000億元人民幣;而這一數(shù)字預(yù)計(jì)在2012年刷新至15000億元。

　　然而，即便仍處在3年高速發(fā)展的“快車道”上，國(guó)內(nèi)的融資租賃滲透率仍然不足5%，相比于成熟國(guó)家20%的相差甚遠(yuǎn)。

　　“監(jiān)管部門，市場(chǎng)主體，甚至融資租賃企業(yè)自身對(duì)行業(yè)的認(rèn)知都不夠”，中國(guó)租賃業(yè)委員會(huì)專職常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)屈延凱說，“外部環(huán)境和內(nèi)部原因都限制了這個(gè)行業(yè)的持續(xù)健康發(fā)展。

　　掣肘一：類貸款導(dǎo)致融資租賃滲透率不足4%(4%還是5%?)

　　對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)租賃研究中心主任史燕平春(?)曾撰文指出，國(guó)際上在統(tǒng)計(jì)融資租賃交易額時(shí)，僅統(tǒng)計(jì)以各類設(shè)備等動(dòng)產(chǎn)為標(biāo)的物的融資租賃交易。而中國(guó)近年來的交易中，許多偏好于做大單的公司，其所做的業(yè)務(wù)是城市基礎(chǔ)設(shè)施、高速公路等不動(dòng)產(chǎn)的融資租賃。嚴(yán)格地講，這部分交易名為租賃，實(shí)為抵押貸款;實(shí)際的融資租賃滲透率低于4%。

　　而這些業(yè)務(wù)中多是“類貸款”、“類按揭”的融資性租賃業(yè)務(wù)，利潤(rùn)較高的經(jīng)營(yíng)性租賃業(yè)務(wù)發(fā)展緩慢。國(guó)銀租賃的相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)就顯示，2011年底整個(gè)市場(chǎng)中經(jīng)營(yíng)性租賃資產(chǎn)余額只有421.61億元，不到融資性租賃資產(chǎn)的10%。

　　迅猛崛起的廠商系融資租賃，更多地將此作為一種銷售手段，以至于某些廠商為了爭(zhēng)奪市場(chǎng)打出“零首付”的策略。可怕的是，其中很可能埋伏了巨大的信用風(fēng)險(xiǎn)——數(shù)據(jù)顯示，除少數(shù)具有市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的大品牌外，一般的工程機(jī)械生產(chǎn)商的呆壞賬率已經(jīng)達(dá)到將近30%。

　　掣肘二：?jiǎn)我坏娜谫Y渠道或催生周轉(zhuǎn)壓力及流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)

　　單一的業(yè)務(wù)模式之外，單一的融資渠道也使融資租賃公司的風(fēng)險(xiǎn)抵御和利潤(rùn)生成能力嚴(yán)重不足。由于銀行授信是租賃公司的主要融資方式，租賃公司對(duì)信貸政策的調(diào)整非常敏感。某銀行系租賃公司負(fù)責(zé)人對(duì)記者坦言，在信貸緊縮的情況下，“類貸款”模式則首當(dāng)其沖。

　　根據(jù)監(jiān)管要求，金融租賃公司資本充足率需達(dá)到8%，核心資本充足率達(dá)到4%，流動(dòng)性比例達(dá)到25%。反過來，由于資產(chǎn)規(guī)模不斷擴(kuò)大，金融租賃公司開始普遍出現(xiàn)資本充足率下降的問題，目前各大金融租賃公司紛紛尋求增資擴(kuò)股。

　　但作為非存款類機(jī)構(gòu)，融資租賃公司的資金來源依然非常有限。上述金融租賃相關(guān)負(fù)責(zé)人坦言：“以前還可以進(jìn)行同行拆借，但在目前信貸規(guī)模緊張、融資成本較高的背景下，金融租賃公司解決資金困難的主要途徑也只有追加資本金，股東借款?！?/P>

　　國(guó)銀租賃董事長(zhǎng)王翀?jiān)诖饲敖邮苊襟w采訪時(shí)就表示，“沒有很好解決中長(zhǎng)期資金來源”是目前中國(guó)租賃公司全行業(yè)長(zhǎng)期持續(xù)健康發(fā)展的主要瓶頸和障礙，這個(gè)現(xiàn)象到一定程度的話，周轉(zhuǎn)壓力和流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)非常容易產(chǎn)生。

　　掣肘三：制度體系滯后制約租賃公司業(yè)務(wù)發(fā)展

　　現(xiàn)有制度體系的滯后同樣使得租賃行業(yè)磕磕絆絆。

　　比如，融資租賃業(yè)務(wù)是在《物權(quán)法》中“使用權(quán)與所有權(quán)可分離”的法律原則上得以開展的，然而，盡管法律上明確了這種可能性，但是由于缺乏對(duì)統(tǒng)一物權(quán)登記的規(guī)定，執(zhí)行起來效果受限?！耙坏┏霈F(xiàn)租賃物被抵押，或者租賃物被重復(fù)租賃等情況，租賃公司就會(huì)很被動(dòng)?！北本┦袇R融律師事務(wù)所執(zhí)行合伙人張稚萍表示。

　　而由于融資租賃業(yè)務(wù)涉及各個(gè)行業(yè)，因此與產(chǎn)業(yè)政策有很強(qiáng)的關(guān)聯(lián)性，而在其他行業(yè)的政策制定上，融資租賃業(yè)務(wù)的適用性卻完全沒有考慮在內(nèi)。

　　另外，一些產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)準(zhǔn)入和指標(biāo)設(shè)定也使企業(yè)傾向于“購(gòu)置”資產(chǎn)而非“租賃資產(chǎn)”，比如在評(píng)定甲級(jí)資質(zhì)工程企業(yè)的時(shí)候，審批部門會(huì)對(duì)企業(yè)資產(chǎn)擁有量設(shè)置數(shù)量門檻，但是按照會(huì)計(jì)學(xué)的統(tǒng)計(jì)口徑，融資性租賃享有物權(quán)，而經(jīng)營(yíng)性租賃則不能，這大大削弱了后者業(yè)務(wù)在企業(yè)中的接受程度。