只有“血拼科研”,才能掌握未來(lái)
對(duì)任何國(guó)家來(lái)說(shuō),真正的財(cái)富創(chuàng)造要靠制造業(yè)。
江涌認(rèn)為,美國(guó)制造業(yè)雖然仍很強(qiáng)大,但從金融危機(jī)的教訓(xùn)來(lái)看,他們的社會(huì)精英都活躍在咨詢、會(huì)計(jì)、金融、企業(yè)并購(gòu)和媒體等部門,而技術(shù)創(chuàng)新缺乏人才儲(chǔ)備,工程師們被邊緣化,使得制造業(yè)成了“無(wú)本之木,無(wú)源之水”。從而導(dǎo)致“生產(chǎn)力日趨萎縮、科技創(chuàng)新日趨衰弱、經(jīng)濟(jì)引擎日趨乏力”。這樣,泡沫化的經(jīng)濟(jì)會(huì)讓越來(lái)越多的企業(yè)家,“不用苦其心志、勞其筋骨就可以賺大錢、賺快錢”,從事制造業(yè)的人,紛紛“棄實(shí)務(wù)虛”,直接去搞“以錢生錢”的資本游戲。
這正是“中國(guó)制造”需要嚴(yán)加防范的“腐朽”傾向。
楊帆也認(rèn)為,中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型關(guān)鍵是能夠控制住房地產(chǎn)泡沫,使過(guò)剩資本和產(chǎn)業(yè)資本能夠用于技術(shù)進(jìn)步,而不是進(jìn)入泡沫經(jīng)濟(jì)。
他表示,中國(guó)正處于重化工業(yè)中后期階段,有龐大的投資需求,鋼產(chǎn)量是主要標(biāo)志,從1949年30萬(wàn)噸增加到現(xiàn)在的6億噸,而美國(guó)一直在1億噸徘徊。但中國(guó)鋼鐵存量只有美國(guó)的50%,數(shù)年之后存量趕上美國(guó),鋼產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)速度都會(huì)降低。
“說(shuō)中國(guó)經(jīng)濟(jì)速度逐年下降并沒(méi)有錯(cuò),但這是與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整、效益和質(zhì)量提高同時(shí)進(jìn)行的,并不意味著經(jīng)濟(jì)有問(wèn)題,”楊帆說(shuō),“相反,速度不下來(lái),結(jié)構(gòu)不改善,才是問(wèn)題;泡沫經(jīng)濟(jì)崩潰使國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度突然下降,才是大問(wèn)題。”
上海復(fù)旦大學(xué)教授殷醒民認(rèn)為,雖然進(jìn)入新世紀(jì)后,中國(guó)制造業(yè)追趕美國(guó)的速度很快,不過(guò)從勞動(dòng)生產(chǎn)率(人均制造業(yè)增加值)上看,中國(guó)同美國(guó)還有很大差距,2007年中國(guó)制造業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率只相當(dāng)于美國(guó)的1/5。這主要是由技術(shù)水平?jīng)Q定的。
其實(shí),就產(chǎn)值規(guī)模來(lái)說(shuō),中國(guó)成為全球最大的制造商并不稀奇,關(guān)鍵在于技術(shù)水平及相應(yīng)的利潤(rùn)分配,“中國(guó)制造”遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到“美國(guó)制造”的地位。這個(gè)結(jié)論,只要看看蘋(píng)果手機(jī)的產(chǎn)業(yè)鏈分布就很清楚了。
“中國(guó)制造”不能被世界第一的虛名所累。 從1990年代IT產(chǎn)業(yè)革命開(kāi)始,美國(guó)的確讓出了利潤(rùn)越來(lái)越低、競(jìng)爭(zhēng)力越來(lái)越差的中、低端制造業(yè),但是在能夠獲取最大化利潤(rùn)的高端技術(shù)、專利、軍工、標(biāo)準(zhǔn)、品牌、設(shè)計(jì)等領(lǐng)域,“美國(guó)制造”還是留在了本土。今年以來(lái),所謂“美國(guó)制造”回流,也多是高端技術(shù)、高利潤(rùn)制造業(yè)。
中國(guó)船舶工業(yè)綜合技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究院研究員宋曉軍稱,“通俗地說(shuō),中國(guó)制造業(yè)的優(yōu)勢(shì),主要在于他是全能選手,而其他國(guó)家,除了美國(guó)之外,多多少少都有點(diǎn)兒殘疾?!彼J(rèn)為,這也決定了中國(guó)這名選手,要完成的技術(shù)動(dòng)作,“難度系數(shù)”最高,所以必須“血拼科研”!
楊帆說(shuō),“有人反對(duì)自主開(kāi)發(fā),理由是投資太大,不如合資,實(shí)際上中國(guó)在開(kāi)發(fā)方面很有優(yōu)勢(shì)”。據(jù)他調(diào)研,蜂窩式移動(dòng)電話國(guó)外開(kāi)發(fā)用8億美元,中國(guó)用7000萬(wàn)元人民幣;國(guó)外開(kāi)發(fā)程控交換機(jī)用1億美元,中國(guó)用1000萬(wàn)元人民幣;“長(zhǎng)三甲”火箭開(kāi)發(fā)費(fèi)用,中國(guó)也為國(guó)外的幾十分之一。
這意味著,中國(guó)的人力資本費(fèi)用低和“后發(fā)比較優(yōu)勢(shì)”,應(yīng)該體現(xiàn)在技術(shù)和研發(fā)層面。中國(guó)必須在以國(guó)防產(chǎn)業(yè)為核心的“超級(jí)產(chǎn)業(yè)”下大功夫,包括核、航空、航天、船舶、電子等。
他表示,中國(guó)制造可以走“兩條并行不悖的道路”:遵循市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律,加速目前勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)升級(jí);同時(shí),利用國(guó)家力量支持大企業(yè),長(zhǎng)期扶植具有獨(dú)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)的戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)。
友情提醒 |
本信息真實(shí)性未經(jīng)中國(guó)工程機(jī)械信息網(wǎng)證實(shí),僅供您參考。未經(jīng)許可,請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:中國(guó)工程機(jī)械信息網(wǎng)”。 |
特別注意 |
本網(wǎng)部分文章轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多行業(yè)信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。在本網(wǎng)論壇上發(fā)表言論者,文責(zé)自負(fù),本網(wǎng)有權(quán)在網(wǎng)站內(nèi)轉(zhuǎn)載或引用,論壇的言論不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)。本網(wǎng)所提供的信息,如需使用,請(qǐng)與原作者聯(lián)系,版權(quán)歸原作者所有。如果涉及版權(quán)需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)?5日內(nèi)進(jìn)行。 |