向文波,一個始終游走在資本市場、媒體論調(diào)風(fēng)口浪尖的名字。3月10日,在十一屆全國人大湖南代表團(tuán)駐地賓館,三一重工總裁向文波一番關(guān)于房產(chǎn)市場的“劫富濟(jì)貧論”再次語出驚人。
購豪華房者課重稅
“國家應(yīng)該全面放開豪華房市場,擯棄使用行政命令限制開發(fā)方向的做法。類似于‘90平方米’這樣的建房臨界點是不應(yīng)該出現(xiàn)的?!毕蛭牟ㄕJ(rèn)為,市場需求一定有它存在的合理性,隨著國民經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展,高收入群體不斷壯大,他們同樣有自己的住房需求?!熬拖裰械褪杖胝咝枰畠r房一樣,在某種程度上,二者間是平等的?!?
“可以對購買豪華房者收取較重的稅額,并對報建豪華房的開發(fā)商給以較高的土地供應(yīng)門檻或價格?!毕蛭牟ǜ鼉A向于通過市場資源配置,完成房產(chǎn)市場的各方均衡。他說:“通過設(shè)置稅收等限定,可以最真實地反映市場需求,防止出現(xiàn)消費者盲目、超前消費?!蓖瑫r,多征的稅費或其他費用,則專項用于補(bǔ)貼低收入階層購房和廉租房的開發(fā)。
向文波認(rèn)為,對于貧困階層,則應(yīng)全部由政府通過建立廉租房機(jī)制進(jìn)行保障。“但不能一概扶助包辦?!毕蛭牟ㄕf:“廉租房應(yīng)該限制為30—40平方米,能夠保障基本生活條件就行了?!?/P>
企業(yè)規(guī)避風(fēng)險無可厚非
對于新頒布的勞動法,向文波表現(xiàn)出的“兩面性”給人留下了深刻的印象。
此次赴京,向文波帶來了兩份建議,其中一份就是“關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)各地最低工資標(biāo)準(zhǔn)和《勞動合同法》落實力度的建議”。對民生問題的高度關(guān)注,體現(xiàn)出向文波作為大型企業(yè)負(fù)責(zé)人的社會責(zé)任感。
記者:“有政協(xié)委員提出,勞動法造成很多企業(yè)集中辭退員工的現(xiàn)象,您怎么看?”
向文波:“企業(yè)規(guī)避法律風(fēng)險,這是一種技巧性行為,無可厚非。我認(rèn)為這標(biāo)志著我國法律體系的成熟?!?/P>
向文波表示,在一個成熟的法制國家,出現(xiàn)上述情況是很正常的。他分析說,保障勞動者基本權(quán)益不代表要吃“大鍋飯”,被企業(yè)淘汰下來的員工,將會受到激勵,從一個側(cè)面推動他尋求發(fā)展的空間?!皩τ谄髽I(yè)也是一樣,法律的約束從側(cè)面推動了企業(yè)的新陳代謝,誰都會選擇具有核心競爭力的人才進(jìn)行重組。”
友情提醒 |
本信息真實性未經(jīng)中國工程機(jī)械信息網(wǎng)證實,僅供您參考。未經(jīng)許可,請勿轉(zhuǎn)載。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:中國工程機(jī)械信息網(wǎng)”。 |
特別注意 |
本網(wǎng)部分文章轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多行業(yè)信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。在本網(wǎng)論壇上發(fā)表言論者,文責(zé)自負(fù),本網(wǎng)有權(quán)在網(wǎng)站內(nèi)轉(zhuǎn)載或引用,論壇的言論不代表本網(wǎng)觀點。本網(wǎng)所提供的信息,如需使用,請與原作者聯(lián)系,版權(quán)歸原作者所有。如果涉及版權(quán)需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在15日內(nèi)進(jìn)行。 |