在“錢說了算”的市場經(jīng)濟(jì)中,并購一直層出不窮,僅僅2005年,全球并購金額就達(dá)到29769億美元,說白了,看你順眼或不順眼,都可以“一買了之”。而對(duì)于經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的中國,更是國際游資和產(chǎn)業(yè)資本青睞的目標(biāo),于是,就有了柯達(dá)在膠片感光領(lǐng)域的全行業(yè)收購,也有了外資在啤酒、水泥、鋼鐵等行業(yè)的兼并收購,28個(gè)主要產(chǎn)業(yè)中21個(gè)外資控制的說法。這本身沒有什么意外,既然是資本主導(dǎo)話語權(quán),買與賣都很正常。更何況,商務(wù)部、國資委、工商總局、證監(jiān)會(huì)等6部委聯(lián)合頒布《關(guān)于外國投資者并購境內(nèi)企業(yè)的規(guī)定》自2006年9月8日就開始施行,在法律地位上明確外資可以利用境外股權(quán)的方式并購境內(nèi)企業(yè)。
但在很多國內(nèi)企業(yè)眼里,這種收購?fù)鶐е植赖摹皦艛嘈允召彙钡拿婢?。愛仕達(dá)為什么要抵制SEB集團(tuán)對(duì)浙江蘇泊爾的收購,還不是擔(dān)心斗不過SEB而引狼入室,畢竟柯達(dá)在膠片行業(yè)的狼奔豕突至今讓人心有余悸。不過,這種“壟斷性收購”的惡名卻有點(diǎn)勉強(qiáng),對(duì)于外資來說,買就要買最好的,其它的人家看不起。而國內(nèi)企業(yè)就算是最好的在外資眼里也是小兒科,人家錢多,這樣一來就為“壟斷性收購”埋下了口實(shí)。
而關(guān)鍵問題是,外資花錢還有可能買罪受。當(dāng)年柯達(dá)費(fèi)盡心機(jī)地排它性全行業(yè)收購,可謂花費(fèi)不菲,光買樂凱股份每股就花了8.3元人民幣,現(xiàn)在樂凱的股價(jià)才4元多一點(diǎn),損失了一半。目前柯達(dá)雖占了國內(nèi)感光材料的大半江山,卻仍奈何樂凱不得,同業(yè)競爭仍在繼續(xù),還鬧到要翻臉“離婚”的地步?,F(xiàn)在SEB也是熱臉貼在冷屁股上,還沒買成蘇泊爾,就激起了國內(nèi)同行的眾怒。實(shí)際上,外資兼并國內(nèi)龍頭企業(yè),真正能磨合得好的并不多,畢竟中西方文化是有很多差異的,有時(shí)候,錢不是萬能的。
外資需要認(rèn)真估算并購中國企業(yè)的各種成本,國內(nèi)企業(yè)更需要認(rèn)真思考如何面對(duì)這種氣勢洶洶的并購浪潮。曾幾何時(shí),國內(nèi)企業(yè)面臨先做大做強(qiáng)還是先做強(qiáng)做大的煩惱,但現(xiàn)在看來,先做強(qiáng)再做大似乎是明智的選擇。在全球都面臨并購浪潮的時(shí)候,抵制與回避都是徒勞的,關(guān)鍵是要看自身在并購中處于一個(gè)什么樣的位置。像瑞貝卡這樣能在假發(fā)這個(gè)細(xì)分行業(yè)內(nèi)做到世界第一的國內(nèi)企業(yè),怕誰并購?
友情提醒 |
本信息真實(shí)性未經(jīng)中國工程機(jī)械信息網(wǎng)證實(shí),僅供您參考。未經(jīng)許可,請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:中國工程機(jī)械信息網(wǎng)”。 |
特別注意 |
本網(wǎng)部分文章轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多行業(yè)信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。在本網(wǎng)論壇上發(fā)表言論者,文責(zé)自負(fù),本網(wǎng)有權(quán)在網(wǎng)站內(nèi)轉(zhuǎn)載或引用,論壇的言論不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)。本網(wǎng)所提供的信息,如需使用,請(qǐng)與原作者聯(lián)系,版權(quán)歸原作者所有。如果涉及版權(quán)需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)?5日內(nèi)進(jìn)行。 |