在“錢說了算”的市場經(jīng)濟中,并購一直層出不窮,僅僅2005年,全球并購金額就達到29769億美元,說白了,看你順眼或不順眼,都可以“一買了之”。而對于經(jīng)濟高速發(fā)展的中國,更是國際游資和產(chǎn)業(yè)資本青睞的目標,于是,就有了柯達在膠片感光領域的全行業(yè)收購,也有了外資在啤酒、水泥、鋼鐵等行業(yè)的兼并收購,28個主要產(chǎn)業(yè)中21個外資控制的說法。這本身沒有什么意外,既然是資本主導話語權,買與賣都很正常。更何況,商務部、國資委、工商總局、證監(jiān)會等6部委聯(lián)合頒布《關于外國投資者并購境內(nèi)企業(yè)的規(guī)定》自2006年9月8日就開始施行,在法律地位上明確外資可以利用境外股權的方式并購境內(nèi)企業(yè)。
但在很多國內(nèi)企業(yè)眼里,這種收購往往帶著恐怖的“壟斷性收購”的面具。愛仕達為什么要抵制SEB集團對浙江蘇泊爾的收購,還不是擔心斗不過SEB而引狼入室,畢竟柯達在膠片行業(yè)的狼奔豕突至今讓人心有余悸。不過,這種“壟斷性收購”的惡名卻有點勉強,對于外資來說,買就要買最好的,其它的人家看不起。而國內(nèi)企業(yè)就算是最好的在外資眼里也是小兒科,人家錢多,這樣一來就為“壟斷性收購”埋下了口實。
而關鍵問題是,外資花錢還有可能買罪受。當年柯達費盡心機地排它性全行業(yè)收購,可謂花費不菲,光買樂凱股份每股就花了8.3元人民幣,現(xiàn)在樂凱的股價才4元多一點,損失了一半。目前柯達雖占了國內(nèi)感光材料的大半江山,卻仍奈何樂凱不得,同業(yè)競爭仍在繼續(xù),還鬧到要翻臉“離婚”的地步?,F(xiàn)在SEB也是熱臉貼在冷屁股上,還沒買成蘇泊爾,就激起了國內(nèi)同行的眾怒。實際上,外資兼并國內(nèi)龍頭企業(yè),真正能磨合得好的并不多,畢竟中西方文化是有很多差異的,有時候,錢不是萬能的。
外資需要認真估算并購中國企業(yè)的各種成本,國內(nèi)企業(yè)更需要認真思考如何面對這種氣勢洶洶的并購浪潮。曾幾何時,國內(nèi)企業(yè)面臨先做大做強還是先做強做大的煩惱,但現(xiàn)在看來,先做強再做大似乎是明智的選擇。在全球都面臨并購浪潮的時候,抵制與回避都是徒勞的,關鍵是要看自身在并購中處于一個什么樣的位置。像瑞貝卡這樣能在假發(fā)這個細分行業(yè)內(nèi)做到世界第一的國內(nèi)企業(yè),怕誰并購?
友情提醒 |
本信息真實性未經(jīng)中國工程機械信息網(wǎng)證實,僅供您參考。未經(jīng)許可,請勿轉載。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用的,應在授權范圍內(nèi)使用,并注明“來源:中國工程機械信息網(wǎng)”。 |
特別注意 |
本網(wǎng)部分文章轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多行業(yè)信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。在本網(wǎng)論壇上發(fā)表言論者,文責自負,本網(wǎng)有權在網(wǎng)站內(nèi)轉載或引用,論壇的言論不代表本網(wǎng)觀點。本網(wǎng)所提供的信息,如需使用,請與原作者聯(lián)系,版權歸原作者所有。如果涉及版權需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在15日內(nèi)進行。 |