解決之道要回歸到勞工標(biāo)準(zhǔn)問題,只有提高勞工標(biāo)準(zhǔn),樹立企業(yè)社會責(zé)任感,才能從根本上扭轉(zhuǎn)國際上對中國企業(yè)的不佳印象。
——中大嶺南學(xué)院許羅丹副院長
日本企業(yè)為保障行業(yè)利潤率,寧愿讓產(chǎn)品在市場上保持相對稀缺的狀態(tài),而中國企業(yè)在國外以價格拼份額,換來的只是反傾銷調(diào)查。為什么我們要把市場份額看得這么重?
——省外經(jīng)貿(mào)企業(yè)協(xié)會首席法律顧問潘志恒
據(jù)專家分析,中國已成為世界反傾銷的最大受害國,從1979年到2004年8月底,針對或涉及中國產(chǎn)品的反傾銷案件高達(dá)593起,涉案金額達(dá)數(shù)百億美元。其中,僅2005年一至八月國外對華反傾銷案件就有33起,涉及金額超過10億美元,同比增長26.2%。
我國的外貿(mào)正處于一個歷史性的轉(zhuǎn)折期,而反傾銷正是轉(zhuǎn)折期內(nèi)的陣痛。面對國際貿(mào)易不斷增加的摩擦,中國供應(yīng)商應(yīng)何去何從?
“我們目前正在全力應(yīng)對可能出現(xiàn)的新一輪反傾銷訴訟,據(jù)我們了解,這場訴訟是由德意兩國出面推動的,涉及的家具種類可能以軟體家具為主?!?月21日,東莞家具協(xié)會的有關(guān)負(fù)責(zé)人向本報記者透露了這樣的信息,對方在電話里的聲音相當(dāng)?shù)ā?/P>
這種淡定,也許源自該協(xié)會已經(jīng)應(yīng)對過美國方面提出的一次反傾銷指控。據(jù)透露,目前他們正在等候美國方面作出初裁,讓他們感到安慰的是,判決有較大希望有利于東莞的應(yīng)訴企業(yè)。對于日益頻密的反傾銷,廣東省對外經(jīng)濟貿(mào)易企業(yè)協(xié)會首席法律顧問潘志恒說,“我國的外貿(mào)正處于一個歷史性的轉(zhuǎn)行時期,必然要經(jīng)歷這種陣痛?!?/P>
反傾銷頻發(fā)起因復(fù)雜化
廣東宏安信律師事務(wù)所對經(jīng)濟類案件研究頗深的李文濤律師,向記者提供了一份近期針對中國制造產(chǎn)品反傾銷案的不完全名單。名單顯示,包括女式內(nèi)衣、玻璃水杯、電燙斗、鞋類產(chǎn)品、過硫酸鹽、無縫鋼管等等一系列中國產(chǎn)品正在不同國家地區(qū)處于立案階段,而花崗巖、冷凍和罐裝暖水蝦等產(chǎn)品已經(jīng)處于反傾銷終裁階段。
“中國已成為世界反傾銷的最大受害國”,李文濤透露,針對中國制造產(chǎn)品的反傾銷調(diào)查數(shù)量居全球反傾銷調(diào)查案件總量首位,約占全球反傾銷調(diào)查的七分之一。
廣東省對外經(jīng)濟貿(mào)易企業(yè)協(xié)會首席法律顧問潘志恒把我國制造產(chǎn)品頻遭反傾銷調(diào)查的原因歸結(jié)為兩點,一是企業(yè)間無序競爭、彼此拆臺,令壓價出口情況普遍存在;二是政府職能轉(zhuǎn)接不暢,致使行業(yè)管理混亂,“政府沒有把出口管理或?qū)徍藱?quán)下放給行業(yè)協(xié)會,協(xié)會便不能對違反行業(yè)整體利益的出口企業(yè)作出懲罰”。
而李文濤則指出,在當(dāng)前,國際上針對中國制造產(chǎn)品的反傾銷調(diào)查,成因已益發(fā)復(fù)雜。在全球化的背景下,國際競爭加劇,國家經(jīng)濟安全面臨新的挑戰(zhàn),導(dǎo)致貿(mào)易保護(hù)主義抬頭,“不少國家迫于國內(nèi)制造業(yè)的壓力,傾向于把反傾銷合法化、制度化”。
中國產(chǎn)品“把柄”不少
而中國自身的經(jīng)濟特點,則令國內(nèi)的出口企業(yè)容易成為國外有目的地運用這一政治工具的目標(biāo)。各方面資料都顯示,中國在勞動力、原材料方面享有巨大的比較優(yōu)勢,令出口產(chǎn)品價格優(yōu)勢明顯;另一方面,中國企業(yè)規(guī)模小、數(shù)量多、外部競爭環(huán)境惡劣,缺乏整合能力,也缺乏創(chuàng)新能力與核心競爭力,令產(chǎn)品附加值低,競爭手段只能單一依賴價格。
與此同時,中國承接了大量外來直接投資,同時也承接了發(fā)達(dá)國家制造業(yè)大轉(zhuǎn)移,令中國成為制造業(yè)大國和“世界工廠”,必然令中國出口量相當(dāng)可觀。
種種因素的累積,令中國制造產(chǎn)品頻頻“觸雷”。作為我國外貿(mào)的重要窗口,廣交會可說是眾多國內(nèi)企業(yè)“觸雷”經(jīng)歷的見證人。例如2004年美國終裁后決定對我國輸出的木制臥室家具收取198%的反傾銷稅,當(dāng)屆廣交會上于家具展區(qū)出現(xiàn)的美國采購商數(shù)量便較往屆大幅減少。
為了規(guī)避高昂的反傾銷稅率,不少國內(nèi)企業(yè)紛紛另尋“出路”,把生產(chǎn)基地轉(zhuǎn)移到別國。
行業(yè)協(xié)會應(yīng)“挺身而出”
然而,中山大學(xué)嶺南學(xué)院副院長許羅丹教授卻認(rèn)為,“目前提出的一些解決反傾銷問題的方法,例如爭取行業(yè)或企業(yè)的市場經(jīng)濟地位、將生產(chǎn)基地轉(zhuǎn)移到其他新興國家等,都各有弊端”。她指出,如要爭取市場經(jīng)濟地位,是要以中國的外交利益與政治利益作為代價的,這里面牽涉的因素太多;而將生產(chǎn)基地轉(zhuǎn)移,則是一種過于天真的想法,這等于要求中國企業(yè)把國內(nèi)的制造業(yè)市場拱手相讓,而且“走出去”戰(zhàn)略的風(fēng)險也肯定高于在國內(nèi)市場經(jīng)營企業(yè)。
許羅丹表示,中國制造業(yè)不能再單純依靠價格戰(zhàn)在世界市場生存下去,而解決之道則要回歸到勞工標(biāo)準(zhǔn)問題,只有提高勞工標(biāo)準(zhǔn),樹立企業(yè)社會責(zé)任感,才能從根本上扭轉(zhuǎn)國際上對中國企業(yè)的不佳印象。
而歐中聯(lián)合商會秘書長王海曦則表示,雖然有統(tǒng)計指出,中國企業(yè)的涉外投資目前只有約3%能成功融入當(dāng)?shù)厥袌?,但這是種值得鼓勵的嘗試?!爸袊髽I(yè)不應(yīng)該因為害怕失敗而裹足不前”。
“每當(dāng)出現(xiàn)反傾銷,行業(yè)協(xié)會的職能就成了敏感話題”,潘志恒有點沉重地說。他指出,目前有不少行業(yè)協(xié)會組織,作用僅僅局限于提供進(jìn)出口培訓(xùn)等初級服務(wù)。
在他看來,行業(yè)協(xié)會負(fù)有教育旗下成員的責(zé)任。“行業(yè)協(xié)會必須要讓成員企業(yè)明白,靠價格戰(zhàn)來擴大自己在國外市場的份額,未必是最佳選擇。舉例說,日本企業(yè)的制造產(chǎn)品可能只占國外市場20%左右的份額,然而他們卻擁有較高的利潤。”他認(rèn)為,這是日本企業(yè)為保障行業(yè)利潤率,寧愿讓產(chǎn)品在市場上保持相對稀缺的狀態(tài),這值得中國企業(yè)警醒和參考,“為什么我們要把市場份額看得這么重?”
潘志恒還透露,在應(yīng)訴時,很多行業(yè)協(xié)會也未能挺身而出。“目前國內(nèi)有關(guān)法例只是籠統(tǒng)地規(guī)定,行業(yè)協(xié)會是全國反傾銷應(yīng)訴單位?!边@導(dǎo)致協(xié)會間彼此爭奪話語權(quán)的狀況出現(xiàn)。據(jù)悉,曾經(jīng)有國內(nèi)企業(yè)在面對反傾銷調(diào)查時,一下子接到了四家不同的行業(yè)協(xié)會的公函,皆稱自己才是反傾銷訴訟的唯一應(yīng)訴單位。
潘志恒認(rèn)為,按照常理,越是細(xì)分的行業(yè)協(xié)會,對該行業(yè)的事務(wù)越了解,也更適合作為訴訟單位?!暗壳皼]有法律條文明確應(yīng)訴主體”,最后他有些悲觀地指出,即使責(zé)任詳細(xì)劃分,相關(guān)的行業(yè)協(xié)會是否有應(yīng)訴能力亦成疑。
預(yù)警比應(yīng)訴更有效
律師李文濤表示,把握細(xì)節(jié)將有效提高應(yīng)訴勝算
作為替代,在行業(yè)協(xié)會相關(guān)職能缺位的今天,越來越多企業(yè)在面對行業(yè)反傾銷訴訟時,選擇組成反傾銷聯(lián)盟,共同應(yīng)對費時費力而耗資巨大的調(diào)查訴訟過程。作為羅非魚協(xié)會為防范國外反傾銷指控而聘請的專業(yè)法律顧問之一,李文濤律師認(rèn)為這是在中國已經(jīng)成為反傾銷最大受害國的宏觀背景下,一個非常有積極意義的探索。
反傾銷應(yīng)訴九成落敗
南都:可否透露,目前的應(yīng)訴成功率有多高?
李文濤:殘酷的現(xiàn)實是,目前中國企業(yè)應(yīng)訴反傾銷案件時,遭遇超過九成的敗訴率。個中原因很復(fù)雜。雖然現(xiàn)在有越來越多企業(yè)或整個行業(yè)被推到反傾銷的臺前,但國內(nèi)尚未形成權(quán)威的應(yīng)訴主體,組織松弛,應(yīng)訴率非常低。大部分企業(yè)一旦被調(diào)查、指控,他們首先希望的是行業(yè)內(nèi)的大企業(yè)代為出頭,而更小的企業(yè)甚至完全不應(yīng)訴,這就是目前國內(nèi)反傾銷應(yīng)訴的現(xiàn)狀。這種態(tài)度直接導(dǎo)致中國企業(yè)在反傾銷案件中應(yīng)訴率低、勝訴率低的“雙低”問題。所以,應(yīng)該不難理解我看到反傾銷聯(lián)盟出現(xiàn)時感到的欣慰。
南都:反傾銷聯(lián)盟是否能成為行業(yè)協(xié)會不作為情況下的替代主體?
李文濤:一方面我們應(yīng)該肯定這是一個目光長遠(yuǎn)的做法,另一方面,也要正視目前行業(yè)協(xié)會職能模糊的問題。國際上大部分行業(yè)通行的做法,是把應(yīng)對反傾銷的統(tǒng)籌,交由行業(yè)協(xié)會來負(fù)責(zé),而現(xiàn)在的情況是,行業(yè)協(xié)會的框架的確是構(gòu)建起來了,但里邊是虛的,既缺乏專業(yè)人才與政府授權(quán),也缺乏能保證相關(guān)功能正常運行的穩(wěn)定資金來源。此外,行業(yè)協(xié)會到底可以承當(dāng)哪些責(zé)任,又應(yīng)該承當(dāng)哪些責(zé)任,都需要進(jìn)一步規(guī)范。
預(yù)警制降風(fēng)險效果顯著
南都:目前國內(nèi)是否有行業(yè)建立起應(yīng)對反傾銷預(yù)警機制的?
李文濤:目前真正重視該機制的企業(yè)很有限,但也有一些行業(yè)企業(yè)正逐漸重視預(yù)警機制構(gòu)建。羅非魚養(yǎng)殖業(yè)就是一個非常好的例子,這種海魚在西餐中很常見。目前中國的羅非魚出口占國際總供應(yīng)量約七成。近年來,多家從事羅非魚出口的企業(yè)共同成立了羅非魚協(xié)會,聘請專業(yè)的律師事務(wù)所來進(jìn)行國際市場反傾銷情況的分析、調(diào)查,以及跟進(jìn)行業(yè)貿(mào)易數(shù)據(jù)和整體貿(mào)易情況。這樣企業(yè)可以獲得國外相關(guān)養(yǎng)殖行業(yè)的現(xiàn)狀、相關(guān)產(chǎn)品價格指標(biāo)等即時信息。雖然目前,該行業(yè)還未遭遇到反傾銷問題,但是我認(rèn)為建立預(yù)警機制這種前瞻性的做法,對于將來企業(yè)萬一涉及反傾銷問題時,對提高其抗風(fēng)險能力方面非常有幫助。
把握細(xì)節(jié)將有效提高勝算
南都:在目前反傾銷勝訴率如此低的情況下,你認(rèn)為有沒有一些能增大成功機會的應(yīng)訴技巧?
李文濤:除了需要積極應(yīng)訴、專業(yè)的律師團(tuán)隊之外,對于細(xì)節(jié)之處的把握更是重要。比如是否構(gòu)成傾銷、是否構(gòu)成損害、是否還有其他影響構(gòu)成損害當(dāng)?shù)匦袠I(yè)經(jīng)濟判斷的因素等,每一處都需要緊摳,每一個點都要核準(zhǔn)。在反傾銷抗辯中,有眾多地方值得商榷,包括關(guān)于抗辯的主體是否成立,在傾銷幅度的認(rèn)定上規(guī)則是否適用,對于替代國的選擇,是否與國內(nèi)情況相似等。另外成本核算問題、損害界定、是否同時有不可歸結(jié)于企業(yè)的損害原因,都是舉足輕重的細(xì)節(jié),如果每一項都進(jìn)行了認(rèn)真的分析,就有望讓應(yīng)訴方處于有利位置,大大提高勝訴幾率。
友情提醒 |
本信息真實性未經(jīng)中國工程機械信息網(wǎng)證實,僅供您參考。未經(jīng)許可,請勿轉(zhuǎn)載。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:中國工程機械信息網(wǎng)”。 |
特別注意 |
本網(wǎng)部分文章轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多行業(yè)信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。在本網(wǎng)論壇上發(fā)表言論者,文責(zé)自負(fù),本網(wǎng)有權(quán)在網(wǎng)站內(nèi)轉(zhuǎn)載或引用,論壇的言論不代表本網(wǎng)觀點。本網(wǎng)所提供的信息,如需使用,請與原作者聯(lián)系,版權(quán)歸原作者所有。如果涉及版權(quán)需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在15日內(nèi)進(jìn)行。 |