瑞士洛桑國際管理學(xué)院(IMD)昨天最新發(fā)布《2011年全球競爭力排名報告》,中國香港因政府效能和企業(yè)效能卓越,與美國并列全球競爭力榜首。
在這項排名中,中國大陸名列第19位。
世界競爭力 中國香港與美國并列第一
報告指出,去年排第2的中國香港和排第3的美國,今年雙雙發(fā)力超前,并列第1名,將去年榜首的新加坡擠落至第3位。
中國臺灣也借力與大陸之間的《經(jīng)濟合作架構(gòu)協(xié)議》(ECFA),躍居全球第6。報告稱,兩岸去年簽訂ECFA后,臺灣與大陸及香港的貿(mào)易增加、企業(yè)信心的提升、大陸游客大幅增加等,都有助于臺灣經(jīng)濟。
全球競爭力排名主要根據(jù)4項評審指標(biāo)考量,香港在“政府效能”和“企業(yè)效能”兩項同時居第1,“經(jīng)濟表現(xiàn)”方面維持第4名;“基礎(chǔ)建設(shè)”則由第23上升至第21名。個別細項排名中,香港在公共財政、國際投資、商業(yè)法規(guī)、金融、態(tài)度及價值觀、科技建設(shè)等6項均是全球最佳。
與中國香港相比,美國的政府效能和企業(yè)效能均遜于香港,這兩項分別排名為第19和第10位,公共財政排名更在59個國家及地區(qū)中,排名第53位,但美國在“經(jīng)濟表現(xiàn)”和“基礎(chǔ)建設(shè)”上冠絕全球。IMD報告稱,美國的整體競爭力是被商界效率所“拯救”。
中國大陸 經(jīng)濟優(yōu)勢明顯
中國大陸由去年的第18位微跌1個名次至第19位。在亞洲國家及地區(qū)中的排名僅次于新加坡。韓國及日本分別排第22和26位,其中日本政府效能被指遠遠落后于企業(yè)效能。
報告指出,中國大陸經(jīng)濟的優(yōu)勢有全球排名第1的就業(yè),排名第4的勞動力市場,排名第6的體制結(jié)構(gòu),排名第7的基礎(chǔ)設(shè)施、國際貿(mào)易,排名第10的科學(xué)基礎(chǔ)設(shè)施,排名12的公共財政、社會結(jié)構(gòu),排名19的生產(chǎn)效率,排名20的國際投資、技術(shù)設(shè)施。
位于下游的主要是排名53的環(huán)境和健康,排名52的公共財政,排名47的商業(yè)立法,排名43的教育,排名37的管理模式,排名32的商品價格。除此之外,態(tài)度與價值觀方面中國大陸排名28。
IMD從1989年開始每年發(fā)表《全球競爭力報告》,根據(jù)主要國家和地區(qū)的官方統(tǒng)計(占2/3),和針對私人企業(yè)界進行的問卷調(diào)查(占1/3)評估名次。今年榜單上有59個國家和地區(qū)。IMD曾在全球最佳商學(xué)院評選中名列第三。
友情提醒 |
本信息真實性未經(jīng)中國工程機械信息網(wǎng)證實,僅供您參考。未經(jīng)許可,請勿轉(zhuǎn)載。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:中國工程機械信息網(wǎng)”。 |
特別注意 |
本網(wǎng)部分文章轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多行業(yè)信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。在本網(wǎng)論壇上發(fā)表言論者,文責(zé)自負,本網(wǎng)有權(quán)在網(wǎng)站內(nèi)轉(zhuǎn)載或引用,論壇的言論不代表本網(wǎng)觀點。本網(wǎng)所提供的信息,如需使用,請與原作者聯(lián)系,版權(quán)歸原作者所有。如果涉及版權(quán)需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在15日內(nèi)進行。 |