2006年鐵礦石談判失利后,貿(mào)易商蓄意囤礦,擾亂價(jià)格的行為便成為了眾矢之的。時(shí)值2007年鐵礦石談判的前夕,中國(guó)鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì)開(kāi)始著手整治鐵礦石貿(mào)易市場(chǎng)。
近日,鋼協(xié)聯(lián)手印度礦業(yè)聯(lián)盟就“印方供礦企業(yè)、中方鋼鐵企業(yè)共同維護(hù)雙方的利益,防止中間環(huán)節(jié)的炒作”的問(wèn)題展開(kāi)會(huì)晤。另一方面,鋼協(xié)與五礦化工進(jìn)出口商會(huì)合作,提高2006年鐵礦石進(jìn)口流通企業(yè)資質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)等,以杜絕中間商的炒作。
貿(mào)易商作亂市場(chǎng)
“現(xiàn)在壓港的鐵礦石依舊有600萬(wàn)噸,”山東日照港礦石貿(mào)易部工作人員介紹,“這些鐵礦石有的已經(jīng)滯留了幾個(gè)月,甚至一年?!?個(gè)月前,鐵礦石談判正酣,日照港的鐵礦石存礦便達(dá)到了600萬(wàn)噸,創(chuàng)造了日照港礦石壓港歷史的新高,這種狀況一直維持至今。
與日照港鐵礦石壓港狀況相似的,還有青島、天津、寧波等鐵礦石進(jìn)口的主要港口,2006年國(guó)內(nèi)港口鐵礦石壓港的數(shù)字一度上升了4200萬(wàn)噸。鐵礦石貿(mào)易商們并不急于出售,致使鐵礦石價(jià)格被一度推高,從而增加了鋼協(xié)在鐵礦石談判中的難度。
“囤積鐵礦石,以推漲價(jià)格是大型貿(mào)易商慣用的伎倆?!币晃挥《辱F礦石的貿(mào)易商告訴記者,“現(xiàn)在幾個(gè)大型貿(mào)易商聯(lián)手已經(jīng)可以幕后操作中國(guó)鐵礦石零售價(jià)格了?!?/P>
據(jù)了解,目前我國(guó)鐵礦石進(jìn)口主要分為“長(zhǎng)協(xié)礦”和“零售礦”?!伴L(zhǎng)協(xié)礦”即大型鋼廠通過(guò)長(zhǎng)期協(xié)議購(gòu)買(mǎi)的鐵礦,其價(jià)格在每一年的鐵礦石談判中被制定,并在一個(gè)財(cái)政年度內(nèi)不會(huì)出現(xiàn)波動(dòng),主要賣(mài)家為澳大利亞和巴西的鐵礦商。
而“零售礦”是指以印度生產(chǎn)為主運(yùn)往中國(guó)銷售的鐵礦石,價(jià)格時(shí)時(shí)變動(dòng),購(gòu)買(mǎi)者為沒(méi)有資格參與長(zhǎng)期協(xié)議談判的中小鋼廠。幾次鐵礦石談判,鐵礦石巨頭們都以零售礦的價(jià)格為基準(zhǔn)叫漲價(jià)格。
但鐵礦石貿(mào)易商們似乎并不關(guān)心談判桌上的利益,“談判越是艱難,貿(mào)易商們便越想借機(jī)推漲價(jià)格。”據(jù)知情人士透露,大型貿(mào)易商炒作鐵礦石價(jià)格的方式通常為,“在鐵礦石價(jià)格較低的時(shí)段開(kāi)始大量囤礦,造成市場(chǎng)供不應(yīng)求,鐵礦石價(jià)格上漲,然后在價(jià)格處于高位的時(shí)候,突然放量?!?/P>
在2005年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中,記者發(fā)現(xiàn),在2005年5月和8月印度礦價(jià)都發(fā)生了巨大的起伏,短期內(nèi)價(jià)格漲幅達(dá)到30%,隨后迅速下降,2006年同樣發(fā)生了短期內(nèi)的價(jià)格起伏。
“這種對(duì)鐵礦石短期價(jià)格的控制,致使其他的貿(mào)易商和鋼廠損失慘重?!?/P>
國(guó)內(nèi)企業(yè)損失慘重
由于“零售礦”價(jià)格被幾大貿(mào)易商控制,致使一些中小貿(mào)易商和購(gòu)買(mǎi)零售礦的企業(yè)損失巨大?!叭ツ曛行〉V石貿(mào)易商賠錢(qián)、跳樓的都有,去年合作的許多貿(mào)易商已經(jīng)洗手不干了?!苯堜撹F集團(tuán)的內(nèi)部人士向記者透露,“現(xiàn)在我們更傾向于加大國(guó)內(nèi)礦的開(kāi)采?!睂?duì)于誰(shuí)在幕后操縱價(jià)格,貿(mào)易商們認(rèn)為,“這是幾家大的印度礦進(jìn)口商共同的‘陰謀’?!?/P>
辦事處位于北京的一家香港公司是2005年少數(shù)幾家盈利的貿(mào)易商之一,同時(shí)也是被指認(rèn)為能夠操縱礦價(jià)的貿(mào)易商之一。據(jù)悉,該公司在進(jìn)口印度礦方面占有絕對(duì)的優(yōu)勢(shì),是把印度鐵礦石進(jìn)口到中國(guó)的最大的貿(mào)易商之一,是中國(guó)從印度進(jìn)口鐵礦石總量的1/4。
上述貿(mào)易公司鐵礦石銷售部門(mén)人士接受記者采訪時(shí),對(duì)囤礦炒作說(shuō)法給予了否認(rèn),“這些都是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手不實(shí)的說(shuō)法,我們的操作非常規(guī)范。我們的進(jìn)口量分?jǐn)偟矫總€(gè)月上不過(guò)是200萬(wàn)噸,還不具備炒作市場(chǎng)的能力?!?/P>
“炒礦價(jià)通常是幾個(gè)大型貿(mào)易商聯(lián)手操作的。”知情人士透露。
此外,港口的收費(fèi)制度也為囤貨創(chuàng)造了有利條件。記者從日照港礦石貿(mào)易部人士了解到,鐵礦石在港口存放超過(guò)3個(gè)月才會(huì)收費(fèi),每噸每天收費(fèi)0.1元?!斑@讓貿(mào)易商可以長(zhǎng)期囤貨而并不擔(dān)心增加成本?!?/P>
“受貿(mào)易商囤貨影響,幾乎在一個(gè)星期之內(nèi),一噸鐵礦石價(jià)格便從500多元上漲到700多元,隨后便迅速下滑?!?/P>
據(jù)悉,由于從印度把鐵礦石運(yùn)到國(guó)內(nèi),需要15天的時(shí)間,“所以在鐵礦石高價(jià)期間,我們從印度高價(jià)買(mǎi)了礦石,運(yùn)回到國(guó)內(nèi)時(shí),每噸忽然降價(jià)200多元,即便是一艘5萬(wàn)噸的運(yùn)礦船,損失也在1000萬(wàn)元以上。”一位貿(mào)易商回憶當(dāng)時(shí)的情景。
據(jù)記者調(diào)查,許多企業(yè)的運(yùn)礦船噸位都在15萬(wàn)或20萬(wàn)噸,“大家都有一定的損失?!鄙綎|一家貿(mào)易公司的業(yè)務(wù)經(jīng)理董明說(shuō)。
鋼協(xié)堅(jiān)決抵制炒作
在2006年鐵礦石談判失利后的第一時(shí)間,鋼協(xié)便對(duì)外宣稱,將規(guī)范鐵礦石進(jìn)口貿(mào)易秩序,防止人為炒作。
但國(guó)際鋼協(xié)秘書(shū)長(zhǎng)IanChristmas表示,鐵礦石期貨具有巨大的發(fā)展?jié)摿?,未?lái)鐵礦石期貨很可能在倫敦金屬交易所(LME)進(jìn)行交易。
而當(dāng)前“期銅”和“石油期貨”都是國(guó)際炒家熱炒中國(guó)需求的主要項(xiàng)目。
鋼協(xié)極力反對(duì)鋼鐵領(lǐng)域內(nèi)的期貨交易。鋼協(xié)副秘書(shū)長(zhǎng)戚向東最近走訪了大連等幾處鐵礦石貿(mào)易的重要港口,極力呼吁抵制鋼鐵業(yè)的期貨,“目前鋼鐵業(yè)的各個(gè)環(huán)節(jié)都存在著價(jià)格炒作,這將影響鋼鐵業(yè)的健康發(fā)展。”
由于2005年鐵礦石的價(jià)格亂市一度致使2006年度鐵礦石談判陷入危機(jī),貿(mào)易商的炒作已經(jīng)使鋼協(xié)如坐針氈。
一旦實(shí)現(xiàn)期貨交易,參與其中的個(gè)體企業(yè)將傾家蕩產(chǎn),國(guó)企將變成下一個(gè)中航油式的壟斷者。
近期中國(guó)鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì)與印度礦業(yè)聯(lián)盟就如何防止中間環(huán)節(jié)炒作的問(wèn)題展開(kāi)會(huì)晤。
與此同時(shí),鋼協(xié)同五礦化工進(jìn)出口商會(huì)合作,計(jì)劃推行鐵礦石進(jìn)口合同備案制、鐵礦石進(jìn)口代理制以及提高2006年鐵礦石進(jìn)口流通企業(yè)資質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)等,以杜絕中間商的炒作。
截至十月初,市場(chǎng)人士認(rèn)為進(jìn)口印度鐵礦石價(jià)格仍在動(dòng)蕩中。記者同時(shí)獲悉,鐵礦石的下游產(chǎn)品——鋼材推行期貨的建議已經(jīng)被發(fā)改委否決。
友情提醒 |
本信息真實(shí)性未經(jīng)中國(guó)工程機(jī)械信息網(wǎng)證實(shí),僅供您參考。未經(jīng)許可,請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:中國(guó)工程機(jī)械信息網(wǎng)”。 |
特別注意 |
本網(wǎng)部分文章轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多行業(yè)信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。在本網(wǎng)論壇上發(fā)表言論者,文責(zé)自負(fù),本網(wǎng)有權(quán)在網(wǎng)站內(nèi)轉(zhuǎn)載或引用,論壇的言論不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)。本網(wǎng)所提供的信息,如需使用,請(qǐng)與原作者聯(lián)系,版權(quán)歸原作者所有。如果涉及版權(quán)需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)?5日內(nèi)進(jìn)行。 |