山東常林集團(tuán)法專利維權(quán)從1998年開始,現(xiàn)在每年受理的侵權(quán)案件10以上。
1998年,該集團(tuán)生產(chǎn)的沭河手扶拖拉機(jī)年產(chǎn)銷量達(dá)12萬臺。也就是這年,該集團(tuán)被河南王某以侵犯其外型專利權(quán)為由,訴至濟(jì)南市中級人民法院。這是山東常林第一次站到了被告席上。山東常林集團(tuán)在查閱該專利公告時,發(fā)現(xiàn)這個手扶變速箱外型本集團(tuán)早就擁有,卻沒有申報專利。山東常林在河南王某所說的專利申報公告期(2個月)內(nèi),向國家知識產(chǎn)權(quán)局提出異議,出具了1996年、1997年的山東常林集團(tuán)該外型產(chǎn)品的銷售發(fā)票及產(chǎn)品照片、用戶照片等作為證據(jù)。取證過程非常繁瑣艱難,光是取證、打官司的差旅費(fèi)每年就得七八萬元。
國家知識產(chǎn)權(quán)復(fù)審委員會作出了撤消河南王某該外型專利的決定,下發(fā)了專利糾紛處理決定書,宣告山東常林集團(tuán)取得首輪維權(quán)戰(zhàn)的勝利。王某不服,又將該案起訴到北京中級人民法院,2005年6月,北京中院同意國家知識產(chǎn)權(quán)復(fù)審委員會的意見,王某又轉(zhuǎn)而上訴到北京高級人民法院。
一起專利案打了8年多,從本案開始,山東常林集團(tuán)走上了維權(quán)的道路,知識產(chǎn)權(quán)意大大增強(qiáng)。到2006年為止,該集團(tuán)已擁有90多個專利,成立了專利事務(wù)部、法律事務(wù)部和市場法務(wù)部,出臺了《山東常林集團(tuán)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度》。
2003年10月28日,山東常林機(jī)械集團(tuán)經(jīng)國家工商總局商標(biāo)局核準(zhǔn),受讓了山東拖拉機(jī)制造廠的圖形及文字組合注冊商標(biāo)“沭河SH",被核定的商品使用范圍為第12類商品“手扶拖拉機(jī)。經(jīng)過幾年的努力,“沭河牌"手扶拖拉機(jī)在同類農(nóng)機(jī)市場競爭中占據(jù)了優(yōu)勢和主導(dǎo),產(chǎn)品質(zhì)優(yōu)價廉,在我國廣大農(nóng)村享有很高的知名度。2003年7月16日,山東省工商行政管理局將常林集團(tuán)使用在手扶拖拉機(jī)上的“沭河SH"注冊商標(biāo)審定為“山東省著名商標(biāo)"。2004年8月,該商標(biāo)又被國家工商總局商標(biāo)局評定為“中國馳名商標(biāo)“?!般鸷覵H”注冊商標(biāo)成為沂蒙老區(qū)歷史上第一件馳名商標(biāo)。
2003年11月,常林集團(tuán)發(fā)現(xiàn)在安徽、河南、山東等市場上普遍出現(xiàn)了一種商標(biāo)為“涑河SH”牌的手扶拖拉機(jī),其商標(biāo)組合的拼音縮寫“SH"與自己的沭河商標(biāo)組合的拼音縮寫相同,該品牌手扶拖拉機(jī)的使用說明書及“三包”憑證與“沭河牌”手扶拖拉機(jī)使用說明書和“三包”憑證的內(nèi)容、字體、格式基本相同,而該品牌手扶拖拉機(jī)上所貼的“農(nóng)業(yè)機(jī)械推廣許可證書”編號QT2000011也與自己的手扶拖拉機(jī)推廣許可證相同,只是廠名、廠址有所不同。山東常林集團(tuán)以抄襲、模仿自己的“沭河SH”注冊商標(biāo),誤導(dǎo)廣大農(nóng)村相關(guān)消費(fèi)者,給自己造成經(jīng)濟(jì)損失為由向臨沭縣工商局進(jìn)行了舉報。
接到舉報后,臨沭縣工商局隨即立案并著手展開調(diào)查,在掌握了一定證據(jù)的基礎(chǔ)上,對在本轄區(qū)內(nèi)的機(jī)械廠生產(chǎn)的帶有侵權(quán)銘牌的230臺手扶拖拉機(jī)底盤及沒有使用的3500個鋁制“涑河”銘牌實施扣留。據(jù)涉嫌侵權(quán)的機(jī)械廠供述,至工商局查獲時止,自己共生產(chǎn)帶有“涑河"商標(biāo)的手扶拖拉機(jī)底盤230臺,以每臺1120元的價格銷售了60臺,所得貨款6.72萬元。
2004年2月4日,臨沭縣工商局在查清事實的基礎(chǔ)上,通過比對整體和商標(biāo)的主要部分,認(rèn)為“涑河”與注冊商標(biāo)“沭河"的字形、讀音、含義及圖形的構(gòu)圖非常相似,極易使相關(guān)的農(nóng)民對手扶拖拉機(jī)的來源產(chǎn)生誤認(rèn)或者認(rèn)為其來源與“沭河”注冊商標(biāo)的手扶拖拉機(jī)有特定的聯(lián)系。一般農(nóng)民的注意力是區(qū)別不開的,因此,足以認(rèn)定“涑河"商標(biāo)侵權(quán)。該局遂下達(dá)了《行政處罰告知書》,臨沭縣機(jī)械廠以“涑河”商標(biāo)不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)為申請理由要求聽證。2004年2月20日,臨沭縣工商局組織了聽證會,機(jī)械廠沒有強(qiáng)有力的理由和證據(jù)推翻“涑河”的侵權(quán)認(rèn)定。2004年3月4日,臨沭縣工商局作出處罰決定,認(rèn)定機(jī)械廠使用“涑河”商標(biāo)行為系近似商標(biāo)侵權(quán)行為,責(zé)令其停止侵權(quán)行為,沒收侵權(quán)商標(biāo)標(biāo)識3536個,罰款人民幣6.72萬元。
臨沭縣機(jī)械廠對臨沭縣工商局的處理決定不服,向臨沭縣法院提起行政訴訟,請求法院依法撤銷被告臨沭縣工商局對自己做出的處罰決定,返還被扣押的商品,并賠償經(jīng)濟(jì)損失。法院審理后認(rèn)為,原告使用的“涑河”商標(biāo)與常林集團(tuán)的“沭河”注冊商標(biāo)從文字、讀音上相似,含義相同,都是“河流”,圖案設(shè)計都是SH。從商標(biāo)整體上看,也非常相似,易使消費(fèi)者產(chǎn)生混淆。并且,常林集團(tuán)的“沭河”注冊商標(biāo)已使用多年,又是山東省著名商標(biāo),其顯著性和知名度都很高。被告的認(rèn)定和處罰符合《中華人民共和國商標(biāo)法》的有關(guān)規(guī)定,查證的事實清楚,程序合法,應(yīng)予支持。判決駁回原告的訴訟請求。
臨沭縣機(jī)械廠不服一審判決提起上訴。臨沂市中級人民法院審理后認(rèn)為,被上訴人的處罰行為認(rèn)定事實清楚,適用法律正確,行政程序合法,一審判決正確,應(yīng)與維持,遂作出了駁回上訴,維持原判的終審判決。
侵權(quán)的形式和花樣復(fù)雜多變。現(xiàn)在,正對山東省費(fèi)縣、鄒城幾家涉嫌侵權(quán)案件進(jìn)行投訴。目前,市場上侵犯山東常林集團(tuán)專利的不法行為時有發(fā)生,給集團(tuán)帶來了巨大的經(jīng)濟(jì)損失,也嚴(yán)重侵害了用戶的合法權(quán)益。山東常林集團(tuán)被山東省工商行政管理局認(rèn)定為“全省重點(diǎn)維權(quán)單位”, 省工商局將根據(jù)情況,及時采取切實有效措施,在全國范圍內(nèi)維護(hù)山東常林集團(tuán)的合法權(quán)益不受侵犯。同時,與山東省工商行政管理局《消費(fèi)與法》聯(lián)合,在全省各市級電視臺進(jìn)行打假聯(lián)播。
友情提醒 |
本信息真實性未經(jīng)中國工程機(jī)械信息網(wǎng)證實,僅供您參考。未經(jīng)許可,請勿轉(zhuǎn)載。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:中國工程機(jī)械信息網(wǎng)”。 |
特別注意 |
本網(wǎng)部分文章轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多行業(yè)信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實性負(fù)責(zé)。在本網(wǎng)論壇上發(fā)表言論者,文責(zé)自負(fù),本網(wǎng)有權(quán)在網(wǎng)站內(nèi)轉(zhuǎn)載或引用,論壇的言論不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)。本網(wǎng)所提供的信息,如需使用,請與原作者聯(lián)系,版權(quán)歸原作者所有。如果涉及版權(quán)需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在15日內(nèi)進(jìn)行。 |