第二,央行使用數(shù)量型工具抑制通脹效用弱化,不得不動(dòng)用價(jià)格型工具,貨幣政策層面反通脹的實(shí)際難度加大。央行年內(nèi)六次上調(diào)準(zhǔn)備金率,都不能阻止通脹的腳步,傳遞出貨幣政策微調(diào)效應(yīng)產(chǎn)生了某些局限性,至少從側(cè)面說明數(shù)量型貨幣政策工具影響能力趨于衰減。同時(shí),兩度采用價(jià)格型貨幣政策工具,也傳遞出央行明確的抑制通貨膨脹的決心。
第三,物價(jià)輪番上漲階段價(jià)格變動(dòng)劇烈,通脹預(yù)期管理機(jī)制的能力受到挑戰(zhàn)。如果用相關(guān)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)體系來衡量,CPI波動(dòng)在警戒線3%以內(nèi),通脹預(yù)期管理制度效能發(fā)揮良好。但是,當(dāng)CPI超出警戒線增長勢頭強(qiáng)勁,并且連續(xù)三個(gè)月以上高位運(yùn)行,甚至沖過4%沖擊5%加速運(yùn)行,通脹預(yù)期管理就有可能誘導(dǎo)居民搶購實(shí)物資產(chǎn),反而起到推動(dòng)通脹慣性上漲的作用,結(jié)果會(huì)導(dǎo)致結(jié)構(gòu)性的失衡或階段性失靈現(xiàn)象,與通脹預(yù)期管理目標(biāo)設(shè)計(jì)相悖。
第四,臨時(shí)價(jià)格干預(yù)措施缺乏可持續(xù)性,只能起到短期快速平抑物價(jià)的作用,要想長期穩(wěn)定物價(jià)總水平,還需要依靠市場調(diào)節(jié)作用,發(fā)揮市場配置資源的作用,培育價(jià)格形成機(jī)制。筆者相信,周小川行長“穩(wěn)步推進(jìn)利率市場化改革”的設(shè)想,其實(shí)就是要還原市場交易中真實(shí)的資金使用成本,只要利率實(shí)現(xiàn)了充分的市場化,那么價(jià)格就會(huì)趨向穩(wěn)定波動(dòng),物價(jià)中的泡沫化通脹因素,也就不可能高到離譜。這,恐怕是來年構(gòu)建穩(wěn)健貨幣政策的核心所在。
總之,2011年的貨幣政策穩(wěn)健之路并非坦途。貨幣增速減緩,發(fā)展經(jīng)濟(jì)水平,不能忘了民生疾苦;調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),不能忘了民生訴求;管理通脹預(yù)期,遏制物價(jià)非理性增長,不能忘了民生質(zhì)量。三者之間動(dòng)態(tài)平衡的掌控,考驗(yàn)管理者的大智慧,既是保民生的經(jīng)濟(jì)需要,也是提升政府公信力的需要,更是檢驗(yàn)執(zhí)政能力的試金石。
友情提醒 |
本信息真實(shí)性未經(jīng)中國工程機(jī)械信息網(wǎng)證實(shí),僅供您參考。未經(jīng)許可,請勿轉(zhuǎn)載。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:中國工程機(jī)械信息網(wǎng)”。 |
特別注意 |
本網(wǎng)部分文章轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多行業(yè)信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。在本網(wǎng)論壇上發(fā)表言論者,文責(zé)自負(fù),本網(wǎng)有權(quán)在網(wǎng)站內(nèi)轉(zhuǎn)載或引用,論壇的言論不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)。本網(wǎng)所提供的信息,如需使用,請與原作者聯(lián)系,版權(quán)歸原作者所有。如果涉及版權(quán)需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請?jiān)?5日內(nèi)進(jìn)行。 |