此前中國(guó)某些企業(yè)海外拓展的失敗,有著非凡的價(jià)值,就是考驗(yàn)中國(guó)企業(yè)海外拓展的后繼者信念的強(qiáng)度,同時(shí)也考驗(yàn)著投資者價(jià)值判斷的準(zhǔn)確度;中聯(lián)重科注定要接受這場(chǎng)考驗(yàn)。
在中國(guó)加入WTO之后,工程機(jī)械制造業(yè)的每單國(guó)內(nèi)收購(gòu)案,均有國(guó)際強(qiáng)勢(shì)品牌的杯葛。華泰重工的收購(gòu)戰(zhàn)中,談判桌的一方是德國(guó)蒂森克虜伯公司,另一方無(wú)疑是中聯(lián)重科。如果不出意外的話,中聯(lián)重科將勝出。但對(duì)手的名字卻總是讓我們聯(lián)想起二戰(zhàn)時(shí)的重機(jī)槍———聲名赫赫的克虜伯重機(jī)槍!
資本市場(chǎng)的投資者對(duì)中聯(lián)重科的期望值與支持力度,更是考驗(yàn)著中聯(lián)重科在與國(guó)際品牌在世界范圍內(nèi)的產(chǎn)業(yè)資源爭(zhēng)奪中,究竟能走多遠(yuǎn)。
在這一點(diǎn)上,我們所關(guān)注收購(gòu)CIFA不可忽視的細(xì)節(jié)就是:中聯(lián)重科與戰(zhàn)略投資者(HonyCapital)弘毅投資的合作。業(yè)內(nèi)人士都知道弘毅投資是聯(lián)想旗下的控股公司。也許這正啟示著一條中國(guó)的金融資本與產(chǎn)業(yè)資本主動(dòng)融合,共同構(gòu)筑通往世界之路。
盡管中聯(lián)重科以資本為翅膀的擴(kuò)張之道,尚有許多不確定因素,但到目前為止,中聯(lián)重科快速大規(guī)模的國(guó)內(nèi)收購(gòu),在一定程度上打亂了國(guó)際資本控制中國(guó)工程機(jī)械制造市場(chǎng)的布局。
在每一個(gè)中國(guó),也許在世界范圍內(nèi)的工程機(jī)械制造業(yè)企業(yè)的收購(gòu)中,在國(guó)際資本談判的桌上,有一方注定是正襟危坐的中聯(lián)重科。
中聯(lián)重科將在這個(gè)沒有硝煙的戰(zhàn)場(chǎng)上,揮灑自己的智慧,表現(xiàn)出一個(gè)中國(guó)企業(yè)正在走強(qiáng)的大氣與勇氣。
“中國(guó)制造”正在西方醞釀破局之變。收購(gòu)CIFA,一個(gè)新的海國(guó)圖志,不過(guò)和先輩魏源不同,不為了解與解釋世界,而是改變世界與中國(guó),還中國(guó)以世界的高度。
2012年,中國(guó)工程機(jī)械制造業(yè)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)將趨飽和。行業(yè)要保持在目前利潤(rùn)率的前提下快速成長(zhǎng),就必須從現(xiàn)在起構(gòu)思新的產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)格局。這個(gè)格局必然要將世界主要市場(chǎng)納入到自己的視野范圍內(nèi)。
中聯(lián)重科的特色國(guó)際化道路,智勇雙修,正在與國(guó)內(nèi)其他工程機(jī)械制造業(yè)企業(yè)一起謀求中國(guó)制造的破局之變。收購(gòu)意大利CIFA,無(wú)論成功與否,均是這條充滿艱辛道路上的一個(gè)里程碑。
資本主義的發(fā)展過(guò)程,經(jīng)歷了從產(chǎn)品輸出為主到以資本輸出為主的轉(zhuǎn)換;中國(guó)在迅速成長(zhǎng)的三十年中,濃縮地體驗(yàn)了國(guó)際資本擴(kuò)張策略轉(zhuǎn)換的整個(gè)過(guò)程。
“中國(guó)制造”從一開始,就不僅僅是為中國(guó)而制造,而是為世界而制造。出口是拉動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)騰飛的三駕馬車之一。
時(shí)至今日,以產(chǎn)品出口為主的“中國(guó)制造”也面臨著巨大的難局:
“中國(guó)制造”的巨大成功,已經(jīng)讓西方某些人士感到不安。技術(shù)壁壘、環(huán)保壁壘、產(chǎn)業(yè)安全壁壘,人權(quán)壁壘,使得中國(guó)產(chǎn)品的輸出必須付出越來(lái)越多的非貿(mào)易成本。
“中國(guó)制造”及其低技術(shù)含量的產(chǎn)品,已經(jīng)全面透支了中國(guó)的土地、能源與勞動(dòng)力等制造業(yè)的基地資源,產(chǎn)業(yè)升級(jí)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的壓力越來(lái)越大。
“中國(guó)制造”,有著一個(gè)龐大的內(nèi)需市場(chǎng)作為依托,但這一市場(chǎng)決不能滿足“中國(guó)制造”長(zhǎng)期高速的成長(zhǎng)。
“中國(guó)制造”的成功,已經(jīng)為許多發(fā)展中國(guó)家提供了示范效應(yīng),許多國(guó)家正在成為中國(guó)強(qiáng)有力的對(duì)手;大量的加工訂單正在向比中國(guó)更具綜合成本優(yōu)勢(shì)的國(guó)家在轉(zhuǎn)移。
在工程機(jī)械制造業(yè)領(lǐng)域中,在上個(gè)世紀(jì)國(guó)外企業(yè)對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的策略主要以產(chǎn)品輸出為主。這種輸出模式,有效地發(fā)揮了國(guó)際企業(yè)的規(guī)模制造優(yōu)勢(shì)與技術(shù)落差優(yōu)勢(shì),從而獲得了近乎壟斷市場(chǎng)的利潤(rùn)。
隨著“中國(guó)制造”的影響力的不斷擴(kuò)大,中國(guó)自主品牌的崛起,在一個(gè)又一個(gè)產(chǎn)品領(lǐng)域內(nèi)取得了比較優(yōu)勢(shì),國(guó)際企業(yè)則以其雄厚的資本優(yōu)勢(shì),力圖通過(guò)收購(gòu)中國(guó)工程機(jī)械制造業(yè)內(nèi)優(yōu)質(zhì)企業(yè),使中國(guó)自主品牌集體失語(yǔ)的方式來(lái)控制中國(guó)市場(chǎng)。
如果依業(yè)內(nèi)權(quán)威人士的預(yù)測(cè),中國(guó)工程機(jī)械制造業(yè)的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)將在2012年左右達(dá)到飽和。這就意味著:中國(guó)企業(yè)不拓展海外市場(chǎng),就不可能保持這個(gè)行業(yè)的持續(xù)增長(zhǎng);國(guó)內(nèi)的企業(yè)與品牌的整合必將空前激烈。
我們必須看到的是:中國(guó)的工程機(jī)械制造業(yè)企業(yè)與國(guó)際品牌企業(yè)的差距,由于馬太效應(yīng),如果不采取超常規(guī)的方式成長(zhǎng),這種差距將越來(lái)越大。
以世界工程機(jī)械制造業(yè)的第一品牌美國(guó)卡特彼勒為例,2004年,卡特彼勒在全球的銷售額為302.5億美元;2005年為363.5億美元;2006年為415億美元;2007年達(dá)到449.58億美元。也就是說(shuō),卡特彼勒在短短的三年內(nèi)銷售額增長(zhǎng)了近150億美元。
中國(guó)行業(yè)增長(zhǎng)速度最快的中聯(lián)重科,2007年的營(yíng)業(yè)收入僅100多億人民幣數(shù)量級(jí)。在國(guó)內(nèi)工程機(jī)械制造市場(chǎng)日趨飽和的狀況下,要使整個(gè)行業(yè)能夠持續(xù)高速的發(fā)展,拓展海外市場(chǎng)已經(jīng)是一道死活題了。
詹純新提出的市場(chǎng)目標(biāo)是:中聯(lián)重科的銷售額,一半來(lái)自國(guó)內(nèi),一半來(lái)自海外。這一目標(biāo)的提出,已經(jīng)包含了詹純新對(duì)整個(gè)行業(yè)大局的預(yù)判。
盡管中聯(lián)重科去年的海外銷售達(dá)10.20億元,同比增長(zhǎng)371.38%。這一來(lái)自中聯(lián)重科年報(bào)的信息可以解讀為:盡管海外市場(chǎng)成長(zhǎng)很快,但海外銷售額只占到整個(gè)銷售額的10%左右。
中聯(lián)重科的海外銷售額與其國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手還有一定的差距;而力圖在3—5年內(nèi)做到行業(yè)第一的中聯(lián)重科,做大海外市場(chǎng)份額已經(jīng)具有了強(qiáng)烈的戰(zhàn)略意味。
友情提醒 |
本信息真實(shí)性未經(jīng)中國(guó)工程機(jī)械信息網(wǎng)證實(shí),僅供您參考。未經(jīng)許可,請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:中國(guó)工程機(jī)械信息網(wǎng)”。 |
特別注意 |
本網(wǎng)部分文章轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多行業(yè)信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。在本網(wǎng)論壇上發(fā)表言論者,文責(zé)自負(fù),本網(wǎng)有權(quán)在網(wǎng)站內(nèi)轉(zhuǎn)載或引用,論壇的言論不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)。本網(wǎng)所提供的信息,如需使用,請(qǐng)與原作者聯(lián)系,版權(quán)歸原作者所有。如果涉及版權(quán)需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)?5日內(nèi)進(jìn)行。 |