6月18日,中國股市首家邁入全流通時(shí)代的上市公司——三一重工(31.09,0.66,2.17%,吧)(600031.SH)發(fā)布公告,稱其控股股東三一集團(tuán)有限公司于同日解禁的5.18億股公司股份,自2008年6月19日起自愿繼續(xù)鎖定兩年;自2008年6月17日起兩年之內(nèi),若公司股票二級(jí)市場(chǎng)價(jià)格低于2008年6月16日收盤價(jià)的兩倍(即55.76元/股),三一集團(tuán)不通過二級(jí)市場(chǎng)減持所持有的公司股份。
三一重工這則公告發(fā)布后,頓時(shí)贏得一片叫好,并有人大聲呼吁——希望還有“三一重工”站出來!期望所有大股東效仿三一集團(tuán),承諾推遲減持且減持價(jià)格大大高于目前的市價(jià)水平。
然而,“三一模式”可以簡(jiǎn)單復(fù)制嗎?全流通時(shí)代中真的容易實(shí)現(xiàn)這么美好的愿景嗎?
非典型性“三一模式”
在目前大小非尤其是小非們爭(zhēng)相拋售的市場(chǎng)情勢(shì)下,三一集團(tuán)推遲流通并承諾按照高達(dá)55.76元的價(jià)格減持,顯得尤為與眾不同。
三一集團(tuán)如此這般,不僅在市場(chǎng)上樹立起一面自抬解禁門檻的大旗,也給脆弱的投資者營(yíng)造了一種錯(cuò)覺,期望有更多大股東見賢思齊并加入這一陣營(yíng)。
然而,申銀萬國高級(jí)宏觀分析師李慧勇表示,三一集團(tuán)的做法在未來的中國股市全流通時(shí)代只是個(gè)案,不具備普遍意義。
他指出,大股東是否在全流通之時(shí)減持自己持有的股份是由多種因素決定的,一是大股東自身對(duì)現(xiàn)金是否存在強(qiáng)烈需求;二是其控股的上市公司發(fā)展前景是否明朗樂觀;三是大股東控股比例是否足夠維持上市公司控制權(quán);四是上市公司的利益最大化是否為大股東唯一的利益依托,比如是否有更具誘惑力的投資機(jī)會(huì)產(chǎn)生。
在談及其它上市公司對(duì)三一集團(tuán)做法會(huì)如何反應(yīng)時(shí),李慧勇強(qiáng)調(diào),不同上市公司與大股東之間利益密切一致程度相差甚遠(yuǎn),不同上市公司控股股東的經(jīng)濟(jì)實(shí)力、財(cái)務(wù)現(xiàn)狀也各不相同,沒有人會(huì)刻意效仿三一集團(tuán),除非這樣做能夠使其利益達(dá)到最大化。
記者就大股東在全流通后的市場(chǎng)行為傾向進(jìn)一步與李慧勇溝通:“那不是很多上市公司控股股東會(huì)和純粹財(cái)務(wù)投資者小非們一樣,在解禁流通之日會(huì)不約而同地選擇合法拋售?”
李慧勇以反問的形式予以回應(yīng):“你看一個(gè)社會(huì)中富人多還是窮人多,一個(gè)市場(chǎng)中究竟是有長(zhǎng)期投資價(jià)值的優(yōu)秀上市公司多,還是垃圾公司多呢?”
十分明顯,優(yōu)秀上市公司數(shù)量肯定會(huì)和社會(huì)中富人的人數(shù)一樣,同處概率正態(tài)分布曲線上的小概率事件分布區(qū),大股東在全流通后選擇減持套現(xiàn)的肯定會(huì)大大多于自動(dòng)推遲減持并提高減持價(jià)格門檻的。
針對(duì)市場(chǎng)對(duì)三一集團(tuán)做法的熱烈反應(yīng),國內(nèi)某知名券商的首席策略分析師毫不留情地指出,市場(chǎng)對(duì)三一集團(tuán)的熱情反應(yīng)表明,我們的絕大多數(shù)投資者依然在以非理性心態(tài)思考問題,他們以為中國股市價(jià)值中樞下移完全拜大小非減持所賜,其實(shí)這是一個(gè)錯(cuò)覺。
該首席策略分析師強(qiáng)調(diào),大小非減持的數(shù)量與時(shí)機(jī)并不是導(dǎo)致市場(chǎng)下跌的主要因素。
他表示,之所以目前中國投資者總是把暴跌同大小非減持聯(lián)系起來,是因?yàn)?,在?dāng)前資本市場(chǎng)流動(dòng)性緊繃的狀態(tài)下,大小非減持無論其規(guī)模多少,都是市場(chǎng)供給的增加,是對(duì)估值趨勢(shì)下移的強(qiáng)化。而一旦市場(chǎng)流動(dòng)性趨勢(shì)逆轉(zhuǎn),大小非也不會(huì)構(gòu)成日后牛市不可克服的阻力。
事實(shí)上,估值水平的反復(fù)下降是A股市場(chǎng)持續(xù)疲弱的主要推動(dòng)力量,而推動(dòng)估值水平下行的關(guān)鍵性因素是流動(dòng)性總量和流動(dòng)性的分配結(jié)構(gòu),從緊的貨幣政策和信貸數(shù)量控制,導(dǎo)致流動(dòng)性總量增速下降和流動(dòng)性結(jié)構(gòu)分布對(duì)資本市場(chǎng)的不利影響。
有業(yè)內(nèi)人士指出,雖然大小非減持不一定是A股暴跌的主要誘因,但全流通時(shí)代大小非經(jīng)常性減持行為,則在根本上對(duì)中國股市現(xiàn)有的估值體系形成顛覆性挑戰(zhàn)。
新游戲規(guī)則正在建立
眾所周知,在股權(quán)分置改革之前,由于數(shù)量龐大的非流通股不能流通,中國股市的市場(chǎng)定價(jià)權(quán)一直牢牢掌握在二級(jí)市場(chǎng)投資群體手中,這個(gè)群體主要是公募基金、保險(xiǎn)、券商以及其他機(jī)構(gòu)投資者。市場(chǎng)的估值中樞,隨著他們情緒的起起落落而漲漲跌跌。
然而,全流通時(shí)代的到來終結(jié)了這一切,股權(quán)分置改革徹底消弭了產(chǎn)業(yè)資本和金融資本的割裂。
李慧勇認(rèn)為,產(chǎn)業(yè)資本控制的市值占據(jù)整個(gè)市值的70%,未來三年都將對(duì)證券市場(chǎng)的走勢(shì)產(chǎn)生重大影響,產(chǎn)業(yè)資本將引領(lǐng)市場(chǎng)發(fā)現(xiàn)價(jià)值。
另有業(yè)內(nèi)人士指出,未實(shí)施股權(quán)分置改革之前,產(chǎn)業(yè)資本和金融資本完全是隔離的,金融資產(chǎn)定價(jià)可以完全忽視產(chǎn)業(yè)資本的價(jià)值取向,在全流通之后,以前持有大量非流通股份的產(chǎn)業(yè)資本成為市場(chǎng)中實(shí)力雄厚的市場(chǎng)主體,其超越所有其它投資主體的資本實(shí)力,決定了產(chǎn)業(yè)資本的價(jià)值評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)將必然成為未來市場(chǎng)穩(wěn)定的價(jià)值中樞。
同時(shí),產(chǎn)業(yè)資本與金融資本之間流通渠道的打通,也許會(huì)給中國股市帶來不一樣的故事,目前普遍認(rèn)為,產(chǎn)業(yè)資本和股市中金融資本估值的最大差異在于:產(chǎn)業(yè)資本以長(zhǎng)期的眼光衡量投資的內(nèi)在價(jià)值,其投資回收期通常長(zhǎng)達(dá)9年以上,而以公募基金為主的金融資本,其最長(zhǎng)的考核期限也就1-2年,價(jià)值取向則相當(dāng)短視,從這個(gè)意義上說,產(chǎn)業(yè)資本可能愿意為了長(zhǎng)期利益犧牲短期利益,一定程度上未嘗不能避免投資急功近利的理性眼光。
在上述背景下,原本的投機(jī)估值將可能被相對(duì)理性的資產(chǎn)定價(jià)模式所取代,產(chǎn)業(yè)資本將成為非理性投機(jī)活動(dòng)的重要制衡力量,一方面產(chǎn)業(yè)資本可以在市場(chǎng)嚴(yán)重高估時(shí)拋售股票套利,另一方面將會(huì)有更多的實(shí)業(yè)資產(chǎn)以資產(chǎn)注入方式增加股票供給,從而最終促成市場(chǎng)估值中樞的穩(wěn)定。
友情提醒 |
本信息真實(shí)性未經(jīng)中國工程機(jī)械信息網(wǎng)證實(shí),僅供您參考。未經(jīng)許可,請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:中國工程機(jī)械信息網(wǎng)”。 |
特別注意 |
本網(wǎng)部分文章轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多行業(yè)信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。在本網(wǎng)論壇上發(fā)表言論者,文責(zé)自負(fù),本網(wǎng)有權(quán)在網(wǎng)站內(nèi)轉(zhuǎn)載或引用,論壇的言論不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)。本網(wǎng)所提供的信息,如需使用,請(qǐng)與原作者聯(lián)系,版權(quán)歸原作者所有。如果涉及版權(quán)需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)?5日內(nèi)進(jìn)行。 |