40%-45%的碳強度減排目標成為高懸在一些地方政府頭上的“達摩克利斯之劍”。浦東也不例外。
但就人均二氧化碳排放為例,依據(jù)滬上多家研究機構的計算,上海目前為人均年排放量12噸,中國為4.3噸,世界水平為4.28噸,歐盟10噸,日本9.9噸(其中東京5.5噸),美國20噸。
目前,國家發(fā)改委正就指標如何分配地方征集意見。此前有消息傳出,指標分配方案可能仍沿用“十一五”GDP能耗減排指標分配方式,各地指標與中央指標相近,可能略有上下浮動。
“未來碳減排工作將會與現(xiàn)行節(jié)能減排工作并軌,依托節(jié)能減排的推進機制推進碳減排”,復旦大學城市環(huán)境管理研究中心主任戴星翼說,他正在主持《“十二五”浦東新區(qū)節(jié)能減排、低碳經(jīng)濟和循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展研究》。
戴星翼說,目前不確定浦東新區(qū)“十二五”期間的碳減排任務是多少,但“區(qū)屬工業(yè)直接減排的潛力已較為有限。僅僅依靠目前的推進方式,浦東完成減排指標將較為吃力”。
在工業(yè)企業(yè)能耗方面,浦東也并非如外界想象的低碳。2008年,浦東工業(yè)企業(yè)能耗(萬噸標準煤)數(shù)據(jù)處于上海市最高水平,占上海市各區(qū)縣區(qū)屬工業(yè)企業(yè)能耗的25%。
從產(chǎn)值能耗(噸標準煤/萬元)數(shù)據(jù)看,浦東位居中游。從產(chǎn)值能耗降幅看,浦東位居全市后列。
“浦東應更多地發(fā)揮作為國家綜合配套改革實驗區(qū)的作用,探索通過制度創(chuàng)新,實現(xiàn)經(jīng)濟轉型,不僅完成自身的減排任務,也為其他地區(qū)提供經(jīng)驗”,戴星翼認為浦東不僅要低碳,而且要成為樣板。
節(jié)能與經(jīng)濟發(fā)展模式轉型并重
與無錫、德州、敦煌等城市主打新能源產(chǎn)業(yè)的低碳或者太陽城方案主打新能源牌相左。戴星翼認為,“浦東沒有獨立的能源供給系統(tǒng),因此,所謂發(fā)展低碳經(jīng)濟只能是在既定的碳背景下的節(jié)約與經(jīng)濟發(fā)展模式的轉型”。
“浦東新能源、清潔能源的發(fā)展?jié)摿χ饕杏诔鞘薪ㄖ奈蓓?、墻面資源的利用及原南匯的沿海風場”,戴星翼說。但如果無成本有效的成套技術或解決方案,太陽能、風能在浦東的發(fā)展只能取得有限進展。
戴星翼認為,優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結構應當是浦東降低工業(yè)企業(yè)能耗工作努力的方向。在企業(yè)層面這主要包括提高產(chǎn)品質(zhì)量,發(fā)覺品牌的價值潛力。在區(qū)域層面上優(yōu)化結構的潛力則主要表現(xiàn)為不斷引進更先進的企業(yè)。
和別的區(qū)域一樣,浦東節(jié)能減排方面存在具體而微問題。
這些問題包括:現(xiàn)行統(tǒng)計制度存在不足,統(tǒng)計部門缺乏強制力,主要靠企業(yè)的自覺配合,政府部門對于不提供統(tǒng)計數(shù)據(jù)的企業(yè)缺乏有效的處罰措施。
以重點企業(yè)為主的監(jiān)管制度雖然更有針對性,也易于操作,但這同時也意味著對于量大面廣的中小企業(yè)是缺乏有效的監(jiān)管手段。
目前各部門對循環(huán)經(jīng)濟的發(fā)展更多的關注過程本身以及減少的能耗、水耗和循環(huán)利用率等指標,還未形成完整的指標體系。
此外,目前的鼓勵和引導措施激勵性不足。當前企業(yè)的違規(guī)成本太低,處罰金額遠小于治污改造和運行成本。
友情提醒 |
本信息真實性未經(jīng)中國工程機械信息網(wǎng)證實,僅供您參考。未經(jīng)許可,請勿轉載。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用的,應在授權范圍內(nèi)使用,并注明“來源:中國工程機械信息網(wǎng)”。 |
特別注意 |
本網(wǎng)部分文章轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多行業(yè)信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。在本網(wǎng)論壇上發(fā)表言論者,文責自負,本網(wǎng)有權在網(wǎng)站內(nèi)轉載或引用,論壇的言論不代表本網(wǎng)觀點。本網(wǎng)所提供的信息,如需使用,請與原作者聯(lián)系,版權歸原作者所有。如果涉及版權需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在15日內(nèi)進行。 |