全球領(lǐng)先的發(fā)動(dòng)機(jī)制造商卡特彼勒近日宣布,將于2010年正式退出北美重型柴油機(jī)市場(chǎng),不再生產(chǎn)能夠滿足美國(guó)聯(lián)邦環(huán)保署2010年排放標(biāo)準(zhǔn)的新一代環(huán)保柴油機(jī)。
一場(chǎng)持續(xù)6年的北美重型柴油機(jī)排放升級(jí)技術(shù)路線之爭(zhēng)落下帷幕??ㄌ乇死胀顺觯得魉公@勝,后者將成為2010年以后北美重卡柴油機(jī)市場(chǎng)的唯一獨(dú)立供應(yīng)商。
卡特誤入歧途
上世紀(jì)90年代,為滿足北美當(dāng)時(shí)EPA98排放標(biāo)準(zhǔn),重卡柴油機(jī)供應(yīng)商紛紛采用了EGR(廢氣再循環(huán))技術(shù)。隨著EPA2002標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施,各制造商就排放升級(jí)的技術(shù)路線出現(xiàn)分歧,康明斯及其他企業(yè)采用了在EGR基礎(chǔ)上升級(jí)的CEGR(冷卻式廢氣再循環(huán))技術(shù),而卡特卻獨(dú)辟蹊徑,推出了ACER(先進(jìn)燃燒廢氣減少)技術(shù)路線。
在當(dāng)時(shí),相比ACER技術(shù),CEGR屬于在傳統(tǒng)柴油機(jī)上做出的小改進(jìn),雖然CEGR對(duì)發(fā)動(dòng)機(jī)整體散熱能力提出了更高要求,但仍被業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為是滿足排放的權(quán)宜之計(jì)??ㄌ氐腁CER技術(shù),更像是一個(gè)劃時(shí)代的產(chǎn)品,對(duì)發(fā)動(dòng)機(jī)的改變要大得多。
采用ACER技術(shù)的柴油機(jī),需要配置一臺(tái)功能強(qiáng)大的新型電控模塊,配合一整套靈活的燃油供給系統(tǒng)、氣門控制系統(tǒng)、空氣供給系統(tǒng),以及額外的后處理系統(tǒng)。這套系統(tǒng)的核心優(yōu)勢(shì)是不再就單個(gè)的部件來(lái)解決排放問(wèn)題,而是集中研究和系統(tǒng)解決,對(duì)各個(gè)運(yùn)行點(diǎn)進(jìn)行優(yōu)化,以達(dá)到最佳燃燒過(guò)程,獲得滿意排放。整個(gè)系統(tǒng)的功能得以全面加強(qiáng),但同時(shí)帶來(lái)了高昂的研發(fā)、使用成本,更重要的是,運(yùn)行可靠上的不確定性導(dǎo)致保修成本直線上升。
2002年10月1日,EPA2002標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施,卡特喪失時(shí)機(jī),推遲一年才完全達(dá)標(biāo),為此EPA對(duì)卡特處以1.28億美元的罰款。這是卡特選錯(cuò)路線的開始。
2007年,康明斯繼續(xù)優(yōu)化CEGR技術(shù),如期推出符合EPA2007排放標(biāo)準(zhǔn)的柴油機(jī),性能更為成熟可靠??ㄌ卦贏CER技術(shù)之路上已剎不住車,用戶對(duì)于柴油機(jī)的詬病越來(lái)越顯山露水,系統(tǒng)過(guò)于復(fù)雜、可靠性降低、保修成本高昂??ㄌ夭坏貌怀姓J(rèn),要想在這條路上繼續(xù)走下去,滿足EPA2010排放標(biāo)準(zhǔn),成本實(shí)在太高。
從當(dāng)初對(duì)技術(shù)路線的選擇產(chǎn)生分歧開始,6年過(guò)去了,ACER技術(shù)的采用并沒(méi)有給卡特帶來(lái)多少競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),反而讓卡特步履沉重,最后選擇放棄市場(chǎng),相反,CEGR技術(shù)的采用與優(yōu)化,證明了其更為成熟可靠,更為適應(yīng)市場(chǎng)。在市場(chǎng)面前,博弈雙方,永遠(yuǎn)都是優(yōu)勝劣汰、適者生存。
康明斯?jié)O翁得利
作為北美重卡柴油機(jī)市場(chǎng)的兩家獨(dú)立制造商,卡特彼勒宣布退出后,康明斯將有望獲得由于卡特彼勒退出所留下的重型柴油機(jī)市場(chǎng)份額。
目前,康明斯已經(jīng)是北美重卡柴油機(jī)的最大制造商,根據(jù)WardsAuto的統(tǒng)計(jì),2007年的市場(chǎng)占有率康明斯名列第一(37%),領(lǐng)先第二名卡特公司18個(gè)百分點(diǎn);2008年前4個(gè)月康明斯的份額高達(dá)44%,領(lǐng)先位居第三的卡特彼勒近30個(gè)百分點(diǎn)。其他各廠商的市場(chǎng)份額歷年相對(duì)比較穩(wěn)定,康明斯份額的增加絕大多數(shù)來(lái)自卡特彼勒所丟失部分。
調(diào)查北美重卡歷年銷量示意圖發(fā)現(xiàn),2007年的銷量是21.2萬(wàn)臺(tái),比2006年的37.8萬(wàn)臺(tái)暴跌了44%。原因在于,2006年北美重卡銷量出現(xiàn)飆升,卡車客戶對(duì)即將實(shí)施的2007排放標(biāo)準(zhǔn)柴油機(jī)信心不足,擔(dān)憂新一代柴油機(jī)可能出現(xiàn)如可靠性、燃油經(jīng)濟(jì)性等這樣那樣的問(wèn)題,因此在2006年大量“提前購(gòu)買”上一代排放的柴油機(jī),結(jié)果透支了2007年的市場(chǎng)需求。就在這樣的市場(chǎng)跌幅中,卡特2007款柴油機(jī)出現(xiàn)的各種問(wèn)題,又讓卡特彼勒將相當(dāng)一部分市場(chǎng)份額拱手讓給了競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手康明斯,康明斯因而在市場(chǎng)總量下跌的情勢(shì)下個(gè)量飆升。
2007年10月的美國(guó)《運(yùn)輸新聞》表示,分析家將康明斯2007發(fā)動(dòng)機(jī)的銷量飆升原因歸結(jié)于:與其他柴油機(jī)相比,康明斯柴油機(jī)的故障率較少,而且兩大卡車廠肯沃池和彼德布爾特都轉(zhuǎn)向康明斯配套,這兩個(gè)廠商向來(lái)是卡特的傳統(tǒng)大客戶。商業(yè)汽車咨詢公司的克里斯•布萊迪認(rèn)為,2006年彼德布爾特78%的車輛與卡特配套,2007年前8個(gè)月這個(gè)比例降到了55%,中間的差額都給了康明斯。
友情提醒 |
本信息真實(shí)性未經(jīng)中國(guó)工程機(jī)械信息網(wǎng)證實(shí),僅供您參考。未經(jīng)許可,請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:中國(guó)工程機(jī)械信息網(wǎng)”。 |
特別注意 |
本網(wǎng)部分文章轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多行業(yè)信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。在本網(wǎng)論壇上發(fā)表言論者,文責(zé)自負(fù),本網(wǎng)有權(quán)在網(wǎng)站內(nèi)轉(zhuǎn)載或引用,論壇的言論不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)。本網(wǎng)所提供的信息,如需使用,請(qǐng)與原作者聯(lián)系,版權(quán)歸原作者所有。如果涉及版權(quán)需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)?5日內(nèi)進(jìn)行。 |