加快推動我國高鐵裝備“走出去”
高鐵裝備“走出去”,不僅僅是傳統(tǒng)高端領(lǐng)域國際技術(shù)與產(chǎn)業(yè)的合作,同時也是國家面向未來長遠(yuǎn)發(fā)展的全球布局和國家戰(zhàn)略。
經(jīng)過若干年的引進(jìn)吸收消化和自主創(chuàng)新,我國高鐵裝備已形成輻射全國的高速動車組研發(fā)、制造和服務(wù)產(chǎn)業(yè)鏈,建立了具有世界先進(jìn)水平的高速動車組產(chǎn)品技術(shù)平臺。如今,我國已成為世界上高鐵系統(tǒng)技術(shù)最全、集成能力最強、運營里程最長、運行速度最高、在建規(guī)模最大的國家。
與此同時,中國高鐵裝備海外拓展步伐逐步加快,高鐵裝備及零部件的出口也已遍及亞洲、非洲、大洋洲和美洲等的50多個國家和地區(qū)。
應(yīng)當(dāng)看到,我國高鐵裝備“走出去”,不僅僅是傳統(tǒng)高端領(lǐng)域國際技術(shù)與產(chǎn)業(yè)的合作,同時也是國家面向未來長遠(yuǎn)發(fā)展的全球布局和國家戰(zhàn)略。當(dāng)前,美國、俄羅斯、澳大利亞、巴西、南非等國提出規(guī)模龐大的高速鐵路建設(shè)發(fā)展遠(yuǎn)景,一方面為我國高鐵裝備“走出去”帶來了難得的發(fā)展機遇,一方面也使我國高鐵裝備“走出去”面臨更激烈的國際市場競爭。
“走出去”依然面臨諸多問題
首先,原始創(chuàng)新能力仍需提升。盡管我國高鐵裝備的專利數(shù)量處于逐年上升態(tài)勢,但相比國外先進(jìn)企業(yè),專利數(shù)量仍不多。究其原因,一來,我國高鐵裝備行業(yè)目前重點進(jìn)行產(chǎn)品開發(fā)應(yīng)用,基礎(chǔ)性研發(fā)投入不足,科技儲備、設(shè)計仿真、分析計算和試驗驗證等原始創(chuàng)新能力有待提高。二來,高鐵裝備行業(yè)技術(shù)創(chuàng)新存在分工不明晰、高校和科研院所基礎(chǔ)研究和技術(shù)集成工程化研究儲備不足、研發(fā)方向與企業(yè)化傾向不適合,技術(shù)要求跟不上企業(yè)步伐等問題。
其次,標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)相對薄弱。目前,我國高鐵裝備制造業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)制定能力有待提升,整個行業(yè)在設(shè)計、制造和認(rèn)證等方面缺乏規(guī)范、統(tǒng)一和完善的標(biāo)準(zhǔn)體系。相對而言,德國、法國、日本等高鐵制造強國均建立了較為完善的產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)體系,結(jié)果我國高鐵技術(shù)進(jìn)入海外市場需要取得這些標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證,才能進(jìn)入其他國家市場。
此外,我國高鐵裝備技術(shù)主要來自加拿大龐巴迪、日本川崎重工、德國西門子、法國阿爾斯通,技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)各不相同,在國際工程項目投標(biāo)競爭中,由于缺乏相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證,處于不利地位。
第三,知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)有待加強。雖然我國已加強高鐵知識產(chǎn)權(quán)的申請,并且在多個子系統(tǒng)都已制定相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)體系。但由于我國當(dāng)初是從國外公司引進(jìn)了相關(guān)技術(shù),因此在某些方面并未得到國際社會的一致認(rèn)可,也在客觀上造成了我國高鐵裝備技術(shù)整體出口時,自主研發(fā)在某種程度上受到質(zhì)疑。
另一方面,擁有高鐵技術(shù)的國外企業(yè),在中國可能輸出高鐵技術(shù)的國家搶先申請專利,并在與中國競爭高鐵項目時利用專利優(yōu)勢競爭。目前,知識產(chǎn)權(quán)仍然是制約我國高鐵裝備“走出去”的主要問題,甚至知識產(chǎn)權(quán)和專利數(shù)量往往對某個項目的競標(biāo)起著舉足輕重的作用。
再者,品牌價值仍有待提高。我國高鐵裝備參與國際競爭仍處于起步階段,具有國際影響力的世界級企業(yè)品牌較少。以動車組為例,只有CRH380A在牽引變流器、網(wǎng)絡(luò)控制和頭型設(shè)計等方面擁有自主核心技術(shù),市場品牌認(rèn)知度不高。雖然中國南車集團(tuán)進(jìn)入全球500強說明中國高鐵裝備品牌已在國際上逐步被人接受,但品牌的特點與其他國家的企業(yè)相比并不鮮明。
第五,商業(yè)服務(wù)能力仍然不足。高鐵裝備跨國公司向系統(tǒng)集成商發(fā)展已成為業(yè)內(nèi)主流趨勢,而我國高鐵裝備企業(yè)還處在專注于產(chǎn)品研發(fā)、制造、銷售的發(fā)展階段,對于軌道交通商業(yè)服務(wù)等業(yè)務(wù)正處起步探索,提供商業(yè)服務(wù)的能力不足,南、北車集團(tuán)的服務(wù)業(yè)務(wù)僅占業(yè)務(wù)總額的10%左右。
第六,制造技術(shù)與信息化技術(shù)融合落后。我國高鐵裝備制造企業(yè)生產(chǎn)處于數(shù)控加工(NC)和計算機數(shù)控(CNC)階段,機器人的使用率不到5%,危險作業(yè)工序、質(zhì)量敏感工序仍需人工操作,研發(fā)設(shè)計所需的結(jié)構(gòu)分析軟件、疲勞分析軟件、電路模擬軟件等均為進(jìn)口,產(chǎn)品的研發(fā)數(shù)字化樣機還處于起步階段。
友情提醒 |
本信息真實性未經(jīng)中國工程機械信息網(wǎng)證實,僅供您參考。未經(jīng)許可,請勿轉(zhuǎn)載。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:中國工程機械信息網(wǎng)”。 |
特別注意 |
本網(wǎng)部分文章轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多行業(yè)信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。在本網(wǎng)論壇上發(fā)表言論者,文責(zé)自負(fù),本網(wǎng)有權(quán)在網(wǎng)站內(nèi)轉(zhuǎn)載或引用,論壇的言論不代表本網(wǎng)觀點。本網(wǎng)所提供的信息,如需使用,請與原作者聯(lián)系,版權(quán)歸原作者所有。如果涉及版權(quán)需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在15日內(nèi)進(jìn)行。 |