隨著2008年北京奧運(yùn)會(huì)的臨近,首鋼搬遷的工作已經(jīng)是大勢所趨。最近有消息透露,首鋼將實(shí)施整體搬遷,其大原則是主業(yè)一分為四,其中包括河北唐山境內(nèi)的遷安鋼鐵廠和正在計(jì)劃中的秦皇島鋼鐵基地,另外,還計(jì)劃與邯鋼一起做一個(gè)新的鋼鐵基地,而更長期的計(jì)劃還在調(diào)研之中。
對(duì)于這一敏感話題,各方都采取了回避的態(tài)度,但有消息顯示,北京市有關(guān)方面已經(jīng)開始就首鋼搬遷后,其廠區(qū)的未來規(guī)劃進(jìn)行論證。
整體搬遷牽扯三方利益
首鋼成立于1919年,整個(gè)廠區(qū)占地10平方公里。由于占地面積巨大,記者在首鋼廠區(qū)看到有公共汽車在廠區(qū)內(nèi)通過,大型的鋼鐵設(shè)施大約有五六層樓那么高,搬遷確實(shí)存在一定的難度。難怪有人稱,首鋼整體搬遷不亞于半個(gè)三峽移民工程。
因?yàn)槭卒撃_w費(fèi)用巨大,將高達(dá)數(shù)百億元,而且牽扯到首鋼、北京市政府及中央政府等方方面面的利益,因此首鋼最終怎樣搬?什么時(shí)候搬現(xiàn)在還沒有確定。
早在2002年8月,首鋼方面在一份報(bào)告中作出“首鋼實(shí)行整體搬遷的方案基本是不可行的”的結(jié)論。而搬遷費(fèi)用過高、影響工業(yè)總量和維護(hù)首都穩(wěn)定是作出上述結(jié)論的三個(gè)原因。
報(bào)告詳細(xì)分析了整體搬遷可能帶來的三個(gè)問題:首先,首鋼遷出北京石景山區(qū),幾乎等于新建一個(gè)鋼鐵聯(lián)合企業(yè),初步估算搬遷費(fèi)用近400億元,企業(yè)自身無法解決,需要國家給予安排,這將增加國家的財(cái)政困難。其次,首鋼北京地區(qū)目前工業(yè)銷售收入每年250億元左右。首鋼遷出后,將會(huì)影響北京市工業(yè)經(jīng)濟(jì)總量,減少市財(cái)政收入,增加市財(cái)政支出。第三,到2001年底首鋼北京和遷安地區(qū)在職職工12.04萬人,另有離退休人員5.5萬人。如果全部遷出石景山區(qū),近十萬在職職工將成為富余人員,這將直接影響首都幾十萬人的生活,對(duì)首都的穩(wěn)定發(fā)展帶來影響。
但目前看來,在2008年奧運(yùn)會(huì)的背景下,以上的諸多原因、首鋼集團(tuán)自身及北京市政府的地方利益顯然必須要讓位于“奧運(yùn)” 這個(gè)大局。首鋼整體搬遷已經(jīng)是箭在弦上,不得不發(fā), 但報(bào)告所涉及的問題也正是首鋼整體搬遷不得不面對(duì)的問題。
首鋼搬遷按部就班
近兩年,首鋼已經(jīng)按部就班地進(jìn)行著。
2002年10月,河北省計(jì)委正式批復(fù)首鋼搬遷工程實(shí)施方案后,該項(xiàng)目在2002年年底就已經(jīng)開工建設(shè)、與此同時(shí),實(shí)行壓產(chǎn)和轉(zhuǎn)移生產(chǎn)能力并舉,采用搬遷加改造的方式,在河北省遷安地區(qū)建設(shè)200萬噸鋼鐵生產(chǎn)基地,組建河北省首鋼遷安鋼鐵有限責(zé)任公司,預(yù)計(jì)將在2004年7月建成投產(chǎn)。
首鋼是以鋼鐵為主的國家特大型綜合性生產(chǎn)企業(yè),總資產(chǎn)達(dá)220億元。申奧成功后,按照北京市整體規(guī)劃和首鋼發(fā)展需要,總公司決定將四分之三的主要流程外遷至遷安,在2008年之前,建成一座集采、選、燒、軋“一條龍”作業(yè),年產(chǎn)200萬噸鋼鐵、200萬噸氧化球團(tuán)及100萬噸焦化產(chǎn)品,具備274萬噸軋材能力的大型鋼鐵企業(yè)。據(jù)介紹,正在建設(shè)的首鋼遷鋼基地采用緊湊式新工藝,其整體水平可與國內(nèi)最先進(jìn)企業(yè)相媲美。與此同時(shí),首鋼的另一部分主要流程要遷往秦皇島。目前秦皇島在做一個(gè)鋼鐵基地,而在規(guī)劃中,也要同邯鋼一起做一個(gè)新的鋼鐵基地,而更長期的計(jì)劃還在調(diào)研之中。
現(xiàn)有土地的出路
沿著長安街一直向西,路的盡頭就是首鋼東門,首鋼的西邊背靠石景山,或者可以說石景山就在首鋼的廠區(qū)內(nèi),地理位置得天獨(dú)厚,堪稱北京西部的“后花園”。
首鋼目前在石景山區(qū)占地十平方公里,作為老鋼鐵工業(yè)基地,首鋼在北京歷史上具有非常重要的影響,而首鋼目前所占土地在未來的功能定位自然成為各方關(guān)注的焦點(diǎn)。
對(duì)于首鋼的功能定位,目前有多種不同說法。一個(gè)是北京市政府有意將首鋼占地作為第二辦公區(qū),石景山可以作為行政后備區(qū);也有人建議將這個(gè)地方作為工業(yè)博覽公園,但從政府的角度來看可行度不大,因?yàn)楣珗@的稅收比較少;還有說法是可以做特色文化商務(wù)展覽區(qū),這里的特色文化包括鋼鐵文化;再有比較虛一點(diǎn)的建議,是將首鋼這塊地作為總部經(jīng)濟(jì)的辦公區(qū);而這些說法中是敏感的則是將中央辦公機(jī)構(gòu)遷過去。
對(duì)此,中國城市規(guī)劃設(shè)計(jì)院的有關(guān)專家曾有一段精彩的建議。這個(gè)建議的前提是,全世界的首都都是一個(gè)特定的城市,唯獨(dú)中國的首都是和一個(gè)歷史文化名城在空間上重疊的。當(dāng)然這是由于歷史的原因造成的。1949年解放北京時(shí),解放軍為了避免擾民,于是將辦公地點(diǎn)設(shè)在了一些分散的中小學(xué)校中,后來就地改造,就形成了目前這種全城辦公的現(xiàn)狀。一些外地來的人到北京辦事,半天最多跑一個(gè)部委。而每天大街上跑的很多是中央國家機(jī)關(guān)各大部委的車輛,在某種程度上也增加了北京的交通負(fù)擔(dān)。因此專家設(shè)想,假如將首都各大部委的辦公機(jī)構(gòu)整合起來,成立一個(gè)首都特別行政區(qū),將大大減少成本、改善北京交通。
而現(xiàn)在首鋼提供了這樣一個(gè)機(jī)遇。十平方公里、數(shù)百個(gè)億的搬遷成本,放什么東西成本都太高,唯獨(dú)放首都特別行政區(qū)倒是“天作之合”,在2008年前如果能夠?qū)崿F(xiàn),我們將得到一個(gè)新首都、老北京、新奧運(yùn)。
這個(gè)建議雖然精彩,但也不少人士認(rèn)為可操作性較差,牽涉面太廣。有專家則建議應(yīng)借鑒德國魯爾區(qū)老工業(yè)基地改造的經(jīng)驗(yàn)。
在首鋼未來的項(xiàng)目操作上,有專家建議,應(yīng)炒熱“首鋼期權(quán)” 。目前,已經(jīng)有一批溫州游資進(jìn)駐京西,北京門頭溝區(qū)也已經(jīng)盯上“首鋼整體搬遷”的機(jī)遇,提出打造“新南城”的概念。“首鋼”的增值潛力是可以預(yù)計(jì)的,而怎樣用好民間資本,用時(shí)間換空間,是一種值得思考的經(jīng)營思路。
友情提醒 |
本信息真實(shí)性未經(jīng)中國工程機(jī)械信息網(wǎng)證實(shí),僅供您參考。未經(jīng)許可,請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:中國工程機(jī)械信息網(wǎng)”。 |
特別注意 |
本網(wǎng)部分文章轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多行業(yè)信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。在本網(wǎng)論壇上發(fā)表言論者,文責(zé)自負(fù),本網(wǎng)有權(quán)在網(wǎng)站內(nèi)轉(zhuǎn)載或引用,論壇的言論不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)。本網(wǎng)所提供的信息,如需使用,請(qǐng)與原作者聯(lián)系,版權(quán)歸原作者所有。如果涉及版權(quán)需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)?5日內(nèi)進(jìn)行。 |