由董事長湯玉祥領(lǐng)銜的宇通客車MBO,終于以拍賣途徑出籠歷時兩年半,被媒體炒得沸沸揚揚的宇通客車MBO,終于有了最后的結(jié)果。
宇通客車董事會13日刊登公告,中國登記結(jié)算公司已于1月5日將宇通集團(tuán)持有的2350萬股國家股,變更為社會法人股。也就是說,由21名自然人等組成的私營企業(yè)上海宇通及其控股子公司宇通發(fā)展,完成了對宇通客車國家股的收購,成為宇通客車的實際控制人。
公告當(dāng)天晚上,平時不愿在媒體前多露面的宇通客車董事長,也就是這次收購方兩家公司的董事長湯玉祥先生,接受了記者采訪,并就市場敏感的問題,直接作出了回答。
我不忌諱MBO記者:經(jīng)歷了兩年半的波折之后,上海宇通,或者說宇通客車高管中的大部分人員,終于取得了對宇通客車的控制權(quán),對此,你最想說什么?
湯玉祥:上海宇通和宇通集團(tuán)之間的法律關(guān)系理順了;我可以給838名職工一個交代了;以后企業(yè)的發(fā)展就會更加順暢了。
記者:如果說這次收購就是MBO,你忌諱嗎?
湯玉祥:談不上忌諱,但有一點必須說明,我們不是MBO,和MBO不一樣。上海宇通有21個出資人,他們只是838名宇通客車員工出資人的代表。我認(rèn)為不管是MBO,還是職工持股會收購,只要對企業(yè)發(fā)展有利,對國民經(jīng)濟(jì)有利,交易合法公平,都可以去做。問題在于如何把它規(guī)范好,監(jiān)督好。事實上,這類收購在江浙、廣東一帶二三年前就開始做了,青島、上海、西北等地也在做。從2001年改制以來宇通客車的發(fā)展情況來看,鄭州市政府當(dāng)時的決策是非常正確的。
記者:你能告訴我用這樣的方式收購宇通客車的真實用意嗎?
湯玉祥:就是想把企業(yè)做好,把產(chǎn)業(yè)做大。我們不搞資本運作,我們與德國公司的合作,我們收購其它一些企業(yè)等,都是為了整合客車產(chǎn)業(yè)。收購國家股,最先并不是我們提出的,是因為第二大股東鄭州第一鋼廠有困難,要賣股,引發(fā)當(dāng)?shù)卣寚匈Y產(chǎn)全部退出宇通客車的設(shè)想。鄭州市政府先后對數(shù)家有收購意向的公司進(jìn)行了洽談和實地考察,幾家有收購控股意向的受讓方,沒有一家是從事汽車制造經(jīng)營的,均為從事資本運作的機(jī)構(gòu),無專業(yè)能力和誠意圍繞客車這一主業(yè)做大做強(qiáng)。在這種基礎(chǔ)上,我們才在市政府的推動下走向前臺。實際上,實行產(chǎn)權(quán)制度改革,讓員工持股,將極大地激發(fā)起職工的積極性,為企業(yè)的發(fā)展注入強(qiáng)大的動力。
這不是賤賣記者:有人說這次收購賤賣了優(yōu)質(zhì)國有資產(chǎn),以致于鄭州市財政局遲遲不肯交付股權(quán)或返還轉(zhuǎn)讓款,你認(rèn)為呢?
湯玉祥:在宇通客車,國有資產(chǎn)得到保值增值,這是不爭的事實。國家當(dāng)初只投入570萬元,現(xiàn)在拿到了1億多。我們在2001年提出收購方案時,國有股、法人股的市場轉(zhuǎn)讓價格普遍較低,而我們的價格是最高的。宇通集團(tuán)2003年11月30日凈資產(chǎn)是1.28億元,評估價是1.5976億元,拍賣成交價是1.65億元。如果這是賤賣,那什么價格不是賤賣?
宇通客車是一個不錯的企業(yè),但客車產(chǎn)業(yè)競爭十分激烈,風(fēng)險也大。當(dāng)?shù)卣畤Y部門決定靚女先嫁,退出股權(quán),自有道理,不然也不會賣。
至于交付股權(quán)的拖延,完全是因為手續(xù)的緣故。國家股轉(zhuǎn)讓不是鄭州市說了算,要財政部批。由于政策法規(guī)的不完善,財政部無據(jù)可依,遲遲不給答復(fù)。為了股權(quán)的事,河南省副省長都親自去過財政部,當(dāng)?shù)卣幌虢o是不成立的。
記者:社會上對你們這次收購行為似乎貶大于褒,你認(rèn)為是人們的觀念或心態(tài)有問題,還是你們的行為方式欠妥當(dāng)?
湯玉祥:他們只看到問題的一方面,如果站在推動國家經(jīng)濟(jì)長遠(yuǎn)發(fā)展的角度,從做大做強(qiáng)企業(yè)發(fā)展的角度,從經(jīng)營者負(fù)擔(dān)著巨大的債務(wù)和經(jīng)營壓力的角度看,他們就不會再說什么了。
借助拍賣是無奈之舉記者:最終通過司法途徑完成收購,你想到過嗎?這一招很絕,也很有效,你想說說其中的感受嗎?
湯玉祥:從沒想過,我們也不愿意這樣做。走到這一步,純粹是無奈之舉。這事一直拖著,總不是回事。企業(yè)無法發(fā)展,職工的錢投了兩年了,總得有個交代。我的真實意思是無論是還錢還是給股權(quán),我們總應(yīng)當(dāng)落一頭。錢已經(jīng)足額支付兩年多了,且金額高達(dá)一億。這些錢是包括經(jīng)理層在內(nèi)的838名員工多年的儲蓄,是血汗錢,老這么懸著,怎么跟838名職工交代?兩年來,加上利息也不是小數(shù)目,再拖下去,員工也不會再答應(yīng)了,拿自己的血汗錢押了兩年多,再押下去,風(fēng)險太大,讓你干不干?萬一職工出現(xiàn)不安和不良情緒,800多名員工鬧起事來,怎么辦?
記者:證監(jiān)會對公司1999年年報財務(wù)造假進(jìn)行了處罰,這使得人們對公司高管人員的品行乃至以后的收購行為發(fā)生質(zhì)疑,這如何解釋?
湯玉祥:這個事我錯了,我認(rèn)罰。但請注意是披露造假,所有者權(quán)益并沒有減少,目的是為了配股。因為年底時上市公司賬面貨幣資金很高,不符合配股要求。這個假是完全可以避免的,如果在12月31日前就預(yù)見到這些問題,完全可以用清還銀行貸款和償還供應(yīng)商貨款等形式避免調(diào)整。當(dāng)然,這個錯今后我們不會再犯了。
記者:上海宇通是個私營企業(yè),注資1.6億多元,收購宇通客車也需要1.65億元資金,你能說明一下個人資金的來源嗎?
湯玉祥:上海宇通21名自然人股東背后是宇通客車838名員工,他們的資金一部分來自積蓄或私人借貸,另一部分來源于2000年4月1294萬股職工內(nèi)部股的上市流通,若按當(dāng)年股票均價17.27元計算,全部變現(xiàn)可籌集資金2.23億元。我名下出資為3000萬元,其中自己拿出200萬元現(xiàn)金,借了800萬元,另外還向機(jī)構(gòu)投資人借貸2000萬元。借款利息是5.31%.記者:信托與MBO似乎總有著不解之緣,中原信托的第二大股東會不會最終也會由你們?nèi)《?
湯玉祥:這跟我們沒關(guān)系。這是中原信托自己的事。
友情提醒 |
本信息真實性未經(jīng)中國工程機(jī)械信息網(wǎng)證實,僅供您參考。未經(jīng)許可,請勿轉(zhuǎn)載。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:中國工程機(jī)械信息網(wǎng)”。 |
特別注意 |
本網(wǎng)部分文章轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多行業(yè)信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。在本網(wǎng)論壇上發(fā)表言論者,文責(zé)自負(fù),本網(wǎng)有權(quán)在網(wǎng)站內(nèi)轉(zhuǎn)載或引用,論壇的言論不代表本網(wǎng)觀點。本網(wǎng)所提供的信息,如需使用,請與原作者聯(lián)系,版權(quán)歸原作者所有。如果涉及版權(quán)需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在15日內(nèi)進(jìn)行。 |