亚洲国产精品第一区二区三区-日本大骚b视频在线-国产福利酱国产一区二区-国产裸体xxxx视频

關(guān)鍵字: 熱門搜索: 起重機 | 挖掘機 | 裝載機 | 泵機 | 壓路機
星邦智能
您當(dāng)前的位置: 首頁 > 資訊中心 > 行業(yè)分析
山工機械
華奇化工對美起訴獲勝對工程機械企業(yè)的啟示
dgxdyq.com.cn   2014-02-10  中國工程機械信息網(wǎng)
導(dǎo)讀:  美國國際貿(mào)易委員會(ITC)于美國東岸時間1月15日裁定圣萊科特起訴華奇化工侵權(quán)的商業(yè)秘密點絕大多數(shù)并不受保護,并推翻了最初建議的普遍排除令,這意味著首例中美并審商業(yè)秘密案美方判定做出重大修改讓步,華 ...

  美國國際貿(mào)易委員會(ITC)于美國東岸時間1月15日裁定圣萊科特起訴華奇化工侵權(quán)的商業(yè)秘密點絕大多數(shù)并不受保護,并推翻了最初建議的普遍排除令,這意味著首例中美并審商業(yè)秘密案美方判定做出重大修改讓步,華奇化工贏得階段性成果。

  美國圣萊科特國際集團是全球最大輪胎用酚醛樹脂制造商,而華奇化工是這一領(lǐng)域亞洲規(guī)模最大的生產(chǎn)廠商。華奇化工在開始全面生產(chǎn)后不到六年,就成為亞洲最大的樹脂輪胎和橡膠工業(yè)的生產(chǎn)商,持有70%的中國市場和30%的亞洲的其他地區(qū)市場份額,成為一直壟斷該市場的圣萊科特最強勁的競爭對手。

  ITC裁定顯示:委員會拒絕了圣萊科特國際集團要求美國不再進(jìn)口華奇SL-1805和SL-7015樹脂的要求。同時,華奇客戶可繼續(xù)使用華奇化工的所有樹脂產(chǎn)品,產(chǎn)品出口美國時不必?fù)?dān)心“337調(diào)查”的潛在法律風(fēng)險。

  但I(xiàn)TC終裁判決涉及中美司法管轄權(quán)以及法律適用等問題,華奇如不上訴將成為美國判例,對未來應(yīng)訴337調(diào)查(特別是商業(yè)秘密類337調(diào)查)的中國企業(yè)非常不利?!拔覀冋谠u估ITC裁決的全部內(nèi)容,包括ITC裁定侵權(quán)的少數(shù)商業(yè)秘密點、法律適用與管轄權(quán)等問題,并決定適時行使向美國聯(lián)邦巡回上訴法院提起上訴的權(quán)利,”華奇化工的董事長楊全海表示。

  通過積極上訴而獲得“337調(diào)查”最終勝利此前已有眾多先例,例如,全球最大橡膠防老劑企業(yè)江蘇圣奧曾被ITC裁定“337”調(diào)查侵權(quán),通過向美國聯(lián)邦巡回上訴法院上訴,2009年法院終審判決ITC敗訴。

  “如果美國聯(lián)邦巡回上訴法院不支持華奇的訴訟請求,我們還會向美國最高法院提起上訴,案件涉及中國司法主權(quán)完整,這個官司我們要打到底,”楊全海表示。

  實際上,華奇與圣萊科特的知識產(chǎn)權(quán)糾紛在中國司法已有明確判決。2013年6月17日,上海市第二中級人民法院認(rèn)定華奇化工的工藝被證實為是新型且具有獨創(chuàng)性工藝,美國圣萊科特及其子公司圣萊科特化工(上海)有限公司在第48號和第50號案件(類似于ITC訴訟)中提出的所有訴訟請求均無事實與法律依據(jù)。2013年10月12日上海市高級人民法院駁回圣萊科特上訴,終審判決裁定華奇不存在商業(yè)秘密侵權(quán)行為。該判決為中國司法終審判決。

  華奇也正在積極運用法律武器維護合法權(quán)益。華奇起訴上海圣萊科特的“名譽權(quán)糾紛”、“侵害技術(shù)秘密糾紛”、“惡意提起知識產(chǎn)權(quán)訴訟損害責(zé)任糾紛”等案件,已分別在張家港市人民法院、上海市第二中級人民法院與蘇州市中級人民法院立案審理中。一旦上海圣萊科特在侵害技術(shù)秘密糾紛案件中被判定存在侵權(quán)行為,則將導(dǎo)致其侵權(quán)產(chǎn)品的全面停產(chǎn)。

  “華奇對于任何侵犯公司名譽權(quán)與商業(yè)秘密的侵權(quán)行為,都將透過法律手段尋求救濟。我們將一如既往的在知識產(chǎn)權(quán)保護的道路上做努力”,楊全海表示。

  作為首例中美并審商業(yè)秘密案,華奇與圣萊科特的知識產(chǎn)權(quán)糾紛因涉及中國司法主權(quán)問題而備受關(guān)注。法律界專業(yè)人士表示,華奇在國內(nèi)與圣萊科特之間的訴訟事由與在ITC的337調(diào)查實質(zhì)上相同。而ITC對完全發(fā)生在我國境內(nèi)的商業(yè)秘密爭議,并且已經(jīng)被中國司法機關(guān)受理審判中的糾紛行使管轄權(quán)與通行的國際慣例不符。

  本案中,還另外涉及法律適用的問題。圣萊科特起訴華奇侵權(quán)的理由便是華奇雇傭了一位其前雇員,有關(guān)法律專家表示,該案件糾紛的管理人員在中國與上海圣萊科特簽有勞動合同,該勞動合同條款中有明確約定,雙方遇有任何紛爭一切以中國法律為審理依據(jù)。但I(xiàn)TC在審理時,仍以美國統(tǒng)一商業(yè)秘密法為審理的法理依據(jù)而不是根據(jù)中國的反不正當(dāng)競爭法,這個是存在爭議的。

  美國利用337調(diào)查來保護商業(yè)秘密,其本質(zhì)是基于產(chǎn)業(yè)競爭的市場保護,近年來正呈現(xiàn)愈演愈烈之勢,三一重工、華為、中興、華奇化工等行業(yè)領(lǐng)軍企業(yè)均牽涉其中。商務(wù)部最新統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,美國337調(diào)查中涉及中國企業(yè)的案件已占其年立案量的40%以上,這其中不乏三一重工、華為等行業(yè)領(lǐng)軍企業(yè)。商業(yè)秘密案又與專利案不同,商業(yè)秘密保護范圍不公開,而且很難確定商業(yè)秘密邊界,這大大增加了被告企業(yè)應(yīng)訴的難度。據(jù)不完全統(tǒng)計,2002年以來合計有13起商業(yè)秘密案,占ITC案件比例非常低,其中涉及中國大陸企業(yè)的有6起。

來源:中國工程機械信息網(wǎng)    打 印    關(guān) 閉
友情提醒 本信息真實性未經(jīng)中國工程機械信息網(wǎng)證實,僅供您參考。未經(jīng)許可,請勿轉(zhuǎn)載。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:中國工程機械信息網(wǎng)”。
特別注意 本網(wǎng)部分文章轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多行業(yè)信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。在本網(wǎng)論壇上發(fā)表言論者,文責(zé)自負(fù),本網(wǎng)有權(quán)在網(wǎng)站內(nèi)轉(zhuǎn)載或引用,論壇的言論不代表本網(wǎng)觀點。本網(wǎng)所提供的信息,如需使用,請與原作者聯(lián)系,版權(quán)歸原作者所有。如果涉及版權(quán)需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在15日內(nèi)進(jìn)行。
list_info_D1
list_info_D2
更多>>專題推薦
關(guān)于6300 | 本網(wǎng)動態(tài) | 聯(lián)系方式 | 免責(zé)聲明 | 版權(quán)信息 | 法律顧問
客戶服務(wù):6300@6300.net 服務(wù)熱線:0754-88363699 商事QQ:1594591502
工程機械信息網(wǎng) Copyright[c]1999-2023 All Rights Reserved 汕頭市九鼎科技有限公司 版權(quán)所有
《中華人民共和國增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證》編號:粵B2-20050302號

粵公網(wǎng)安備 44051102000045號